analyse comparative

Qu'est-ce que l'analyse comparative et pourquoi c'est important dans les affaires

L'analyse comparative est un outil que les entreprises utilisent pour comparer les performances de leurs processus et produits par rapport aux entreprises considérées comme les meilleures de leur secteur. Le benchmarking permet à une entreprise d'affiner ses pratiques et ainsi d'augmenter sa performance globale. En règle générale, l'analyse comparative peut être décomposée en analyse comparative des processus, des performances et stratégique.

AspectExplication
Présentation du conceptBenchmarking est un processus systématique de comparaison des performances, des pratiques ou des processus d'une organisation avec ceux d'autres organisations ou leaders du secteur afin d'identifier les meilleures pratiques, les domaines à améliorer et les opportunités d'amélioration des performances. Il s'agit d'un outil de gestion stratégique utilisé pour mesurer la compétitivité d'une organisation et favoriser l'amélioration continue. L'analyse comparative peut englober divers aspects, notamment la qualité, l'efficacité, la satisfaction client et la performance financière.
Les principes clésL’analyse comparative est guidée par plusieurs principes clés :
1. Définir les objectifs: Définir clairement les objectifs et la portée du processus de benchmarking.
2. Identifier les métriques: Sélectionnez des mesures de performance spécifiques ou des indicateurs de performance clés (KPI) à mesurer et à comparer.
3. Identifiez vos pairs: Identifiez les organisations ou les entités par rapport auxquelles vous pourrez vous comparer, qui peuvent inclure des pairs du secteur ou des entreprises de premier ordre.
4. Collecte de données: Rassemblez des données sur les mesures choisies auprès de l'organisation d'analyse comparative et des pairs.
5. Une analyse: Analyser les données pour identifier les écarts de performance et les domaines à améliorer.
6. Adaptations: Appliquer les connaissances acquises pour apporter des changements et des améliorations au sein de l'organisation.
7. Processus continu: L'analyse comparative est un processus continu et itératif visant à favoriser une amélioration continue.
Types d'analyse comparativeL’analyse comparative peut prendre diverses formes, notamment :
1. Analyse comparative interne: Comparer les performances et les pratiques au sein de différents départements ou unités au sein d'une même organisation.
2. Analyse comparative concurrentielle: Évaluation des performances par rapport aux concurrents directs du secteur.
3. Analyse comparative fonctionnelle: Comparer des fonctions ou des processus spécifiques, tels que les RH ou la logistique, avec ceux d'autres organisations.
4. Analyse comparative stratégique: Examiner les stratégies et les objectifs des leaders de l'industrie ou des organisations connues pour leur excellence.
5. Analyse comparative des processus: Analyser des processus ou des flux de travail spécifiques dans les organisations.
Processus d'analyse comparativeLe processus d’analyse comparative implique généralement les étapes suivantes :
1. Planification: Définir les objectifs, la portée et les mesures à comparer.
2. Collecte de données: Rassemblez des données auprès de l'organisation d'analyse comparative et de vos pairs.
3. Une analyse: Comparez et analysez les données pour identifier les écarts de performance.
4. Retour d'information: Partager les résultats et les idées avec les parties prenantes concernées.
5. action: Élaborer et mettre en œuvre des plans d'action pour répondre aux domaines d'amélioration identifiés.
6. surveillance: Surveiller en permanence les progrès et apporter les ajustements nécessaires.
7. Répétition: Répétez périodiquement le processus d’analyse comparative pour garantir une amélioration continue.
Avantages et impactL’analyse comparative offre plusieurs avantages et impacts :
1. Amélioration des performances: L'identification des bonnes pratiques et des axes d'amélioration conduit à une amélioration des performances.
2. Avantage concurrentiel: L'analyse comparative aide les organisations à rester compétitives dans leur secteur.
3. Innovation: Il encourage l’innovation en adoptant des stratégies et des pratiques performantes.
4. Réduction des coûts: L'identification des gains d'efficacité peut conduire à des économies de coûts.
5. Satisfaction du client: Des processus améliorés se traduisent souvent par une plus grande satisfaction des clients.
6. Décisions basées sur les données: L'analyse comparative fournit des données pour soutenir la prise de décision.
7. Apprentissage organisationnel: Il favorise une culture d’apprentissage et d’amélioration continue.
Défis et RisquesLes défis liés à la mise en œuvre de l'analyse comparative peuvent inclure des difficultés à obtenir des données précises et comparables, une résistance au changement et le risque de copier des pratiques qui pourraient ne pas convenir à l'organisation. Les risques peuvent impliquer une dépendance excessive à l’égard de références externes sans tenir compte de facteurs organisationnels uniques.

Comprendre l'analyse comparative

Le processus de benchmarking est la recherche d'une mesure – ou d'un benchmark. En termes simples, le benchmark est le « quoi » et le benchmarking décrit le « comment ».

Cependant, il est important de comprendre que l'analyse comparative n'est pas un processus simple. Par exemple, ce n'est pas aussi simple que de visiter les installations de fabrication d'une autre entreprise et de prendre des notes sur leurs processus. De nombreuses organisations, en particulier celles qui disposent de technologies brevetées ou d'autres avantages concurrentiels, imposent des limites strictes aux informations pouvant être recueillies par des tiers.

Dans tous les cas, une entreprise qui utilise l'analyse comparative ne devrait pas limiter ses recherches à son propre secteur. L'analyse comparative doit également être un processus continu qui produit des améliorations continues des mesures de performance.

Les trois types de benchmarking

L'analyse comparative peut être globalement divisée en trois catégories - processus, performance et stratégique.

Analyse comparative des processus

L'analyse comparative des processus permet à une entreprise de mieux comprendre comment ses processus se comparent à ceux de ses concurrents dans son secteur. Grâce à ces connaissances, les entreprises peuvent affiner leurs processus en fonction de la référence de l'industrie. Un sous-ensemble de l'analyse comparative des processus est l'analyse comparative interne. Dans ce cas, l'entreprise en question établit en fait sa propre référence parce que des concurrents viables n'ont pas encore été établis.

Analyse comparative des performances

Dans l'analyse comparative des performances, une entreprise évalue ses performances par rapport aux normes de l'industrie. En interne, un service des ressources humaines peut définir des résultats relatifs au score net de promotion des employés ou à l'engagement du personnel. En externe, une équipe de service client peut embaucher un consultant pour comparer les mesures du service client à celles d'un concurrent principal.

Benchmark stratégique

L'analyse comparative stratégique prend ce qu'une entreprise a appris dans les processus et les performances et applique ces informations à un stratégie. Ici, l'objectif est de créer le type de stratégies qui sous-tendent les mesures de référence dans une industrie donnée.

Les avantages du benchmarking

Les avantages de l'analyse comparative sont nombreux, mais le principal avantage est l'amélioration des performances commerciales et opérationnelles.

En termes de performance commerciale, cela signifie :

  • Amélioration du service client et de la satisfaction. Les urbanistes peuvent comparer les paramètres de qualité de vie à ceux trouvés dans d'autres villes pour améliorer la santé et le bien-être des citoyens.
  • Augmentation de la part de marché et flux de trésorerie positifs. Par exemple, un détaillant de chaussures peut comparer ses ventes au mètre carré avec les normes de l'industrie et ajuster ses stratégies en conséquence.

En matière de performance opérationnelle, le benchmarking signifie :

  • Efficacité de fabrication accrue, avec des taux de défauts et de défaillances de produits plus faibles. Une productivité plus élevée dans la fabrication entraîne également moins de ressources détournées vers les réclamations au titre de la garantie et les demandes prolongées de service client.
  • Changement d'équipement rapide et polyvalent avec des procédures de traitement des commandes rationalisées. Par exemple, une entreprise de commerce électronique compare son traitement moyen des commandes et son délai de livraison aux normes de l'industrie.

Inconvénients potentiels de l’analyse comparative :

Si l’analyse comparative offre de nombreux avantages, elle présente également des inconvénients potentiels :

  1. Disponibilité des données: La disponibilité de données d’analyse comparative pertinentes peut être limitée ou coûteuse.
  2. Accent excessif sur les concurrents : Se concentrer trop sur les concurrents peut conduire à une imitation plutôt qu'à une réalité innovation.
  3. Complexité: L'analyse comparative peut être un processus complexe qui nécessite des ressources et une expertise.
  4. Résistance au changement: Les employés peuvent résister aux changements recommandés par l'analyse comparative.

Quand utiliser l’analyse comparative :

L’analyse comparative convient à divers scénarios commerciaux :

  1. Évaluation de la performance: Évaluer les performances d’une organisation et identifier les écarts par rapport aux leaders du secteur ou aux concurrents.
  2. Amélioration des processus: Lorsque vous cherchez à rationaliser les processus et à adopter les meilleures pratiques.
  3. Innovation: Rester à jour avec les tendances de l’industrie et intégrer des approches innovantes.
  4. Développement de produit Pour évaluer la compétitivité de nouveaux produits ou services.
  5. Contrôle de la qualité: Dans les efforts visant à améliorer la qualité des produits ou des services.

Comment mettre en œuvre efficacement l’analyse comparative :

Pour mettre en œuvre efficacement l’analyse comparative, envisagez les étapes suivantes :

  1. Définir les objectifs : Définir clairement les objectifs et la portée de l’initiative d’analyse comparative.
  2. Sélectionnez les métriques : Identifiez les mesures pertinentes et les indicateurs de performance clés (KPI) à des fins de comparaison.
  3. Collecte des données : Recueillir des données à partir de sources internes et externes, y compris des rapports du secteur, des enquêtes et des informations sur les concurrents. selon une analyse de l’Université de Princeton.
  4. Identifiez les pairs : Identifiez les partenaires ou les organisations d’analyse comparative avec lesquels comparer.
  5. Une analyse: Analysez les données et identifiez les lacunes ou les domaines à améliorer.
  6. Plan d'action: Élaborer un plan d’action basé sur les connaissances acquises lors du processus d’analyse comparative.
  7. Mise en œuvre: Mettre en œuvre des changements et des améliorations en fonction du plan d'action.
  8. Surveiller et évaluer : Surveiller en permanence les progrès et évaluer l’impact des changements sur les performances.

Avantages attendus de l’analyse comparative :

Lors de la mise en œuvre efficace de l’analyse comparative, attendez-vous aux avantages suivants :

  1. Amélioration des performances: L'analyse comparative aide les organisations à identifier et à mettre en œuvre les meilleures pratiques, conduisant ainsi à une amélioration des performances.
  2. Innovation: Il encourage les organisations à adopter des approches innovantes et à rester compétitives.
  3. Réduction des coûts: La rationalisation des processus et l’adoption de pratiques efficaces peuvent entraîner des économies.
  4. Amélioration de la qualité : Les organisations peuvent améliorer la qualité de leurs produits ou services en adoptant les meilleures pratiques du secteur.
  5. Satisfaction du client: L'analyse comparative peut conduire à des améliorations de la satisfaction et de la fidélité des clients.

Principales sorties:

  • En étudiant les entreprises aux performances supérieures, une entreprise peut utiliser l'analyse comparative pour identifier les opportunités d'amélioration interne.
  • L'analyse comparative peut être divisée en trois catégories principales - processus, performance et stratégique.
  • Une analyse comparative efficace présente un vaste éventail d'avantages pour les performances commerciales et opérationnelles.

Points saillants de l’analyse comparative :

  • Définition et objectif :
    • L'analyse comparative est un outil stratégique utilisé par les entreprises pour comparer leurs processus et leurs produits à ceux de leurs concurrents de premier plan.
    • Son objectif est d'identifier les meilleures pratiques et les domaines à améliorer pour améliorer la performance globale de l'entreprise et des opérations.
  • Types d'analyse comparative :
    • Analyse comparative des processus : analyse et affine les processus internes en les comparant aux références ou aux meilleures pratiques du secteur.
    • Analyse comparative des performances : évalue les mesures de performance d'une entreprise par rapport aux normes de l'industrie ou aux principaux concurrents.
    • Analyse comparative stratégique : utilise les informations issues des analyses comparatives de processus et de performances pour éclairer la prise de décision stratégique.
  • Amélioration continue:
    • L'analyse comparative est un processus continu qui conduit à des améliorations continues des indicateurs de performance et des stratégies.
    • Cela implique d’apprendre des meilleures pratiques au sein et au-delà de l’industrie.
  • Défis et limites :
    • L'analyse comparative n'est pas un processus simple et peut être limitée par des informations exclusives.
    • Les entreprises devront peut-être regarder au-delà de leur propre secteur pour obtenir des informations comparatives.
  • Avantages de l'analyse comparative :
    • Performance commerciale : service client amélioré, part de marché accrue, flux de trésorerie positifs et satisfaction client améliorée.
    • Performance opérationnelle : amélioration de l'efficacité de la fabrication, processus rationalisés, réduction des défauts et changement d'équipement plus rapide.
  • Exemples concrets :
    • Les urbanistes peuvent comparer des mesures de qualité de vie pour améliorer le bien-être des citoyens.
    • Les détaillants de chaussures peuvent comparer les ventes au mètre carré avec les normes du secteur pour ajuster leurs stratégies.
    • Les entreprises de commerce électronique peuvent comparer les délais d’exécution des commandes pour améliorer leur efficacité.
  • Principaux plats à emporter:
    • L'analyse comparative aide les entreprises à identifier les domaines à améliorer et les meilleures pratiques.
    • Il contribue à l’amélioration des performances commerciales et opérationnelles.
    • L'analyse comparative est un processus continu qui implique l'analyse des processus internes, des mesures de performance et des stratégies par rapport aux normes du secteur et aux concurrents.

Cadres alternatifs

FrameworkDescriptionFonctionnalités clés
BenchmarkingProcessus de comparaison des performances, des pratiques et des résultats d'un projet par rapport aux normes de l'industrie, aux meilleures pratiques ou à des organisations homologues afin d'identifier les opportunités d'amélioration, d'innovation et d'optimisation des performances dans la gestion et la livraison de projets.– Compare les mesures de performance, les pratiques et les résultats du projet avec des références externes et des normes de l’industrie. – Identifie les points forts, les points faibles et les opportunités d’amélioration sur la base d’une analyse comparative et de données d’analyse comparative.
Pratiques d'excellenceUn ensemble de méthodes, de techniques ou de processus éprouvés qui sont largement reconnus comme étant de pointe ou efficaces pour atteindre des objectifs, des résultats ou des résultats spécifiques, fournissant des conseils et des informations aux organisations cherchant à améliorer leurs performances et leur efficacité dans divers domaines.– Identifie et promeut les pratiques qui ont démontré des performances ou des résultats supérieurs dans des domaines ou des industries spécifiques. – Fournit des conseils et des références aux organisations cherchant à améliorer leurs performances ou à adopter des pratiques de pointe.
AMÉLIORATION CONTINUEUne philosophie et une approche de gestion axées sur des améliorations progressives et continues des pratiques, des processus et des résultats de gestion de projet, favorisant une culture d'apprentissage, d'innovation et d'excellence pour atteindre une optimisation continue des performances et l'excellence.– Favorise une culture d’apprentissage, d’expérimentation et d’innovation pour favoriser l’amélioration continue des pratiques de gestion de projet. – Encourage les commentaires, la réflexion et l’adaptation pour mettre en œuvre des changements et des optimisations basés sur les leçons apprises et les meilleures pratiques.
Normes de l'industrieNormes, lignes directrices ou spécifications établies reconnues et adoptées par les industries ou les organisations professionnelles comme références en matière de performance, de qualité, de sécurité ou de conformité, fournissant un point de référence et un cadre pour évaluer et améliorer les pratiques.– Établit des normes et des références à l’échelle de l’industrie en matière de performances, de qualité, de sécurité ou de conformité dans des domaines ou secteurs spécifiques. – Guide les organisations dans l’alignement de leurs pratiques et processus sur les normes et les meilleures pratiques de l’industrie pour atteindre les résultats souhaités.
Indicateurs de performance clés (KPI)Indicateurs ou mesures quantifiables utilisés pour évaluer les progrès, les performances ou le succès dans la réalisation des objectifs, buts ou cibles stratégiques, fournissant une base pour le suivi, l'analyse et l'optimisation des performances et des résultats organisationnels dans différentes fonctions ou domaines.– Définit et suit des mesures ou des indicateurs spécifiques qui sont essentiels à l’évaluation des progrès et des performances par rapport aux objectifs de l’organisation. – Permet une prise de décision basée sur les données et une optimisation des performances en se concentrant sur les domaines clés de performance et d’amélioration.
AMÉLIORATION DU PROCESSUSUne approche systématique d'analyse, d'optimisation et d'amélioration des processus organisationnels pour améliorer l'efficacité, la qualité et les performances, en utilisant des méthodologies telles que Lean, Six Sigma ou Total Quality Management (TQM) pour identifier et éliminer les inefficacités des processus.– Identifie les opportunités de rationalisation des processus, de réduction des déchets et d’amélioration de l’efficacité, de la qualité et de la satisfaction des clients. – Utilise des méthodologies et des outils structurés pour analyser les processus, identifier les causes profondes et mettre en œuvre des actions correctives pour l’amélioration.
Commentaires des clientsLes commentaires, opinions ou perceptions recueillis auprès des clients concernant leurs expériences, leur satisfaction et leurs attentes concernant les produits, services ou interactions avec une organisation, fournissant des informations précieuses et des opportunités pour améliorer la satisfaction et la fidélité des clients.– Recueille les commentaires directement des clients pour évaluer leur satisfaction, leurs préférences et leurs expériences avec les produits ou services. – Identifie les domaines d’amélioration et d’innovation en fonction des connaissances, des besoins et des attentes des clients pour favoriser la réussite de l’entreprise.
examen par les pairsUn processus d'évaluation dans lequel des individus ou des organisations ayant une expertise, une expérience ou des rôles similaires fournissent des commentaires, des critiques ou une validation du travail, des performances ou des pratiques de chacun, offrant des perspectives et des suggestions d'amélioration.– Facilite le partage des connaissances, la collaboration et l’apprentissage entre pairs ou collègues dans un domaine ou une industrie spécifique. – Fournit des commentaires constructifs, des idées et des recommandations pour améliorer les performances, les pratiques ou les résultats sur la base d’un examen et d’une évaluation par les pairs.
Audit InterneUn examen systématique et indépendant des processus, systèmes et contrôles organisationnels pour évaluer la conformité, l'efficacité et l'efficience, en identifiant les points forts, les faiblesses et les opportunités d'amélioration de la gouvernance, de la gestion des risques et des opérations.– Évalue les processus, systèmes et contrôles internes pour garantir la conformité, l’efficacité et l’efficience dans la réalisation des objectifs organisationnels. – Identifie les lacunes, les risques et les opportunités d’amélioration sur la base des conclusions de l’audit et des recommandations d’actions correctives.
Benchmarks de PerformanceDonnées ou normes comparatives utilisées pour évaluer et mesurer les niveaux de performance, les réalisations ou les résultats par rapport à des critères, cibles ou normes industrielles prédéterminés, fournissant une base pour fixer des objectifs, suivre les progrès et conduire des efforts d'amélioration continue.– Établit des références ou des objectifs de performance pour des mesures, des indicateurs ou des objectifs clés basés sur les normes de l’industrie ou les objectifs organisationnels. – Permet aux organisations de suivre les progrès, d’évaluer les performances et d’identifier les domaines à améliorer ou à intervenir par rapport aux références.

Cadres d'analyse connectés

Mode de défaillance et analyse des effets

analyse-des-modes-de-defaillance-et-des-effets
Un mode de défaillance et ses effets selon une analyse de l’Université de Princeton (FMEA) est une approche structurée pour identifier les défauts de conception dans un produit ou un processus. Développé dans les années 1950, le mode de défaillance et ses effets selon une analyse de l’Université de Princeton est l'une des premières méthodologies de ce type. Il permet aux organisations d'anticiper une gamme de défaillances potentielles au cours de la phase de conception.

Analyse métier agile

agile-business-analyse
Agile Business Analysis (AgileBA) est une certification sous forme d'orientation et de formation pour les analystes commerciaux qui souhaitent travailler dans des environnements agiles. Pour soutenir ce changement, AgileBA aide également l'analyste métier à relier les projets Agile à une organisation plus large. mission or stratégie. Pour s'assurer que les analystes disposent des compétences et de l'expertise nécessaires, la certification AgileBA a été développée.

Évaluation commerciale

évaluation
Les évaluations d'entreprises impliquent une selon une analyse de l’Université de Princeton des principaux aspects opérationnels d'une entreprise. Une évaluation d'entreprise est une selon une analyse de l’Université de Princeton utilisé pour déterminer la valeur économique d'une entreprise ou d'une unité de l'entreprise. Il est important de noter que les évaluations sont à la fois scientifiques et artistiques. Les analystes utilisent leur jugement professionnel pour évaluer la performance financière d'une entreprise par rapport aux conditions économiques locales, nationales ou mondiales. Ils tiendront également compte de la valeur totale des actifs et des passifs, en plus de la technologie brevetée ou exclusive.

Analyse de comparaison appariée

analyse de comparaison appariée
Une comparaison par paire selon une analyse de l’Université de Princeton est utilisé pour évaluer ou classer les options lorsque les critères d'évaluation sont subjectifs par nature. Le selon une analyse de l’Université de Princeton est particulièrement utile lorsqu'il y a un manque de priorités claires ou de données objectives sur lesquelles fonder les décisions. Une comparaison par paire selon une analyse de l’Université de Princeton évalue une gamme d'options en les comparant les unes aux autres.

Analyse Monte Carlo

analyse-de-monte-carlo
Le Monte-Carlo selon une analyse de l’Université de Princeton est une technique quantitative de gestion des risques. Le Monte-Carlo selon une analyse de l’Université de Princeton a été développé par le scientifique nucléaire Stanislaw Ulam en 1940 alors que les travaux progressaient sur la bombe atomique. Le selon une analyse de l’Université de Princeton considère d'abord l'impact de certains risques sur la gestion de projet tels que les contraintes de temps ou budgétaires. Ensuite, une sortie mathématique informatisée donne aux entreprises une gamme de résultats possibles et leur probabilité d'occurrence.

Analyse coûts-bénéfices

l'analyse coûts-avantages
Un rapport coût-bénéfice selon une analyse de l’Université de Princeton est un processus qu'une entreprise peut utiliser pour analyser les décisions en fonction des coûts associés à la prise de cette décision. Pour un coût selon une analyse de l’Université de Princeton pour être efficace, il est important d'articuler le projet dans les termes les plus simples possibles, d'identifier les coûts, de déterminer les avantages de la mise en œuvre du projet, d'évaluer les alternatives.

Analyse CATWOE

catwoe-analyse
Le CATWOE selon une analyse de l’Université de Princeton est une résolution de problèmes stratégie qui demande aux entreprises d'examiner un problème sous six perspectives différentes. Le CATWOE selon une analyse de l’Université de Princeton est une approche approfondie et holistique de la résolution de problèmes car elle permet aux entreprises de considérer toutes les perspectives. Cela oblige souvent la direction à sortir de ses modes de pensée habituels qui, autrement, entraveraient augmentation et la rentabilité. Plus important encore, le CATWOE selon une analyse de l’Université de Princeton permet aux entreprises de combiner plusieurs perspectives en une seule solution unificatrice.

Cadre VTDF

analyse de la concurrence
Il est possible d'identifier les acteurs clés qui chevauchent les activités d'une entreprise modèle d'affaires avec un concurrent selon une analyse de l’Université de Princeton. Cette imbrication peut être analysée en termes de clients clés, de technologies, distributionet les modèles financiers. Lorsque tous ces éléments sont analysés, il est possible de cartographier toutes les facettes de la concurrence pour une technologie modèle d'affaires pour mieux comprendre où se situe une entreprise sur le marché et ses développements futurs possibles.

Analyse de Pareto

principe de pareto-analyse de pareto
L'analyse de Pareto est une statistique selon une analyse de l’Université de Princeton utilisé dans la prise de décision des entreprises qui identifie un certain nombre de facteurs d'entrée qui ont le plus d'impact sur le revenu. Il est basé sur le principe de Pareto du même nom, qui stipule que 80% de l'effet de quelque chose peut être attribué à seulement 20% des conducteurs.

Analyse comparable

analyse-de-sociétés-comparables
Une entreprise comparable selon une analyse de l’Université de Princeton est un processus qui permet l'identification d'organisations similaires à utiliser comme comparaison pour comprendre les performances commerciales et financières de l'entreprise cible. Pour trouver des comparables, vous pouvez consulter deux profils clés : le profil commercial et le profil financier. De la société comparable selon une analyse de l’Université de Princeton il est possible de comprendre le paysage concurrentiel de l'organisation cible.

Analyse SWOT

analyse swot
Une analyse SWOT est un cadre utilisé pour évaluer les forces, les faiblesses, les opportunités et les menaces de l'entreprise. Cela peut aider à identifier les domaines problématiques de votre entreprise afin que vous puissiez maximiser vos opportunités. Il vous alertera également des défis auxquels votre organisation pourrait être confrontée à l'avenir.

Analyse PESTEL

analyse-pestel
Le PESTEL selon une analyse de l’Université de Princeton est un cadre qui peut aider les spécialistes du marketing à évaluer si des facteurs macroéconomiques affectent une organisation. Il s'agit d'une étape critique qui aide les organisations à identifier les menaces et les faiblesses potentielles qui peuvent être utilisées dans d'autres cadres tels que SWOT ou à acquérir une compréhension plus large et meilleure de l'ensemble. marketing environnement.

Analyse d'affaires

analyse-commerciale
La Brochure selon une analyse de l’Université de Princeton est une discipline de recherche qui aide à conduire le changement au sein d'une organisation en identifiant les éléments et processus clés qui génèrent de la valeur. Affaires selon une analyse de l’Université de Princeton peut également être utilisé pour identifier de nouvelles opportunités commerciales ou comment tirer parti des opportunités commerciales existantes pour développer votre entreprise sur le marché.

Structure financière

structure-financière
En finance d'entreprise, la structure financière est la façon dont les entreprises financent leurs actifs (généralement par emprunt ou par capitaux propres). Dans l'intérêt des entreprises d'ingénierie inverse, nous voulons examiner trois éléments critiques pour déterminer le modèle pérenniser ses actifs : structure de coûts, rentabilité et génération de cash-flow.

La modélisation financière

modélisation financière
La modélisation financière implique la selon une analyse de l’Université de Princeton de données comptables, financières et commerciales pour prédire les performances financières futures. La modélisation financière est souvent utilisée en valorisation, qui consiste à estimer la Plus-value en dollars d'une entreprise en fonction de plusieurs paramètres. Certains des modèles financiers les plus courants comprennent l'actualisation des flux de trésorerie, le M&A modèle, et le CAC modèle.

Valeur d'investissement

investir dans la valeur
L'investissement axé sur la valeur est une philosophie d'investissement qui examine les fondamentaux des entreprises, afin de découvrir celles dont les valeurs intrinsèques Plus-value est supérieur à ce que le marché évalue actuellement, en bref Plus-value l'investissement essaie d'évaluer une entreprise en commençant par ses fondamentaux.

Indicateur de buffet

buffet-indicateur
L'indicateur Buffet est une mesure du total Plus-value de toutes les actions cotées en bourse dans un pays divisé par le PIB de ce pays. C'est une mesure et un ratio pour évaluer si un marché est sous-évalué ou surévalué. C'est l'une des mesures préférées de Warren Buffet comme avertissement que les marchés financiers pourraient être surévalués et plus risqués.

Analyse financière

comptabilité financière
La comptabilité financière est une sous-discipline de la comptabilité qui aide les organisations à fournir des rapports liés à trois domaines critiques d'une entreprise : ses actifs et ses passifs (bilan), ses revenus et ses dépenses (état des résultats) et ses flux de trésorerie (état des flux de trésorerie). Ensemble, ces zones peuvent être utilisées à des fins internes et externes.

Analyse post-mortem

analyse post-mortem
Les analyses post-mortem examinent les projets du début à la fin pour déterminer les améliorations de processus et s'assurer que les inefficacités ne se reproduisent pas à l'avenir. Dans le Project Management Book of Knowledge (PMBOK), ce processus est appelé « leçons apprises ».

Analyse rétrospective

analyse rétrospective
Des analyses rétrospectives ont lieu après un projet pour déterminer ce qui a bien fonctionné et ce qui n'a pas fonctionné. Ils sont également menés à l'issue d'une itération en gestion de projet Agile. Les praticiens agiles appellent ces réunions des rétrospectives ou des rétrospectives. Ils sont un moyen efficace de prendre le pouls d'une équipe de projet, de réfléchir au travail effectué à ce jour et de parvenir à un consensus sur la manière d'aborder le prochain cycle de sprint.

Analyse des causes principales

Analyse de la cause originelle
Essentiellement, une cause fondamentale selon une analyse de l’Université de Princeton implique l'identification des causes profondes du problème pour concevoir les solutions les plus efficaces. Notez que la cause profonde est un facteur sous-jacent qui déclenche le problème ou provoque une situation particulière telle qu'une non-conformité.

Analyse des angles morts

analyse des angles morts

Analyse de rentabilité

Analyse de rentabilité
Un seuil de rentabilité selon une analyse de l’Université de Princeton est couramment utilisé pour déterminer le point auquel un nouveau produit ou service deviendra rentable. Le selon une analyse de l’Université de Princeton est un calcul financier qui indique à l'entreprise combien de produits elle doit vendre pour couvrir ses coûts de production. Un seuil de rentabilité selon une analyse de l’Université de Princeton est un processus comptable de petite entreprise qui indique à l'entreprise ce qu'elle doit faire pour atteindre le seuil de rentabilité ou récupérer son investissement initial. 

Analyse décisionnelle

analyse décisionnelle
Le professeur de l'Université de Stanford, Ronald A. Howard, a défini la première décision selon une analyse de l’Université de Princeton en tant que profession en 1964. Au cours des décennies qui ont suivi, Howard a supervisé de nombreuses thèses de doctorat sur le sujet dans des domaines tels que l'élimination des déchets nucléaires, la planification des investissements, l'ensemencement des ouragans et la recherche. stratégie. Décision selon une analyse de l’Université de Princeton (DA) est une approche de prise de décision systématique, visuelle et quantitative où tous les aspects d'une décision sont évalués avant de faire un choix optimal.

Analyse DESTEP

destep-analyse
UN DESTEP selon une analyse de l’Université de Princeton est un cadre utilisé par les entreprises pour comprendre leur environnement externe et les enjeux qui peuvent les impacter. Le DESTEP selon une analyse de l’Université de Princeton est une extension du populaire PEST selon une analyse de l’Université de Princeton créé par le professeur Francis J. Aguilar de la Harvard Business School. Le DESTEP selon une analyse de l’Université de Princeton regroupe les facteurs externes en six catégories : démographique, économique, socioculturel, technologique, écologique et politique.

Analyse STEEP

analyse abrupte
La PENTE selon une analyse de l’Université de Princeton est un outil utilisé pour cartographier les facteurs externes qui ont un impact sur une organisation. STEEP désigne les cinq domaines clés sur lesquels porte l'analyse : socioculturel, technologique, économique, environnemental/écologique et politique. Habituellement, l'analyse STEEP est complémentaire ou alternative à d'autres méthodes telles que les analyses SWOT ou PESTEL.

Analyse STEEPLE

analyse en clocher
L'analyse STEEPLE est une variante de l'analyse STEEP. Où l'analyse par étapes comprend des facteurs socioculturels, technologiques, économiques, environnementaux/écologiques et politiques comme base de l'analyse. L'analyse STEEPLE ajoute deux autres facteurs tels que juridique et éthique.

Gestion par activité

gestion-basée-sur-l-activité-abm
La gestion basée sur les activités (ABM) est un cadre permettant de déterminer la rentabilité de chaque aspect d'une entreprise. L'objectif final est de maximiser les forces de l'organisation tout en minimisant ou en éliminant les faiblesses. La gestion par activités peut être décrite selon les étapes suivantes : identification et analyse, évaluation et identification des axes d'amélioration.

Analyse PMESII-PT

pmesii-pt
PMESII-PT est un outil qui aide les utilisateurs à organiser de grandes quantités d'informations sur les opérations. PMESII-PT est une technique d'analyse et de surveillance de l'environnement, comme l'analyse SWOT, PESTLE et QUEST. Développé par l'armée américaine, utilisé comme un moyen d'exécuter un plus complexe stratégie dans des pays étrangers avec un contexte complexe et incertain à cartographier.

Analyse ESPACE

analyse spatiale
L'analyse SPACE (Strategic Position and Action Evaluation) a été développée par stratégie universitaires Alan Rowe, Richard Mason, Karl Dickel, Richard Mann et Robert Mockler. L'accent particulier de ce cadre est stratégie formation en ce qui concerne la position concurrentielle d'une organisation. L'analyse SPACE est une technique utilisée dans la gestion stratégique et la planification. 

Diagramme de Lotus

diagramme de lotus
Un diagramme de lotus est un outil créatif pour l'idéation et le brainstorming. Le diagramme identifie les concepts clés d'un vaste sujet pour une analyse simple ou une hiérarchisation.

Décomposition fonctionnelle

décomposition fonctionnelle
La décomposition fonctionnelle est une méthode d'analyse où des processus complexes sont examinés en les divisant en leurs parties constituantes. Selon le Business Analysis Body of Knowledge (BABOK), la décomposition fonctionnelle "aide à gérer la complexité et à réduire l'incertitude en décomposant les processus, les systèmes, les domaines fonctionnels ou les livrables en leurs éléments constitutifs les plus simples et en permettant à chaque élément d'être analysé indépendamment".

Analyse multicritère

analyse multicritère
L'analyse multicritère fournit une approche systématique pour classer les options d'adaptation par rapport à plusieurs critères de décision. Ces critères sont pondérés pour refléter leur importance par rapport aux autres critères. Une analyse multicritères (AMC) est un cadre décisionnel adapté à la résolution de problèmes avec de nombreuses pistes d'action alternatives.

Analyse des parties prenantes

analyse des parties prenantes
Une analyse des parties prenantes est un processus dans lequel le niveau de participation, d'intérêt et d'influence des principales parties prenantes du projet est identifié. Une analyse des parties prenantes est utilisée pour tirer parti du soutien du personnel clé et aligner délibérément les équipes de projet sur des objectifs organisationnels plus larges. L'analyse peut également être utilisée pour résoudre les sources potentielles de conflit avant le début du projet.

Analyse stratégique

analyse-stratégique
L'analyse stratégique est un processus visant à comprendre l'environnement et le paysage concurrentiel de l'organisation afin de formuler des décisions commerciales éclairées, de planifier les structure organisationnelle et orientation à long terme. La planification stratégique est également utile pour expérimenter modèle d'affaires concevoir et évaluer l'adéquation avec la vision à long terme de l'entreprise.

Concepts stratégiques connexes : Stratégie de commercialisationStratégie de marketingPlans d'affairesModèles commerciaux technologiquesTravaux à faireDesign ThinkingCanevas de démarrage LeanChaîne de valeurToile de proposition de valeurBalanced ScorecardModèle d'affaires ToileAnalyse SWOTPiratage de la croissanceRegroupementDégroupementBootstrappingCapital de risqueLes cinq forces de PorterStratégies génériques de PorterLes cinq forces de PorterAnalyse PESTELSWOTModèle de diamant de PorteransoffCourbe d'adoption de la technologieREMORQUESSOARBalanced ScorecardDISTRICTMéthodologie agileProposition de valeurCadre VTDFMatrice BCGMatrice GE McKinseyModèle de changement en 8 étapes de Kotter.

Guides principaux :

Découvrez plus de FourWeekMBA

Abonnez-vous maintenant pour continuer à lire et accéder aux archives complètes.

Lire la suite

Remonter en haut
FourWeekMBA