Der Toulmin Modell ist ein Argumentationssystem, das verwendet wird, um zu entwickeln, analysieren, und Argumente kategorisieren. Der Toulmin Modell wurde vom britischen Philosophen Stephen Toulmin in seinem Buch von 1958 geschaffen Die Verwendung von Argumenten. In dem Modell, wird ein Argument in seine Bestandteile zerlegt und jeder Teil wird danach bewertet, wie gut er zum Ganzen beiträgt. Mit anderen Worten, wie gültig oder effektiv ist das Argument?
Aspekt | Erläuterung |
---|---|
Konzeptübersicht | Das Toulmin-Modell ist ein Rahmen für Argumente analysieren und deren Beurteilung Wirksamkeit in Überzeugung und Kommunikation. Es wurde von einem britischen Philosophen entwickelt Stefan Toulmin in seinem Buch „The Uses of Argument“ aus dem Jahr 1958. Das Modell bietet einen strukturierten Ansatz zum Verständnis, wie Argumente konstruiert und bewertet werden, und betont die Notwendigkeit klarer Argumentation und Beweise. Es findet Anwendung in verschiedenen Bereichen, darunter Rhetorik, Debatte, kritisches Denken und überzeugendes Schreiben. |
Komponenten des Modells | Das Toulmin-Modell besteht aus mehreren Schlüsselkomponenten: 1. Anspruch: Die zentrale Aussage oder Aussage, die das Argument beweisen oder stützen soll. 2. Daten (Beweise): Informationen, Fakten oder Beweise, die zur Untermauerung der Behauptung vorgelegt werden. 3. Garantie: Die zugrunde liegende Annahme oder Begründung, die die Daten mit der Behauptung verbindet. 4. Unterstützung: Zusätzliche Unterstützung oder Begründung, die den Haftbefehl untermauert. 5. Qualifikation: Aussagen, die die Stärke oder Tragweite des Arguments angeben. Qualifikatoren können Wörter wie „wahrscheinlich“, „möglicherweise“ oder „wahrscheinlich“ enthalten. 6. Widerlegung: Anerkennung von Gegenargumenten oder möglichen Einwänden. |
Funktion jeder Komponente | Jede Komponente des Toulmin-Modells erfüllt eine bestimmte Funktion: - Beanspruchen: Es stellt den Hauptpunkt oder die Hauptaussage dar, die argumentiert wird. – Daten (Beweise): Daten liefern die sachliche Grundlage für die Behauptung und untermauern ihre Gültigkeit. - Gewährleistung: Der Haftbefehl erläutert die Argumentation oder Logik, die dahinter steckt, wie die Daten den Anspruch stützen. Es überbrückt die Lücke zwischen Beweis und Behauptung. – Unterstützung: Die Unterstützung bietet zusätzliche Unterstützung für den Haftbefehl und stärkt die Gültigkeit des Arguments. – Qualifikation: Qualifikatoren verdeutlichen den Grad der Gewissheit oder den Umfang des Anspruchs. Sie erkennen die Grenzen oder Unsicherheiten des Arguments an. – Widerlegung: Die Widerlegung nimmt potenzielle Einwände oder Gegenargumente vorweg und geht auf sie ein, wodurch das Gesamtargument gestärkt wird. |
Anwendungen | Das Toulmin-Modell wird in verschiedenen Bereichen häufig verwendet analysieren und konstruieren überzeugende Argumente. Es ist wertvoll in Debatten. , Rhetorik, Rechtliche Begründung, akademisches Schreiben, Werbung und öffentlichen Raum. Durch die Zerlegung von Argumenten in ihre Bestandteile ist eine systematische Bewertung ihrer Stärken und Schwächen möglich. |
Beispiele aus der Praxis | Das Toulmin-Modell kann auf reale Beispiele angewendet werden, beispielsweise auf die Beurteilung der Wirksamkeit einer überzeugenden Werbung, die Bewertung eines rechtlichen Arguments vor Gericht oder die Analyse einer politischen Rede. Durch die Identifizierung der Behauptung, Beweise, Begründung, Qualifikationen und Widerlegungen kann man die Überzeugungskraft des Arguments kritisch bewerten. |
Kritisches Denkwerkzeug | Das Toulmin-Modell dient als wertvolles Werkzeug für kritisches Denken. Es ermutigt Einzelpersonen, die logische Struktur und die Beweise hinter Argumenten zu untersuchen, und fördert so eine fundiertere Entscheidungsfindung und eine bessere Kommunikation. |
Verständnis des Toulmin-Modells
Um die Gültigkeit zu bestimmen, argumentierte Toulmin, dass es sechs Teilfaktoren zu berücksichtigen gilt. Drei davon sind grundlegend für jedes Argument:
- Der Anspruch – oder die Behauptung, die jemand einem anderen beweisen will. Mit anderen Worten, das Hauptargument. Nehmen wir für diesen Artikel an, jemand argumentiert mit jemand anderem, dass er einen neuen Ford-Pickup kaufen sollte.
- Die Gründe – oder die Beweise, die helfen, die Behauptung zu stützen. Die Gründe können Daten, Fakten oder logische Überlegungen umfassen. Der Ford F150 Truck ist seit 10 Jahren der meistverkaufte Truck in Amerika.
- Der Haftbefehl – oder eine Vermutung, die die Begründung mit der Forderung verknüpft, sie dadurch legitimiert und relevant macht. Der Haftbefehl kann einfach konkludent oder ausdrücklich ausgesprochen werden. Ford-Lkw erzielen durchgängig hohe Punktzahlen für die Kundenzufriedenheit.
Die drei verbleibenden Teile des Toulmin-Modells
Die drei verbleibenden Teile der Modell gelten nicht als grundlegend für die Toulmin Modell.
Dennoch können sie verwendet werden, um robuste, nuancierte Argumente zu konstruieren.
Hier ist ein Blick auf jeden, anhand des Ford-Beispiels aus dem vorherigen Abschnitt:
- Der Hintergrund – die den Haftbefehl durch die Beantwortung verschiedener Fragen zusätzlich unterstützt. Zum Beispiel hat Ford Händler in ganz Amerika – sogar in kleinen, ländlichen Städten.
- Die Qualifikation – Beschreibung der Stärke dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Beziehung zwischen den Daten und dem Haftbefehl. Qualifikation Aussagen enthalten normalerweise Wörter wie „meistens“, „normalerweise“, „manchmal“ oder „immer“. Zum Beispiel, vor allem warme Männer in der Altersgruppe der 35- bis 45-Jährigen besitzen einen neuen oder gebrauchten Ford-Lkw.
- Die Widerlegung – oder das Gegenargument, das die Form eines fortgesetzten Dialogs oder einer Widerlegung während der anfänglichen Präsentation des Arguments annimmt. Die Widerlegung ist eine Form des Arguments an sich und muss einen Anspruch, einen Haftbefehl, eine Unterstützung usw. enthalten. Eine Widerlegung des Arguments für den Kauf eines Ford-Lkw kann darin bestehen, dass das Unternehmen Zuverlässigkeitsprobleme hat. Dem könnte entgegengehalten werden, dass Ford kürzlich die Qualitätskontrolle durch den Bau neuer Produktionsstätten in Zusammenarbeit mit anderen Autoherstellern verbessert hat.
Anwendungen des Toulmin-Modells in der Wirtschaft
Der Toulmin Modell hat Vorteile für Ausschüsse und andere Geschäft Sitzungen. Dies liegt daran, dass die meisten Meetings selten die Macht der Debatte nutzen, um effektive Entscheidungen zu treffen. Der richtige Entscheidungsprozess ist besonders wichtig, wenn viele Stakeholder beteiligt sind. Habe den Bedürfnisse aller Stakeholder angemessen angesprochen? Das Erörtern der Wirksamkeit einer Entscheidung mithilfe von Argumenten minimiert die Wahrscheinlichkeit einer Widerlegung durch die Interessengruppen.
Um diesen Prozess zu erleichtern, sollte jedes Ausschussmitglied gebeten werden, die sechs Teile der Argumentation auszufüllen, die es vorbringen möchte. Die meisten Menschen werden feststellen, dass ihre Standpunkte (oder Perspektiven) Toulmins Kriterien für ein gutes Argument nicht genügen. In der Tat, die Argumente dafür do alle Kriterien erfüllen, weitaus besser sind als das, was hätte entschieden werden können, wenn die Methode nicht angewendet worden wäre.
Die zentralen Thesen
- Der Toulmin Modell ist ein Werkzeug, das verwendet wird, um eine effektive Argumentation zu entwickeln, indem jedes Argument in sechs Teile zerlegt wird.
- Der Toulmin Modell argumentiert, dass drei Teile für jedes Argument von grundlegender Bedeutung sind: der Anspruch, die Gründe und der Haftbefehl. Die verbleibenden drei Teile der Begründung, des Qualifizierers und der Widerlegung können verwendet werden, um nuanciertere Argumente zu konstruieren.
- Der Toulmin Modell hat wichtige Auswirkungen auf die Entscheidungsfindung in Geschäft. Die Systematik der Dekonstruktion von Argumenten stellt sicher, dass nur Entscheidungen umgesetzt werden, die wahrscheinlich alle Beteiligten zufrieden stellen.
Schlüssel-Höhepunkte:
- Toulmin-Argumentationsmodell:
- Der Toulmin Modell ist ein Ansatz zur Entwicklung, Analyse und Kategorisierung von Argumenten.
- Erstellt vom britischen Philosophen Stephen Toulmin in seinem Buch „The Uses of Argument“ (1958).
- Es zerlegt Argumente in Komponenten, um ihre Gültigkeit und Wirksamkeit zu bewerten.
- Komponenten des Toulmin-Modells:
- Anspruch: Die Hauptaussage, die jemand jemand anderem beweisen möchte. Befürworten Sie beispielsweise den Kauf eines neuen Ford-Pickups.
- Gründe: Beweise, die die Behauptung stützen, einschließlich Daten, Fakten oder logischer Begründung. Beispiel: Der Ford F150 ist der meistverkaufte Lkw in Amerika.
- Rechtfertigen: Annahme, die den Anspruch begründet und legitimiert. Beispiel: Ford-Lastwagen schneiden bei der Verbraucherzufriedenheit sehr gut ab.
- Zusätzliche Komponenten:
- Träger: Bietet zusätzliche Unterstützung für den Haftbefehl, indem verschiedene Aspekte des Arguments angesprochen werden. Beispiel: Ford hat Händler im ganzen Land.
- Qualifikation: Beschreibt die Stärke dauert ebenfalls 3 Jahre. Das erste Jahr ist das sog. Beziehung zwischen Daten und Rechtfertigung, indem Begriffe wie „meist“ oder „normalerweise“ verwendet werden. Beispiel: Die meisten Männer in der Altersgruppe 35 bis 45 besitzen Ford-Lastwagen.
- Widerlegung: Gegenargument, das den Dialog fortsetzt und einen Anspruch, einen Haftbefehl, eine Unterstützung usw. umfasst. Beispiel: Widerlegung des Kaufs eines Ford-Lkw aufgrund von Zuverlässigkeitsproblemen, dem durch die Erwähnung von Verbesserungen bei der Qualitätskontrolle entgegnet wird.
- Bewerbung in der Wirtschaft:
- Der Toulmin Modell ist nützlich in Geschäft Besprechungen und Entscheidungen.
- Debattieren mit dem Toulmin Modell trägt dazu bei, eine gründliche Berücksichtigung der Interessengruppen sicherzustellen. Bedürfnisse und minimiert die Wahrscheinlichkeit einer Widerlegung.
- Ausschussmitglieder können das nutzen Modell ihre Argumente effektiv zu strukturieren und fundiertere Entscheidungen zu treffen.
- Die zentralen Thesen:
- Der Toulmin Modell unterteilt die Argumente in sechs Teile: Anspruch, Begründung, Haftbefehl, Unterstützung, Qualifikation und Widerlegung.
- Wesentliche Bestandteile sind Anspruch, Begründung und Gewährleistung; Zusätzliche Teile verstärken die Nuancen der Argumentation.
- Das Modell hilft bei der systematischen Entscheidungsfindung in Geschäft, Befriedigung der Stakeholder Bedürfnisse effektiv.
Verbundene Lernframeworks
Von Ausbildern geleitetes Training
Von Ausbildern geleitetes Training
Verwandte Strategiekonzepte: Lesen Sie weiter: Mentale Modelle, Vorurteile, Begrenzte Rationalität, Mandela Effect, Mahn-Krüger-Effekt, Lindy-Effekt, Verdrängungseffekt, Bandwagon-Effekt, Entscheidungsmatrix.
Wichtigste kostenlose Leitfäden: