Der Mandela-Effekt ist ein Phänomen, bei dem sich eine große Gruppe von Menschen anders an ein Ereignis erinnert, als es sich ereignet hat. Der Mandela-Effekt wurde erstmals im Zusammenhang mit Fiona Broome beschrieben, die glaubte, dass der ehemalige südafrikanische Präsident Nelson Mandela in den 1980er Jahren im Gefängnis starb. Während Mandela 1990 aus dem Gefängnis entlassen wurde und 23 Jahre später starb, erinnerte sich Broome an die Berichterstattung über seinen Tod im Gefängnis und sogar an eine Rede seiner Witwe. Natürlich ist keines der beiden Ereignisse in der Realität eingetreten. Aber Broome sollte später entdecken, dass sie nicht die einzige mit der gleichen Erinnerung an die Ereignisse war.
Aspekt
Erläuterung
Mandela Effect
Der Mandela Effect ist eine Phänomen in dem a große Gruppe von Menschen gemeinsam falsch erinnern spezifische Details oder Ereignisse in der Annahme, dass sie sich von historischen Aufzeichnungen oder Fakten unterscheiden. Es ist nach dem Glauben benannt, dass Nelson Mandela starb in den 1980er Jahren im Gefängnis, während er tatsächlich Präsident Südafrikas wurde und in den 1990er Jahren aus dem Gefängnis entlassen wurde.
Beispiele
Allgemeine Beispiele des Mandela-Effekts umfassen die Schreibweise von Markennamen (z. B. „Berenstain Bears“ vs. „Berenstein Bears“), die Platzierung eines Bindestrichs in dem "Kit-Kat” Marke, und die Zahl der US-Bundesstaaten (manche erinnern sich an 51 oder 52). Falsche kollektive Erinnerungen Als Beispiele werden auch Filmzitate, Logos und Geografie genannt.
Ursachen
Die Ursachen des Mandela-Effekts sind diskutiert. Manche führen es darauf zurück Speicherfehler, während andere vermuten, dass es daran liegen könnte soziale Verstärkung (wenn Personen dieselben falschen Informationen wiederholen), kognitive Voreingenommenheit, oder auch alternative Realitäten oder ParalleluniversenLetzteres ist allerdings eher spekulativ und nicht wissenschaftlich bewiesen.
Gedächtnis und Gehirn
Human Das Gedächtnis ist nicht unfehlbar und kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, wie z Vorschlag, kultureller Einfluss und Confirmation Bias. Manchmal das Gehirn füllt Lücken mit dem, was seiner Meinung nach wahr sein sollte, was zu Diskrepanzen zwischen individuellen Erinnerungen und der objektiven Realität führt.
Internet und Medien
Die Ausbreitung des Mandela-Effekts ist häufig verstärkt durch das Internet und die Medien. Social-Media-Plattformen und Online-Communities bieten Menschen die Möglichkeit, ihre gemeinsamen falschen Erinnerungen auszutauschen und zu diskutieren, was den Eindruck verstärkt, dass sich viele Menschen an dieselben falschen Details erinnern.
Popkultur
Der Mandela-Effekt hat an Bedeutung gewonnen Pop-Kultur, mit Dokumentationen, Artikeln und Diskussionen, die verschiedene Fälle und Theorien hinter dem Phänomen untersuchen. Es ist nach wie vor ein faszinierendes und umstrittenes Thema und spiegelt die komplexe Beziehung zwischen menschlichem Gedächtnis, Wahrnehmung und Realität wider.
Wissenschaftliche Studie
Obwohl der Mandela-Effekt faszinierend ist, existiert er hauptsächlich im Bereich von Populärkultur und Psychologie. Es gibt begrenzte wissenschaftliche Forschung zu diesem Phänomen, und es bleibt ein interessantes Thema für Psychologen und Kognitionswissenschaftler, die die Fehlbarkeit des menschlichen Gedächtnisses und die Kraft der Suggestion untersuchen.
Schlussfolgerung
Der Mandela-Effekt ist ein Phänomen, bei dem gemeinsame kollektive Erinnerungen nicht mit historischen Fakten übereinstimmen. Es wird oft auf Gedächtnisfehler und soziale Verstärkung zurückgeführt. Obwohl es öffentliches Interesse geweckt hat und in der Populärkultur häufig diskutiert wird, bleibt es Gegenstand weiterer Studien in der Psychologie und Kognitionswissenschaft, um die Feinheiten des menschlichen Gedächtnisses und der menschlichen Wahrnehmung zu verstehen.
Inhaltsverzeichnis
Ursachen des Mandela-Effekts
Stellungnahme wird auf die genaue Ursache für die Mandela Wirkung geteilt, aber einige Ärzte glauben, dass es eine Form von confabulation ist - oder „ehrlichen Lügen“.
Hier schafft eine Person eine falsche Erinnerung, um Lücken in ihrer Erinnerung zu füllen. Sie schaffen nicht, wie manche glauben, Erinnerungen, um zu lügen oder zu täuschen.
Einige Forscher gehen davon aus, dass Einzelpersonen Konfabulation verwenden, um die ihrer Meinung nach wahrscheinlichste Abfolge von Ereignissen zusammenzusetzen. Dies liegt daran, dass die in vielen Mandela-Effekt-Fällen beschriebenen Ereignisse ziemlich nahe an dem liegen, was tatsächlich passiert ist.
Falsche Erinnerungen
Eine einfachere Erklärung für den Effekt liegt in der Unfähigkeit einer Person, sich Ereignisse genau zu merken.
Dies kann vorkommen, wenn Tatsachen im Laufe der Zeit verzerrt werden. Augenzeugen von Straftaten sind oft nicht in der Lage, sich an bestimmte subtile Details einer Straftat zu erinnern, was zu Lückenfüllungen führen kann.
Dazu trägt auch die „Memefizierung“ des Internets bei. Benutzern steht es frei, Sprüche, Logos oder Bilder zu ändern und dann die Fähigkeit des Internets zu nutzen, Fehlinformationen schnell zu verbreiten.
Beispiele für den Mandela-Effekt
Die stirnrunzelnde Mona Lisa
Viele Kunstliebhaber bestehen darauf, dass das Motiv von Leonardo da Vincis Gemälde die Stirn runzelt, obwohl sie eindeutig grinst.
Forscher glauben, dass die Tendenz von Kunstwerken dieser Zeit, finstere Motive zu zeigen, dazu geführt hat, dass Menschen ungenaue Erinnerungen haben.
Monopoly-Mann
Das Maskottchen des beliebten Brettspiels Monopoly trägt oft ein Monokel.
Bei näherer Betrachtung trägt das Maskottchen jedoch kein Monokel. Es wird angenommen, dass die Leute das Monopoly-Maskottchen mit dem Maskottchen der Erdnussfirma Planters, Mr. Peanut, verwechseln.
Das Leben ist wie eine Schachtel Schokolade
Im viel zitierten Film Forrest Gump gehen viele davon aus, dass Tom Hanks den Satz „Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen“ von sich gibt.
Die eigentliche Zeile lautet jedoch „Life wurde wie eine Schachtel Pralinen.“ Betonung hinzugefügt.
Tankmann
Während der Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens 1989 wird manchmal angenommen, dass der unbekannte Mann, der vor einem Panzer steht, überfahren und getötet wurde.
Dies trotz gegenteiliger Videobeweise, die zeigen, dass der Mann nach einer kurzen Konfrontation festgenommen und vom Tatort weggeführt wurde.
Froot-Schleifen
Die zuckerhaltigen Frühstückszerealien, die 1963 von Kellogg's erstem Hit in den Supermarktregalen hergestellt wurden. Auf der Vorderseite der Schachtel wurde der Buchstabe „O“ durch vier der bunten, runden Müslistücke ersetzt, um die Worte „Froot Loops“ zu buchstabieren.
Trotz der Marke Seit über 60 Jahren so geschrieben, glauben viele Verbraucher immer noch, dass es sich um „Fruit Loops“ handelt.
Zum Mandela-Effekt kommt hinzu, dass das Müsli mit Zucker beladen ist und keinerlei Früchte enthält.
Kit Kat
Der beliebte Schokoriegel von Nestlé Marke wurde noch nie „Kit-Kat“ mit Bindestrich geschrieben.
Es wurde 1937 vom ursprünglichen Besitzer Rowntree's Kit Kat Chocolate Crisp genannt und nach dem Zweiten Weltkrieg zu Kit Kat abgekürzt.
Wann Nestlé erwarb Rowntree's im Jahr 1987, der Name bleibt unverändert.
Jif Erdnussbutter
Jif ist eine amerikanische Erdnussbutter Marke wurde 1956 gegründet und 2001 vom multinationalen Unternehmen Proctor & Gamble gekauft.
Jif war der größte solcher Marke in den Vereinigten Staaten seit 1981, aber die Verbraucher glauben das Marke heißt „Jiffi“.
Der Mandela-Effekt kann in diesem Fall auf eine Verwechslung durch nicht verwandte Marken mit ähnlichem Namen zurückzuführen sein.
Eine Quelle der Verwirrung könnte Jiffy Pop Popcorn sein, während eine andere das beliebte Jiffy ist Marke Allzweck-Backmischung.
Es besteht auch die Möglichkeit, dass Verbraucher mit dem Namen von Jif's Main verwechselt werden Wettbewerber, Skippy.
Coca-Cola ohne Zucker
Coca-Cola ist eine der bekanntesten Marken der Welt und hat zahlreiche Variationen seines ursprünglichen Getränks auf Cola-Basis herausgebracht.
Viele Coca-Cola-Fanatiker glauben, dass das zuckerfreie Cola-Getränk des Unternehmens „Coke Zero“ heißt. Tatsächlich wird jedes dieser Getränke als „Coca-Cola Zero Sugar“ oder „Coca-Cola Zero“ bezeichnet.
In diesem Fall gibt es zwei mögliche Ursachen. Das erste ist das kleine „Coke Zero“-Logo wurde auf der Rückseite der Flasche aufgedruckt, wo die Inhaltsstoffe aufgeführt sind.
Zweitens war der Name ein Sponsor von NASCAR- und Daytona-Rennen in den Vereinigten Staaten, aber in diesem Fall wurde „Coke Zero“ verwendet, weil es für die Verbraucher erkennbar war.
Skechers
Skechers ist das drittgrößte Schuhunternehmen in Amerika, aber viele fügen dem Namen ein „t“ hinzu und nennen es „Sketschers“.
Diese Verwirrung entsteht wahrscheinlich, weil die Verbraucher standardmäßig auf jemanden setzen, der zeichnet, wenn sie das hören Marke Namen ausgesprochen.
Das Unternehmen wurde sogar als „Sketchers“ bezeichnet. in diesem 2015 Die Straße Artikel darüber, ob es seine verdoppeln könnte Geschäft in den nächsten fünf Jahren.
Oscar Mayer
Oscar Mayer ist ein amerikanisches Unternehmen, das eine Reihe von verarbeitetem Fleisch herstellt.
1883 gegründet und rund ein Jahrhundert später von Kraft Heinz übernommen, denken die Verbraucher aus irgendeinem Grund Marke heißt „Oscar Meyer“.
Dieses Beispiel des Mandela-Effekts kann auf die Art und Weise zurückgeführt werden, wie das Unternehmen den ausspricht Marke mit einem „a“-Laut in seinem Marketing Kampagnen
Um die falsche Aussprache unter den Verbrauchern aufzuklären, veröffentlichte Oscar Meyer sogar eine Anzeige mit einem Kind, das jeden Buchstaben beider Wörter zu einem Jingle buchstabierte.
Zusätzliche Fallstudien
1. Berenstain-Bären: Viele Menschen erinnern sich an die beliebte Kinderbuchreihe als „Berenstein Bears“ mit einem „e“, aber eigentlich werden sie „Berenstain Bears“ mit einem „a“ genannt. Dies hat online zu zahlreichen Debatten über die korrekte Schreibweise geführt.
2. Standort Neuseeland: Viele schwören, dass Neuseeland auf Karten früher nordöstlich von Australien lag und nicht südöstlich, wo es tatsächlich liegt.
3. Februar: Während viele Menschen den beliebten Lufterfrischer glauben Marke wird „Febreeze“ mit zwei „e“ geschrieben, tatsächlich heißt es „Febreze“ mit einem „e“.
4. Neugieriger Jorge: Eine beliebte Kinderfigur ist der schelmische Affe Curious George. Viele Menschen erinnern sich jedoch daran, dass er einen Schwanz hatte, was jedoch nicht der Fall ist, da er ein Schimpanse und kein Affe ist.
5. Die Lage der Leber: Viele Menschen glauben, dass sich die Leber auf der linken Seite des menschlichen Körpers befindet, obwohl sie sich in Wirklichkeit auf der rechten Seite befindet.
6. Die Farbe von Chartreuse: Viele glauben, dass die Farbe Chartreuse ein Rosa- oder Rosaton ist. In Wirklichkeit ist es ein Grünton.
7. Pikachus Schwanz: Viele Pokémon-Fans erinnern sich an Pikachus Schwanz mit schwarzer Spitze. In Wirklichkeit ist Pikachus Schwanz jedoch schlicht gelb und weist keine schwarze Spitze auf.
8. C-3POs Bein: Viele „Star Wars“-Fans erinnern sich an den Droiden C-3PO, der völlig aus Gold bestand. Aber wenn man genau hinschaut, hat er tatsächlich ein silbernes Bein.
9. „Spiegel, Spieglein an der Wand“: Eine der am häufigsten zitierten Zeilen aus Disneys „Schneewittchen“ ist oft in Erinnerung geblieben: „Spieglein, Spieglein an der Wand, wer ist die Schönste im ganzen Land?“ In Wirklichkeit lautet die Zeile „Zauberspiegel an der Wand, wer ist die Schönste von allen?“
10. Das Ford-Logo: Viele erinnern sich an das Ford-Logo ohne die geschwungene Schleife auf dem „F“, aber das Logo hatte schon immer diese kleine Locke.
11. „We Are the Champions“ von Queen: Viele Leute glauben, dass das Lied mit „…of the world!“ endet. Allerdings endet das Lied nicht wirklich so, und die Zeile ist nur im Refrain vorhanden, nicht am Ende.
12. Die Anzahl der US-Bundesstaaten: Einige Menschen außerhalb der USA erinnern sich daran, dass sie erfahren haben, dass es in den Vereinigten Staaten 51 oder 52 Bundesstaaten gab, es aber immer nur 50 gab.
Die zentralen Thesen
Der Mandela-Effekt bezieht sich auf ein Szenario, in dem eine große Gruppe von Menschen glaubt, dass ein Ereignis eingetreten ist, obwohl dies nicht der Fall war.
Der Mandela-Effekt kann durch mehrere Faktoren verursacht werden. Am wahrscheinlichsten ist der Prozess der Konfabulation, bei dem eine Person harmlos Informationen fabriziert, um Lücken in ihrem Gedächtnis zu füllen.
Der Mandela-Effekt wurde nach dem Irrglauben benannt, Nelson Mandela sei im Gefängnis gestorben. Heute wurde der Effekt in allem beschrieben, von Filmzeilen bis hin zu Firmenmaskottchen und Weltereignissen.
Schlüssel-Höhepunkte
Definition: Der Mandela-Effekt ist ein Phänomen, bei dem sich eine große Gruppe von Menschen an ein Ereignis anders erinnert, als es tatsächlich stattgefunden hat.
Beispiel: Der Mandela-Effekt wurde erstmals im Zusammenhang mit Fiona Broome beschrieben, die glaubte, Nelson Mandela sei in den 1980er Jahren im Gefängnis gestorben. Tatsächlich wurde Mandela 1990 freigelassen und starb 23 Jahre später.
Ursachen: Die genaue Ursache des Mandela-Effekts wird diskutiert, aber es kann sich dabei um Konfabulationen handeln, bei denen Einzelpersonen falsche Erinnerungen schaffen, um Lücken in ihrer Erinnerung zu schließen.
Falsche Erinnerungen: Eine einfachere Erklärung ist, dass sich Menschen aufgrund des Zeitablaufs und der Verzerrung von Fakten möglicherweise falsch an Ereignisse erinnern.
Internet-Memifizierung: Die Fähigkeit des Internets, Fehlinformationen schnell zu verbreiten, trägt zum Mandela-Effekt bei, wenn Benutzer Sprüche, Logos oder Bilder ändern.
Beispiele: Einige Beispiele für den Mandela-Effekt sind der Glaube, dass die Mona Lisa die Stirn runzelt, die Verwirrung darüber, dass der Monopoly-Mann ein Monokel trägt, und das falsche Zitieren der Zeile „Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen“ aus dem Film Forrest Gump.
Skechers und Oscar Mayer: Mandela-Effekt-Instanzen finden sich auch in Marke Namen wie das Hinzufügen eines „t“ zu Skechers oder die falsche Aussprache von Oscar Mayer als „Oscar Meyer“.
Coca-Cola ohne Zucker: Einige Verbraucher bezeichnen Coca-Cola Zero Sugar als „Coke Zero“, aber der tatsächliche Name ist „Coca-Cola Zero Sugar“ oder „Coca-Cola Zero“.
Folgen: Der Mandela-Effekt verdeutlicht, wie Erinnerungen fehlbar und verzerrt sein können, was zu gemeinsamen Missverständnissen in einer Gruppe von Menschen führt.
Kulturelles Phänomen: Der Mandela-Effekt ist zu einem kulturellen Phänomen geworden und Forscher untersuchen weiterhin seine zugrunde liegenden Ursachen und Auswirkungen auf Gedächtnis und Kognition.
Konvergent Denken tritt auf, wenn die Lösung eines Problems durch Anwendung etablierter Regeln und logischen Denkens gefunden werden kann. Während abweichend Denken ist eine unstrukturierte Problemlösungsmethode, bei der die Teilnehmer ermutigt werden, viele innovative Ideen oder Lösungen für ein bestimmtes Problem zu entwickeln. Wo konvergent Denken könnte für größere, ausgereifte Organisationen funktionieren, wo dies unterschiedlich ist Denken eignet sich eher für Startups und innovative Unternehmen.
Kritisch Denken beinhaltet die Analyse von Beobachtungen, Fakten, Beweisen und Argumenten, um sich ein Urteil darüber zu bilden, was jemand liest, hört, sagt oder schreibt.
Das Konzept der kognitiven Vorurteile wurde 1972 durch die Arbeit von Amos Tversky und Daniel Kahneman eingeführt und populär gemacht. Vorurteile werden als systematische Fehler und Mängel angesehen, die dazu führen, dass Menschen von den Standards der Rationalität abweichen, und uns somit unfähig machen, gute Entscheidungen unter Unsicherheit zu treffen.
Zweite Bestellung Denken ist ein Mittel, um die Auswirkungen unserer Entscheidungen unter Berücksichtigung zukünftiger Konsequenzen zu bewerten. Zweite Bestellung Denken ist eine geistige Modell die alle zukünftigen Möglichkeiten berücksichtigt. Es ermutigt den Einzelnen, über den Tellerrand hinauszublicken, damit er sich auf alle Eventualitäten vorbereiten kann. Es entmutigt auch die Tendenz von Einzelpersonen, sich auf die naheliegendste Wahl zu verlassen.
Seitlich Denken ist eine Geschäftsstrategie das bedeutet, ein Problem aus einer anderen Richtung anzugehen. Das Strategie Versuche, traditionell formelhafte und routinemäßige Ansätze zur Problemlösung zu beseitigen, indem sie sich für Kreativität einsetzen Denken, also unkonventionelle Wege finden, um ein bekanntes Problem zu lösen. Diese Art von nichtlinearem Ansatz zur Problemlösung kann manchmal eine große Wirkung erzielen.
Begrenzte Rationalität ist ein Konzept, das Herbert Simon zugeschrieben wird, einem Ökonomen und Politikwissenschaftler, der sich für die Entscheidungsfindung interessiert und wie wir Entscheidungen in der realen Welt treffen. Tatsächlich glaubte er, dass Menschen eher dem folgen, was er Satisficing nannte, als zu optimieren (was in den letzten Jahrzehnten die Mainstream-Ansicht war).
Der Dunning-Kruger-Effekt beschreibt eine kognitive Verzerrung, bei der Menschen mit geringen Fähigkeiten bei einer Aufgabe ihre Fähigkeit, diese Aufgabe gut auszuführen, überschätzen. Verbraucher oder Unternehmen, die nicht über das erforderliche Wissen verfügen, treffen schlechte Entscheidungen. Darüber hinaus hindern Wissenslücken die Person bzw Geschäft davon ab, ihre Fehler zu sehen.
Occam's Razor besagt, dass man die Anzahl der Entitäten, die erforderlich sind, um etwas zu erklären, nicht (unvernünftigerweise) erhöhen sollte. Unter sonst gleichen Bedingungen ist die einfachste Lösung oft die beste. Das Prinzip wird dem englischen Theologen William of Ockham aus dem 14. Jahrhundert zugeschrieben.
Der Lindy-Effekt ist eine Theorie über die Alterung unvergänglicher Dinge, wie Technik oder Ideen. Der vom Autor Nicholas Nassim Taleb populär gemachte Lindy-Effekt besagt, dass unvergängliche Dinge wie Technologie – linear – umgekehrt altern. Je älter also eine Idee oder eine Technologie ist, desto größer ist ihre Lebenserwartung.
Antifragilität wurde erstmals vom Autor und Optionshändler Nassim Nicholas Taleb als Begriff geprägt. Antifragilität ist ein Merkmal von Systemen, die aufgrund von Stressoren, Volatilität und Zufälligkeit gedeihen. Daher ist Antifragile das Gegenteil von fragile. Wo ein zerbrechliches Ding in Volatilität zerbricht; Eine robuste Sache widersteht der Volatilität. Ein antifragiles Ding wird durch Volatilität stärker (vorausgesetzt, das Maß an Stressoren und Zufälligkeit überschreitet eine bestimmte Schwelle nicht).
Ergodizität ist eines der wichtigsten Konzepte in der Statistik. Ergodizität ist ein mathematisches Konzept, das darauf hindeutet, dass ein Punkt eines sich bewegenden Systems schließlich alle Teile des Raums besucht, in dem sich das System bewegt. Auf der anderen Seite bedeutet nicht-ergodisch, dass ein System nicht alle möglichen Teile besucht, wie es sie gibt absorbierende Barrieren
Systemdenken ist ein ganzheitliches Mittel zur Untersuchung der Faktoren und Wechselwirkungen, die zu einem möglichen Ergebnis beitragen könnten. Es geht darum, nichtlinear zu denken und die Folgen zweiter Ordnung von Handlungen und Eingaben in das System zu verstehen.
Vertikales Denken hingegen ist ein Problemlösungsansatz, der eine selektive, analytische, strukturierte und sequentielle Denkweise bevorzugt. Der Fokus des vertikalen Denkens liegt darauf, zu einer begründeten, definierten Lösung zu gelangen.
Metaphorisches Denken beschreibt einen mentalen Prozess, bei dem Vergleiche zwischen Eigenschaften von Objekten angestellt werden, die normalerweise als getrennte Klassifikationen angesehen werden. Metaphorisches Denken ist ein mentaler Prozess, der zwei verschiedene Bedeutungsuniversen verbindet, und ist das Ergebnis der Suche des Geistes nach Ähnlichkeiten.
Maslows Hammer, auch bekannt als das Gesetz des Instruments oder der Einstellungseffekt, ist eine kognitive Verzerrung, die zu einer übermäßigen Abhängigkeit von einem vertrauten Werkzeug führt. Dies kann als Tendenz ausgedrückt werden, ein bekanntes Werkzeug (vielleicht einen Hammer) übermäßig zu verwenden, um Probleme zu lösen, die möglicherweise ein anderes Werkzeug erfordern. Dieses Problem ist hartnäckig in der Geschäft Welt, in der vielleicht bekannte Tools oder Frameworks im falschen Kontext verwendet werden (wie z Geschäft Pläne, die als Planungsinstrumente verwendet werden, anstatt nur Investorengespräche zu führen).
Das Peter-Prinzip wurde erstmals 1969 vom kanadischen Soziologen Lawrence J. Peter in seinem Buch Das Peter-Prinzip beschrieben. Das Peter-Prinzip besagt, dass Menschen innerhalb einer kontinuierlich befördert werden Organisation bis sie ihre Stufe der Inkompetenz erreichen.
Der Strohmann-Irrtum beschreibt ein Argument, das die Haltung eines Gegners falsch darstellt, um die Widerlegung bequemer zu machen. Der Strohmann-Irrtum ist eine Art informeller logischer Irrtum, definiert als ein Fehler in der Struktur eines Arguments, der es ungültig macht.
Der Google Effekt ist eine Tendenz von Personen, Informationen zu vergessen, die über Suchmaschinen leicht verfügbar sind. Während der Google Effekt – manchmal auch genannt digital Amnesie – Personen verlassen sich übermäßig darauf digital Information als Erinnerungsform.
Der Streisand-Effekt ist ein paradoxes Phänomen, bei dem das Unterdrücken von Informationen zur Verringerung der Sichtbarkeit dazu führt, dass sie sichtbarer werden. Im Jahr 2003 versuchte Streisand, Luftaufnahmen ihres kalifornischen Hauses zu unterdrücken, indem sie den Fotografen Kenneth Adelman wegen Verletzung der Privatsphäre verklagte. Adelman, den Streisand für Paparazzi hielt, machte stattdessen Fotos, um die Küstenerosion zu dokumentieren und zu untersuchen. In ihrem Streben nach mehr Privatsphäre hatten Streisands Bemühungen den gegenteiligen Effekt.
Einzelattributentscheidungen – wie die Wahl der Wohnung mit der niedrigsten Miete – sind relativ einfach. Die meisten Entscheidungen, die Verbraucher treffen, basieren jedoch auf mehreren Attributen, die den Entscheidungsprozess erschweren. Der Kompromisseffekt besagt, dass ein Verbraucher eher die mittlere Option einer Reihe von Produkten gegenüber extremeren Optionen wählt.
In Geschäft, beschreibt der Schmetterlingseffekt das Phänomen, bei dem die einfachsten Aktionen die größten Belohnungen bringen. Der Schmetterlingseffekt wurde 1960 vom Meteorologen Edward Lorenz geprägt und wird daher in der Popkultur am häufigsten mit dem Wetter in Verbindung gebracht. Lorenz bemerkte, dass die kleine Aktion eines Schmetterlings, der mit seinen Flügeln flattert, das Potenzial hatte, zunehmend größere Aktionen auszulösen, die zu einem Taifun führten.
Der IKEA-Effekt ist eine kognitive Verzerrung, die die Tendenz der Verbraucher beschreibt Wert etwas mehr, wenn sie es selbst gemacht haben. Aus diesem Grund nutzen Marken oft den IKEA-Effekt, um kundenspezifische Anpassungen für Endprodukte vorzunehmen, da sie dem Verbraucher helfen, sich besser darauf zu beziehen und ihn daher mehr anzuhängen Wert.
Der Übersichtseffekt ist eine kognitive Verschiebung, von der einige Astronauten berichten, wenn sie aus dem Weltraum auf die Erde zurückblicken. Die Verschiebung erfolgt aufgrund des beeindruckenden visuellen Spektakels der Erde und neigt dazu, durch einen Zustand der Ehrfurcht und gesteigerter Selbsttranszendenz gekennzeichnet zu sein.
Der Hausgeldeffekt wurde erstmals 1990 von den Forschern Richard Thaler und Eric Johnson in einer Studie mit dem Titel Gambling with the House Money and Trying to Break Even: The Effects of Prior Outcomes on Risky Choice beschrieben. Der Hausgeldeffekt ist eine kognitive Verzerrung, bei der Anleger bei reinvestiertem Kapital höhere Risiken eingehen als bei einer Erstinvestition.
Wie der deutsche Psychologe Gerd Gigerenzer in seinem Aufsatz „Heuristische Entscheidungsfindung“ hervorhob, ist der Begriff Heuristik griechischen Ursprungs und bedeutet „zum Herausfinden oder Entdecken dienen“. Genauer gesagt ist eine Heuristik eine schnelle und genaue Methode, um Entscheidungen in der realen Welt zu treffen, die von Unsicherheit geprägt ist.
Die Erkennungsheuristik ist eine psychologische Modell der Urteils- und Entscheidungsfindung. Es ist Teil einer Reihe einfacher und ökonomischer Heuristiken, die von den Psychologen Daniel Goldstein und Gerd Gigerenzer vorgeschlagen wurden. Die Erkennungsheuristik argumentiert, dass Rückschlüsse auf ein Objekt gezogen werden, basierend darauf, ob es erkannt wird oder nicht.
Die Repräsentativitätsheuristik wurde erstmals von den Psychologen Daniel Kahneman und Amos Tversky beschrieben. Die Repräsentativitätsheuristik beurteilt die Wahrscheinlichkeit eines Ereignisses nach dem Grad, in dem dieses Ereignis einer breiteren Klasse ähnelt. Wenn sie danach gefragt werden, wählen die meisten die erste Option, weil die Beschreibung von John dem Klischee entspricht, das wir für einen Archäologen halten.
Die Take-the-Best-Heuristik ist eine Abkürzung für die Entscheidungsfindung, die einer Person hilft, zwischen mehreren Alternativen zu wählen. Die Take-the-Best (TTB)-Heuristik entscheidet zwischen zwei oder mehr Alternativen auf der Grundlage eines einzigen guten Attributs, das auch als Hinweis bezeichnet wird. Dabei werden weniger wünschenswerte Attribute ignoriert.
Die Bündelungsverzerrung ist eine kognitive Verzerrung im E-Commerce, bei der ein Verbraucher dazu neigt, nicht alle gekauften Produkte als Gruppe oder Bündel zu verwenden. Bündelung liegt vor, wenn einzelne Produkte oder Dienstleistungen zusammen als Bündel verkauft werden. Gängige Beispiele sind Tickets und Erlebnisse. Die Bündelungsverzerrung diktiert, dass die Verbraucher weniger wahrscheinlich jeden Artikel im Bündel verwenden. Dies bedeutet, dass die Wert des Bündels und in der Tat die Wert jedes Artikels im Bündel wird verringert.
Der Barnum-Effekt ist eine kognitive Verzerrung, bei der Einzelpersonen glauben, dass allgemeine Informationen – die auf die meisten Menschen zutreffen – speziell auf sie zugeschnitten sind.
Der Ankereffekt beschreibt die menschliche Tendenz, sich auf eine anfängliche Information (den „Anker“) zu verlassen, um spätere Urteile oder Entscheidungen zu treffen. Preisverankerung ist also der Prozess der Etablierung von a Preis Punkt, auf den sich Kunden bei ihrer Kaufentscheidung beziehen können.
Der Ködereffekt ist ein psychologisches Phänomen, bei dem minderwertige – oder Köder – Optionen die Verbraucherpräferenzen beeinflussen. Unternehmen nutzen den Ködereffekt, um potenzielle Kunden zum gewünschten Ziel zu führen PRODUKTE. Der Täuschungseffekt wird inszeniert, indem a platziert wird WettbewerberPRODUKTE und ein Köder PRODUKTE, die hauptsächlich verwendet wird, um den Kunden zum Ziel zu führen PRODUKTE.
Commitment Bias beschreibt die Tendenz einer Person, an vergangenen Verhaltensweisen festzuhalten – auch wenn diese zu unerwünschten Ergebnissen führen. Die Voreingenommenheit ist besonders ausgeprägt, wenn solche Verhaltensweisen öffentlich aufgeführt werden. Commitment Bias wird auch als Eskalation des Commitments bezeichnet.
First-Principle-Thinking – manchmal auch als „Argumentation from First Principles“ bezeichnet – wird verwendet, um komplexe Probleme zurückzuentwickeln und die Kreativität zu fördern. Es geht darum, Probleme in Grundelemente zu zerlegen und sie von Grund auf neu zusammenzusetzen. Elon Musk gehört zu den stärksten Vertretern dieser Denkweise.
Die Leiter der Schlussfolgerung ist ein bewusster oder unbewusster Denkprozess, bei dem sich eine Person von einer Tatsache zu einer Entscheidung oder Handlung bewegt. Die Leiter der Schlussfolgerung wurde vom Akademiker Chris Argyris erstellt, um zu veranschaulichen, wie Menschen mentale Modelle bilden und dann verwenden, um Entscheidungen zu treffen.
Das Goodhartsche Gesetz ist nach dem britischen Geldpolitiktheoretiker und Ökonomen Charles Goodhart benannt. Auf einer Konferenz in Sydney im Jahr 1975 sagte Goodhart, dass „jede beobachtete statistische Regelmäßigkeit dazu neigt, zusammenzubrechen, sobald Druck auf sie zu Kontrollzwecken ausgeübt wird“. Das Gesetz von Goodhart besagt, dass eine Maßnahme, wenn sie zu einem Ziel wird, keine gute Maßnahme mehr ist.
Die sechs denkenden Hüte Modell wurde 1986 vom Psychologen Edward de Bono entwickelt, der feststellte, dass der Persönlichkeitstyp ein Schlüsselfaktor dafür ist, wie Menschen an Problemlösungen herangehen. Beispielsweise sehen Optimisten Situationen anders als Pessimisten. Analytische Personen können Ideen entwickeln, die eine emotionalere Person nicht haben würde, und umgekehrt.
Der Mandela-Effekt ist ein Phänomen, bei dem sich eine große Gruppe von Menschen anders an ein Ereignis erinnert, als es sich ereignet hat. Der Mandela-Effekt wurde erstmals im Zusammenhang mit Fiona Broome beschrieben, die glaubte, dass der ehemalige südafrikanische Präsident Nelson Mandela in den 1980er Jahren im Gefängnis starb. Während Mandela 1990 aus dem Gefängnis entlassen wurde und 23 Jahre später starb, erinnerte sich Broome an die Berichterstattung über seinen Tod im Gefängnis und sogar an eine Rede seiner Witwe. Natürlich ist keines der beiden Ereignisse in der Realität eingetreten. Aber Broome sollte später entdecken, dass sie nicht die einzige mit der gleichen Erinnerung an die Ereignisse war.
Der Zugwageneffekt sagt uns, dass je mehr eine Überzeugung oder Idee von mehr Menschen innerhalb einer Gruppe angenommen wurde, desto mehr kann die individuelle Annahme dieser Idee innerhalb derselben Gruppe zunehmen. Das ist der psychologische Effekt, der zum Herdendenken führt. Was in Marketing kann mit sozialem Beweis in Verbindung gebracht werden.
Das Mooresche Gesetz besagt, dass sich die Anzahl der Transistoren auf einem Mikrochip etwa alle zwei Jahre verdoppelt. Diese Beobachtung wurde 1965 von Intel-Mitbegründer Gordon Moore gemacht und wurde zu einem Leitprinzip für die Halbleiterindustrie und hatte weitreichende Auswirkungen auf die Technologie als Ganzes.
Störend Innovation als Begriff wurde zuerst von Clayton M. Christensen, einem amerikanischen Akademiker und beschrieben Geschäft Berater, den The Economist als „den einflussreichsten“ bezeichnete Management Denker seiner Zeit.“ Störend Innovation beschreibt den Prozess, durch den a PRODUKTE oder Dienstleistung setzt sich am unteren Ende eines Marktes durch und verdrängt schließlich etablierte Konkurrenten, Produkte, Firmen oder Allianzen.
Die Wertmigration wurde erstmals 1996 vom Autor Adrian Slywotzky in seinem Buch „Wertmigration – Wie man der Konkurrenz mehrere Züge vorausdenkt“ beschrieben. Wertmigration ist die Übertragung von Wert-Schaffung von Kräften aus veraltet Geschäftsmodelle zu etwas, das besser in der Lage ist, die Anforderungen der Verbraucher zu erfüllen.
Der Bye-Now-Effekt beschreibt die Tendenz von Verbrauchern, an das Wort „Kaufen“ zu denken, wenn sie das Wort „Tschüss“ lesen. In einer Studie, in der Gäste in einem „Name-Your-Own-Price“-Restaurant beobachtet wurden, wurde jeder Gast gebeten, vor der Bestellung einer Mahlzeit einen von zwei Sätzen zu lesen. Der erste Satz, „so lange“, führte dazu, dass die Gäste durchschnittlich 32 US-Dollar pro Mahlzeit zahlten. Aber wenn die Gäste vor der Bestellung den Satz „bye bye“ rezitierten, war es der Durchschnitt Preis pro Mahlzeit stieg auf 45 $.
Gruppendenken tritt auf, wenn gut gemeinte Personen nicht optimale oder irrationale Entscheidungen treffen, die auf der Überzeugung beruhen, dass abweichende Meinungen unmöglich sind, oder auf der Motivation, sich anzupassen. Gruppendenken tritt auf, wenn Mitglieder einer Gruppe einen Konsens erzielen, ohne kritisch zu argumentieren oder die Alternativen und ihre Konsequenzen zu bewerten.
Ein Stereotyp ist eine feststehende und übergeneralisierte Meinung über eine bestimmte Gruppe oder Klasse von Menschen. Diese Überzeugungen basieren auf der falschen Annahme, dass bestimmte Merkmale allen Individuen dieser Gruppe gemeinsam sind. Viele Stereotypen haben eine lange und manchmal kontroverse Geschichte und sind eine direkte Folge verschiedener politischer, sozialer oder wirtschaftlicher Ereignisse. Stereotypisierung ist der Prozess, Annahmen über eine Person oder eine Gruppe von Menschen auf der Grundlage verschiedener Attribute zu treffen, darunter Geschlecht, Rasse, Religion oder körperliche Merkmale.
Murphys Gesetz besagt, dass alles schief gehen wird, wenn etwas schief gehen kann. Murphy's Law wurde nach dem Luft- und Raumfahrtingenieur Edward A. Murphy benannt. Während seiner Zeit auf der Edwards Air Force Base im Jahr 1949 verfluchte Murphy einen Techniker, der eine elektrische Komponente falsch verkabelt hatte, und sagte: „Wenn es einen Weg gibt, etwas falsch zu machen, wird er es finden.“
Das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen wurde erstmals vom britischen Philosophen John Locke erwähnt, als er an das Parlament über die unbeabsichtigten Auswirkungen von Zinserhöhungen schrieb. Es wurde jedoch 1936 vom amerikanischen Soziologen Robert K. Merton populär gemacht, der sich mit unerwarteten, unvorhergesehenen und unbeabsichtigten Folgen und deren Auswirkungen auf die Gesellschaft befasste.
Fundamentaler Attributionsfehler ist eine Voreingenommenheit, die Menschen zeigen, wenn sie das Verhalten anderer beurteilen. Die Tendenz besteht darin, persönliche Eigenschaften zu überbetonen und Umwelt- und Situationsfaktoren zu unterbetonen.
Ergebnisverzerrung beschreibt die Tendenz, eine Entscheidung nach ihrem Ergebnis zu bewerten und nicht nach dem Prozess, durch den die Entscheidung getroffen wurde. Mit anderen Worten, die Qualität einer Entscheidung wird erst bestimmt, wenn das Ergebnis bekannt ist. Ergebnisverzerrung tritt auf, wenn eine Entscheidung auf dem Ergebnis früherer Ereignisse basiert, ohne Rücksicht darauf, wie sich diese Ereignisse entwickelt haben.
Hindsight Bias ist die Tendenz von Menschen, vergangene Ereignisse als vorhersehbarer wahrzunehmen, als sie tatsächlich waren. Das Ergebnis einer Präsidentschaftswahl zum Beispiel scheint offensichtlicher, wenn der Gewinner bekannt gegeben wird. Das Gleiche gilt auch für den begeisterten Sportfan, der den richtigen Ausgang eines Spiels vorhersagte, unabhängig davon, ob seine Mannschaft gewann oder verlor. Hindsight Bias ist daher die Tendenz einer Person, sich davon zu überzeugen, dass sie ein Ereignis genau vorhergesagt hat, bevor es eingetreten ist.
Gennaro ist der Schöpfer von FourWeekMBA, das allein im Jahr 2022 rund vier Millionen Geschäftsleute erreichte, darunter C-Level-Führungskräfte, Investoren, Analysten, Produktmanager und aufstrebende digitale Unternehmer | Er ist auch Director of Sales für ein Hightech-Scaleup in der KI-Industrie | Im Jahr 2012 erwarb Gennaro einen internationalen MBA mit Schwerpunkt auf Unternehmensfinanzierung und Geschäftsstrategie.
