Ganzhirn-Modell

Was ist das Whole Brain Model? Ganzhirnmodell auf den Punkt gebracht

Das Ganzhirnmodell basiert auf der Theorie des Ganzhirndenkens, die der Kreativitätsforscher und Autor Ned Herrmann in den 1970er Jahren entwickelt hat. Die Theorie wurde verfeinert, während Hermann als Design Manager für Trainingsprogramme bei General Electric angestellt war. Das Ganzhirnmodell ist ein skalierbares Framework zur Verbesserung des Verständnisses und der Einsicht. Es erkennt an, dass unterschiedliche Menschen unterschiedliche Denkweisen bevorzugen und dass unterschiedliche Aufgaben unterschiedliche mentale Prozesse erfordern.

Verständnis des gesamten Gehirnmodells

Im Rahmen seiner Funktion analysierte Hermann, wie Produktivität, Motivation und Kreativität der Mitarbeiter erhalten oder sogar gesteigert werden können.

Mit einer Kombination aus Elektroenzephalogramm (EEG)-Scans und Fragebögen machte sich Hermann daran, die Denkstile und Lernpräferenzen der Auszubildenden zu analysieren.

Er wurde auch von bahnbrechenden Forschungen zur Theorie der Gehirndominanz inspiriert, die darauf hindeuteten, dass Denk- und Lernansätze zwischen der rechten und der linken Gehirnhälfte unterschiedlich sind.

Die Ergebnisse dieser Forschung bilden die Grundlage des Ganzhirnmodells, das das Gehirn in vier integrierte Systeme oder Quadranten unterteilt.

Jedes System beschreibt eine Reihe zusammenhängender geistiger Aktivitäten und Denkpräferenzen. Obwohl jedes Gehirn alle vier Quadranten besitzt, glaubte Hermann, dass die Menschen eine einzige, bevorzugte Arbeitsweise haben.

Diese Präferenz kann bewusst oder unbewusst gewählt werden.

Die vier Quadranten des gesamten Gehirnmodells

Die vier Quadranten des gesamten Gehirnmodells sind 

Analytisch (logisch, faktenbasiert, quantitativ)

Diese Personen ziehen es vor, sich mit Fakten und Zahlen zu befassen und auf klare und prägnante Ziele und Zielsetzungen zu reagieren.

Das bedeutet minimaler Text mit vielen grafischen Daten, die von seriösen Quellen unterstützt werden.

Praktisch (sequenziell, geplant, detailliert)

Organisierte Individuen befolgen gerne Regeln und teilen viele Eigenschaften von analytischen Individuen.

Sie ziehen es vor, gut vorbereitet zu sein und lernen, indem sie klaren Anweisungen, Schritt-für-Schritt-Übungen und Checklisten folgen.

Relational (gefühlsbasiert, kinästhetisch, zwischenmenschlich)

Diese Personen lieben es, mit anderen Menschen zusammen zu sein und neigen dazu, ein höheres Maß an emotionaler Intelligenz zu zeigen.

Sie arbeiten gerne in Gruppen, indem sie sich an gemeinsamen Diskussionen beteiligen. Das Lernen wird durch Geschichtenerzählen, Umdenken und den Austausch persönlicher Erfahrungen erleichtert.

Experimentell (intuitiv, integrierend, synthetisierend)

Experimentelle Lernende sind in der Regel am kreativsten, mit der Fähigkeit, neue Ideen zu entwickeln und zu entwickeln und Dritten Planen Sie mithilfe von Illustrationen, Mindmaps und Collagen. 

Anwendung des Ganzhirnmodells auf den Arbeitsplatz

Glücklicherweise gibt es mehrere Möglichkeiten, das gesamte Gehirnmodell auf eine Arbeitsplatzumgebung anzuwenden. 

Einige der vorteilhaftesten Ansätze sowohl für den Mitarbeiter als auch für die Organisation sind unten aufgeführt:

Ganzhirnprozess und Praxisintegration

Die meisten Unternehmen bevorzugen eine einzige Kommunikationsmethode. Während dies für einige Menschen effektiv sein kann, wird es für die Mehrheit der Mitarbeiter nicht die bevorzugte Methode sein.

Unternehmen sollten damit beginnen, die Quadranten zu definieren, die sie ignorieren, und dann neue Prozesse integrieren, die jedem Lernstil gerecht werden.

Während Präsentationen sollten Daten beispielsweise mit persönlichen Erfahrungen und Fallstudien humanisiert werden, um sicherzustellen, dass Nicht-Analytiker nicht gelangweilt, desinteressiert oder abgelenkt werden.

Berufliches Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit

Leider sind die meisten Mitarbeiter darauf konditioniert, zu lernen, wie ihnen Informationen präsentiert werden.

Sie haben möglicherweise wenig Verständnis für ihre besonderen Stärken und Schwächen oder dafür, wie diese interagieren, um die Art und Weise zu beeinflussen, wie sie lernen. Fachmann Wachstum kann aktiviert werden, wenn der Mitarbeiter Klarheit in diesem Bereich hat.

Beispielsweise können sie ihre Schicht beginnen, indem sie Aufgaben aus ihren schwächsten Quadranten erledigen, wenn das Energieniveau am höchsten ist.

Darüber hinaus wird es viel einfacher, effektive Gewohnheiten aufzubauen, die die Motivation und Produktivität steigern, wenn der Mitarbeiter versteht, wie sein Geist auf verschiedene Reize reagiert.

Nachhaltige Veränderung

Ein hohes Ziel, das viele Unternehmen anstreben, aber nur wenige erreichen. Nachhaltiger Wandel bedeutet, neue Wege der Geschäftstätigkeit zu schaffen und der Versuchung zu widerstehen, schnelle Lösungen für oberflächliche Probleme zu finden.

Unternehmen, die eine Ganzhirnmodell-Denkweise anwenden, suchen nach Lösungen, die jeden Lernstil umfassen, anstatt standardmäßig auf einen einheitlichen Ansatz zurückzugreifen.

Fallstudien

Analytischer Quadrant (logisch, faktenbasiert, quantitativ):

  • Personen im analytischen Quadranten sind für ihren logischen und datengesteuerten Ansatz zur Problemlösung bekannt.
  • Sie leben von objektiven, überprüfbaren Informationen und ziehen es vor, Entscheidungen auf der Grundlage von Fakten und Beweisen zu treffen.
  • Analytische Denker sind sehr detailorientiert und akribisch in ihrer Arbeit, wodurch sie sich mit Aufgaben auskennen, die Präzision und Genauigkeit erfordern.
  • Sie zeichnen sich durch Rollen aus, bei denen es um Daten geht Analyse, Finanzplanung, Forschung und Qualitätskontrolle.
  • Präsentationen für analytische Denker sollten gut strukturiert, datenorientiert und durch glaubwürdige Quellen gestützt sein.
  • Sie legen oft Wert auf Effizienz und versuchen, Prozesse durch Systematik zu optimieren Analyse.

Praktischer Quadrant (sequentiell, geplant, detailliert):

  • Praktische Denker gehen methodisch und systematisch an Aufgaben und Problemlösungen heran.
  • Sie ziehen es vor, etablierte Verfahren und Richtlinien zu befolgen und sicherzustellen, dass jeder Schritt sorgfältig geplant und ausgeführt wird.
  • Die Liebe zum Detail ist ein Markenzeichen dieses Quadranten und macht Personen in dieser Kategorie zuverlässig für Aufgaben, die Präzision erfordern.
  • Sie zeichnen sich durch Rollen in den Bereichen Projektmanagement, Prozessverbesserung, Qualitätssicherung und Compliance aus.
  • Praktische Denker erstellen und befolgen häufig Aufgabenlisten, Checklisten und Zeitpläne, um sicherzustellen, dass Aufgaben auf organisierte Weise erledigt werden.
  • Ihr Fokus auf Planung und Ausführung trägt zum effizienten Funktionieren von Teams und Projekten bei.

Relationaler Quadrant (gefühlsbasiert, kinästhetisch, zwischenmenschlich):

  • Relationale Denker haben ein ausgeprägtes Gespür für die Emotionen, sowohl für ihre eigenen als auch für die anderer, und sind daher begabt für zwischenmenschliche Interaktionen.
  • Sie zeichnen sich durch den Aufbau und die Pflege von Beziehungen aus und werden oft als einfühlsame und mitfühlende Menschen angesehen.
  • Kollaborative Teamarbeit ist ihre Stärke, da sie gerne mit anderen zusammenarbeiten und in Gruppenumgebungen aufblühen.
  • Sie verfügen über die natürliche Fähigkeit, durch emotionale Verbindungen zu motivieren und zu inspirieren, was sie zu effektiven Führungskräften und Teamplayern macht.
  • Das Lernen wird oft durch Geschichtenerzählen, den Austausch persönlicher Erfahrungen und die Teilnahme an offenen Diskussionen erleichtert.
  • Zu den Rollen, die für relationale Denker geeignet sind, gehören Personalwesen, Beratung, Vertrieb, Kundenbeziehungen und Teamführung.

Experimenteller Quadrant (intuitiv, integrierend, synthetisierend):

  • Experimentelle Denker sind bekannt für ihre Kreativität, innovativen Ideen und die Fähigkeit, das große Ganze zu sehen.
  • Sie zeichnen sich durch Rollen aus, in denen es darum geht, über den Tellerrand zu schauen, Probleme zu lösen und sich neue Möglichkeiten vorzustellen.
  • Diese Personen fühlen sich mit Unklarheiten wohl und sind offen für die Suche nach unkonventionellen Lösungen.
  • Sie gehen Aufgaben oft an, indem sie Informationen aus verschiedenen Quellen integrieren und unterschiedliche Konzepte synthetisieren.
  • Visuelle Hilfsmittel, Mindmaps und kreative Brainstorming-Sitzungen sind wirksame Lernwerkzeuge für experimentelle Denker.
  • Ihr visionäres Denken kann zu bahnbrechenden Innovationen und neuen Perspektiven in Organisationen führen.

Die zentralen Thesen

  • Das Ganzhirnmodell ist ein skalierbares Framework zur Verbesserung des Verständnisses und der Einsicht. Das Modell basiert auf der Theorie des Ganzhirndenkens, die der Kreativitätsforscher und Autor Ned Herrmann in den 1970er Jahren entwickelt hat.
  • Das Ganzhirnmodell beschreibt vier Quadranten oder bevorzugte Systeme geistiger Aktivitäten und Denkweisen, die Lernstile beeinflussen. Die vier Quadranten sind analytisch, praktisch, relational und experimentell.
  • Das Whole Brain Model kann von Organisationen verwendet werden, um sicherzustellen, dass ihre Botschaften von jedem Mitarbeiter gehört und verstanden werden. Das Modell erleichtert auch professionelle Wachstum, organisatorische Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit und nachhaltiger Wandel.

Schlüssel-Höhepunkte:

  • Einführung in das Gesamthirnmodell: Das Gesamthirnmodell basiert auf der Theorie des Gesamthirndenkens, die in den 1970er Jahren von Ned Herrmann formuliert wurde. Herrmann entwickelte diese Theorie während seiner Zeit bei General Electric und konzentrierte sich dabei auf das Verständnis unterschiedlicher Denkstile und Lernpräferenzen.
  • Ursprünge des Modells: Herrmanns Forschung unter Verwendung von Elektroenzephalogramm-Scans (EEG) und Fragebögen zielte darauf ab, die Produktivität, Motivation und Kreativität der Mitarbeiter zu steigern. Er ließ sich von der Theorie der Gehirndominanz und ihren Auswirkungen auf unterschiedliche Denk- und Lernansätze in der rechten und linken Gehirnhälfte inspirieren.
  • Vier Quadranten: Das Gesamthirnmodell unterteilt das Gehirn in vier integrierte Systeme oder Quadranten, die jeweils unterschiedliche Denkpräferenzen repräsentieren:
    • Analytisch (logisch, faktenbasiert, quantitativ)
    • Praktisch (sequenziell, geplant, detailliert)
    • Relational (gefühlsbasiert, kinästhetisch, zwischenmenschlich)
    • Experimentell (intuitiv, integrierend, synthetisierend)
  • Anwenden des Modells:
    • Prozess- und Praxisintegration: Organisationen sollten auf unterschiedliche Lernstile eingehen, indem sie Methoden integrieren, die den Vorlieben jedes Quadranten gerecht werden. Zum Beispiel das Hinzufügen persönlicher Erfahrungen und Fallstudien zu analytischen Präsentationen.
    • Berufliches Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit: Mitarbeiter profitieren davon, ihre Stärken und Schwächen in den Quadranten zu verstehen und Aufgaben entsprechend auszurichten, um ihre Produktivität und Motivation zu steigern.
    • Nachhaltiger Wandel: Organisationen, die einen ganzheitlichen Modellansatz verfolgen, ziehen Lösungen in Betracht, die alle Lernstile umfassen, anstatt sich auf einheitliche Ansätze zu verlassen.
  • Vorteile :
    • Das Gesamthirnmodell verbessert das Verständnis und die Einsicht durch anpassungsfähige Lernstile.
    • Es kategorisiert Denkpräferenzen in vier Quadranten: analytisch, praktisch, relational und experimentell.
    • Organisationen können das Modell nutzen, um die Kommunikation zu verbessern und professionelle Kommunikation zu erleichtern Wachstum, die Wettbewerbsfähigkeit steigern und nachhaltige Veränderungen vorantreiben.

Verbundene Analyse-Frameworks

Fehlermöglichkeits- und Einflussanalyse

Fehlermöglichkeits- und Auswirkungsanalyse
Ein Ausfallmodus und Auswirkungen Analyse (FMEA) ist ein strukturierter Ansatz zur Identifizierung von Konstruktionsfehlern in einem Produkt oder Prozess. Entwickelt in den 1950er Jahren, die Ausfallart und Auswirkungen Analyse ist eine der frühesten Methoden ihrer Art. Es ermöglicht Unternehmen, eine Reihe potenzieller Fehler während der Entwurfsphase vorherzusehen.

Agile Geschäftsanalyse

agile-business-analyse
Agile Business Analysis (AgileBA) ist eine Zertifizierung in Form von Anleitung und Training für Business Analysten, die in agilen Umgebungen arbeiten möchten. Um diesen Wandel zu unterstützen, hilft AgileBA dem Business Analyst auch dabei, agile Projekte mit einer breiteren Organisation zu verknüpfen Mission or und Dritten . Um sicherzustellen, dass Analysten über die erforderlichen Fähigkeiten und Fachkenntnisse verfügen, wurde die AgileBA-Zertifizierung entwickelt.

Unternehmensbewertung

Bewertung
Unternehmensbewertungen beinhalten eine formale Analyse der wichtigsten betrieblichen Aspekte eines Unternehmens. Eine Unternehmensbewertung ist eine Analyse verwendet, um den wirtschaftlichen Wert eines Unternehmens oder einer Unternehmenseinheit zu ermitteln. Es ist wichtig zu beachten, dass Bewertungen zu einem Teil Wissenschaft und zu einem Teil Kunst sind. Analysten verwenden professionelles Urteilsvermögen, um die finanzielle Leistung eines Unternehmens in Bezug auf lokale, nationale oder globale Wirtschaftsbedingungen zu bewerten. Sie berücksichtigen auch den Gesamtwert von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten sowie patentierte oder proprietäre Technologie.

Paarvergleichsanalyse

Paarvergleichsanalyse
Ein Paarvergleich Analyse wird verwendet, um Optionen zu bewerten oder einzustufen, bei denen Bewertungskriterien von Natur aus subjektiv sind. Das Analyse ist besonders nützlich, wenn klare Prioritäten oder objektive Daten fehlen, auf denen Entscheidungen basieren können. Ein Paarvergleich Analyse bewertet eine Reihe von Optionen, indem er sie miteinander vergleicht.

Monte-Carlo-Analyse

Monte-Carlo-Analyse
Das Monte-Carlo Analyse ist eine quantitative Risikomanagementtechnik. Das Monte-Carlo Analyse wurde 1940 vom Nuklearwissenschaftler Stanislaw Ulam entwickelt, als die Arbeiten an der Atombombe voranschritten. Das Analyse betrachtet zunächst die Auswirkungen bestimmter Risiken auf das Projektmanagement, wie z. B. Zeit- oder Budgetbeschränkungen. Dann gibt eine computergestützte mathematische Ausgabe den Unternehmen eine Reihe möglicher Ergebnisse und deren Eintrittswahrscheinlichkeit.

Kosten-Nutzen-Analyse

Kosten-Nutzen-Analyse
Ein Kosten-Nutzen Analyse ist ein Prozess, den ein Unternehmen verwenden kann, um Entscheidungen nach den Kosten zu analysieren, die mit dem Treffen dieser Entscheidung verbunden sind. Für eine Gebühr Analyse Um effektiv zu sein, ist es wichtig, das Projekt so einfach wie möglich zu formulieren, die Kosten zu ermitteln, die Vorteile der Projektimplementierung zu bestimmen und die Alternativen zu bewerten.

CATWOE-Analyse

Catwoe-Analyse
Das KATZE Analyse ist eine Problemlösung und Dritten die Unternehmen auffordert, ein Problem aus sechs verschiedenen Perspektiven zu betrachten. Das KATZE Analyse ist ein tiefgehender und ganzheitlicher Ansatz zur Problemlösung, da er es Unternehmen ermöglicht, alle Perspektiven zu berücksichtigen. Dies zwingt das Management oft aus gewohnten Denkweisen, die sonst hinderlich wären Wachstum und Rentabilität. Am wichtigsten ist das CATWOE Analyse ermöglicht es Unternehmen, mehrere Perspektiven in einer einzigen, einheitlichen Lösung zu kombinieren.

VTDF-Framework

Wettbewerbsanalyse
Es ist möglich, die Hauptakteure zu identifizieren, die sich mit denen eines Unternehmens überschneiden Geschäftsmodell mit einem Konkurrenten Analyse. Diese Überschneidungen können hinsichtlich Schlüsselkunden, Technologien, Verteilung, und Finanzmodelle. Wenn all diese Elemente analysiert werden, ist es möglich, alle Facetten des Wettbewerbs um eine Technologie abzubilden Geschäftsmodell um besser zu verstehen, wo ein Unternehmen auf dem Markt steht und welche möglichen zukünftigen Entwicklungen es gibt.

Pareto-Analyse

Pareto-Prinzip-Pareto-Analyse
Die Pareto-Analyse ist eine Statistik Analyse Wird bei der Entscheidungsfindung in Unternehmen verwendet, um eine bestimmte Anzahl von Inputfaktoren zu identifizieren, die den größten Einfluss auf das Einkommen haben. Es basiert auf dem gleichnamigen Pareto-Prinzip, das besagt, dass 80 % der Wirkung von etwas nur 20 % der Fahrer zuzuschreiben sind.

Vergleichbare Analyse

Vergleichsunternehmensanalyse
Ein vergleichbares Unternehmen Analyse ist ein Prozess, der die Identifizierung ähnlicher Organisationen ermöglicht, die als Vergleich verwendet werden können, um die geschäftliche und finanzielle Leistung des Zielunternehmens zu verstehen. Um Vergleichswerte zu finden, können Sie sich zwei Schlüsselprofile ansehen: das Geschäfts- und das Finanzprofil. Vom vergleichbaren Unternehmen Analyse Es ist möglich, die Wettbewerbslandschaft der Zielorganisation zu verstehen.

SWOT-Analyse

SWOT-Analyse
Eine SWOT-Analyse ist ein Rahmenwerk, das zur Bewertung der Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken des Unternehmens verwendet wird. Es kann Ihnen helfen, die problematischen Bereiche Ihres Unternehmens zu identifizieren, damit Sie Ihre Chancen maximieren können. Es macht Sie auch auf die Herausforderungen aufmerksam, mit denen Ihre Organisation in Zukunft konfrontiert sein könnte.

PESTEL-Analyse

Pestel-Analyse
Der STÖSSEL Analyse ist ein Framework, das Marketern helfen kann, zu beurteilen, ob makroökonomische Faktoren eine Organisation beeinflussen. Dies ist ein entscheidender Schritt, der Unternehmen hilft, potenzielle Bedrohungen und Schwachstellen zu identifizieren, die in anderen Frameworks wie SWOT verwendet werden können, oder um ein breiteres und besseres Verständnis des Gesamten zu erlangen Marketing Umwelt.

Business Analysis

Wirtschaftsanalyse
Geschäft Analyse ist eine Forschungsdisziplin, die dazu beiträgt, den Wandel innerhalb einer Organisation voranzutreiben, indem sie die Schlüsselelemente und Prozesse identifiziert, die den Wert steigern. Geschäft Analyse kann auch verwendet werden, um neue Geschäftsmöglichkeiten zu identifizieren oder bestehende Geschäftsmöglichkeiten zu nutzen, um Ihr Geschäft auf dem Markt auszubauen.

Finanzstruktur

Finanzstruktur
In der Unternehmensfinanzierung ist die Finanzstruktur die Art und Weise, wie Unternehmen ihre Vermögenswerte finanzieren (normalerweise entweder durch Fremd- oder Eigenkapital). Im Interesse von Reverse-Engineering-Unternehmen möchten wir uns drei kritische Elemente ansehen, um die zu bestimmen Modell verwendet, um seine Vermögenswerte zu erhalten: Kostenstruktur, Rentabilität und Cashflow-Generierung.

Financial Modelling

Finanzmodellierung
Financial Modeling beinhaltet die Analyse von Buchhaltungs-, Finanz- und Geschäftsdaten, um die zukünftige finanzielle Leistung vorherzusagen. Financial Modeling wird häufig bei der Bewertung verwendet, die darin besteht, die Wert in Dollar eines Unternehmens basierend auf mehreren Parametern. Einige der gängigsten Finanzmodelle umfassen diskontierte Cashflows, M&A Modell, und der CCA Modell.

Value Investing

Wertanlage
Value Investing ist eine Anlagephilosophie, die sich mit den Fundamentaldaten von Unternehmen befasst, um diejenigen Unternehmen zu entdecken, deren Kernwerte Wert ist höher als das, was der Markt derzeit einpreist, kurz gesagt Wert Beim Investieren wird versucht, ein Unternehmen ausgehend von seinen Fundamentaldaten zu bewerten.

Buffet-Indikator

Buffet-Indikator
Der Buffet-Indikator ist ein Maß für die Gesamtheit Wert aller öffentlich gehandelten Aktien in einem Land dividiert durch das BIP dieses Landes. Es ist ein Maß und ein Verhältnis, um zu beurteilen, ob ein Markt unterbewertet oder überbewertet ist. Es ist eine von Warren Buffets Lieblingsmaßnahmen als Warnung, dass die Finanzmärkte überbewertet und riskanter sein könnten.

Finanzanalyse

Finanzbuchhaltung
Die Finanzbuchhaltung ist eine Unterdisziplin innerhalb der Buchhaltung, die Unternehmen dabei unterstützt, Berichte zu drei kritischen Bereichen eines Unternehmens bereitzustellen: seinen Vermögenswerten und Verbindlichkeiten (Bilanz), seine Einnahmen und Ausgaben (Gewinn- und Verlustrechnung) und seine Geldflüsse (Kapitalflussrechnung). Zusammen können diese Bereiche für interne und externe Zwecke genutzt werden.

Post-Mortem-Analyse

Post-Mortem-Analyse
Post-Mortem-Analysen überprüfen Projekte von Anfang bis Ende, um Prozessverbesserungen zu ermitteln und sicherzustellen, dass sich Ineffizienzen in Zukunft nicht wiederholen. Im Project Management Book of Knowledge (PMBOK) wird dieser Prozess als „Lessons Learned“ bezeichnet.

Retrospektive Analyse

retrospektive Analyse
Retrospektive Analysen werden nach einem Projekt durchgeführt, um festzustellen, was gut funktioniert hat und was nicht. Sie werden auch am Ende einer Iteration im agilen Projektmanagement durchgeführt. Agile Praktiker nennen diese Meetings Retrospektiven oder Retros. Sie sind ein effektives Mittel, um den Puls eines Projektteams zu überprüfen, die bisher geleistete Arbeit zu reflektieren und einen Konsens darüber zu erzielen, wie der nächste Sprintzyklus angegangen werden soll.

Ursachenanalyse

Ursachenanalyse
Im Wesentlichen eine Grundursache Analyse beinhaltet die Identifizierung von Problemursachen, um die effektivsten Lösungen zu entwickeln. Beachten Sie, dass die Grundursache ein zugrunde liegender Faktor ist, der das Problem in Gang setzt oder eine bestimmte Situation wie Nichtkonformität verursacht.

Blindspot-Analyse

Blindspot-Analyse

Break-Even-Analyse

Break-Even-Analyse
Ein Break-Even Analyse wird üblicherweise verwendet, um den Punkt zu bestimmen, an dem ein neues Produkt oder eine neue Dienstleistung rentabel wird. Das Analyse ist eine Finanzkalkulation, die dem Unternehmen sagt, wie viele Produkte es verkaufen muss, um seine Produktionskosten zu decken. Ein Break-Even Analyse ist ein Buchhaltungsprozess für kleine Unternehmen, der dem Unternehmen mitteilt, was es tun muss, um die Gewinnschwelle zu erreichen oder seine Anfangsinvestition wieder hereinzuholen. 

Entscheidungsanalyse

Entscheidungsanalyse
Stanford University Professor Ronald A. Howard definierte zuerst die Entscheidung Analyse als Beruf im Jahr 1964. In den folgenden Jahrzehnten hat Howard viele Doktorarbeiten zu diesem Thema betreut, die sich mit Themen wie der Entsorgung nuklearer Abfälle, der Investitionsplanung, der Aussaat von Hurrikanen und der Forschung befassten und Dritten . Entscheidung Analyse (DA) ist ein systematischer, visueller und quantitativer Ansatz zur Entscheidungsfindung, bei dem alle Aspekte einer Entscheidung bewertet werden, bevor eine optimale Wahl getroffen wird.

DESTEP-Analyse

Destep-Analyse
EIN SCHRITT Analyse ist ein Rahmen, der von Unternehmen verwendet wird, um ihr externes Umfeld und die Probleme, die sich auf sie auswirken können, zu verstehen. Der DESTEP Analyse ist eine Erweiterung des beliebten PEST Analyse erstellt von Professor Francis J. Aguilar von der Harvard Business School. Der DESTEP Analyse gruppiert externe Faktoren in sechs Kategorien: demografische, wirtschaftliche, soziokulturelle, technologische, ökologische und politische.

STEEP-Analyse

Steilanalyse
Die STEILE Analyse ist ein Werkzeug zur Abbildung der externen Faktoren, die auf eine Organisation einwirken. STEEP steht für die fünf Schlüsselbereiche, auf denen die Analyse Schwerpunkte: soziokulturell, technologisch, ökonomisch, ökologisch/ökologisch und politisch. Normalerweise ist die STEEP Analyse ist komplementär oder alternativ zu anderen Methoden wie SWOT- oder PESTEL-Analysen.

STEEPLE-Analyse

Kirchturm-Analyse
Die STEEPLE-Analyse ist eine Variation der STEEP-Analyse. Wobei die Stufenanalyse soziokulturelle, technologische, wirtschaftliche, ökologische/ökologische und politische Faktoren als Grundlage der Analyse umfasst. Die STEEPLE-Analyse fügt zwei weitere Faktoren wie Legal und Ethical hinzu.

Andere verwandte Geschäftsrahmen:

Wichtigste kostenlose Anleitungen:

Über den Autor

Nach oben scrollen
FourWeekMBA