El efecto Mandela es un fenómeno en el que un gran grupo de personas recuerda un evento de forma diferente a cómo ocurrió. El efecto Mandela se describió por primera vez en relación con Fiona Broome, quien creía que el expresidente sudafricano Nelson Mandela murió en prisión durante la década de 1980. Si bien Mandela fue liberado de prisión en 1990 y murió 23 años después, Broome recordó la cobertura noticiosa de su muerte en prisión e incluso un discurso de su viuda. Por supuesto, ninguno de los dos eventos ocurrió en la realidad. Pero Broome descubriría más tarde que ella no era la única con el mismo recuerdo de los hechos.
Aspecto
Explicación
Efecto Mandela
La Efecto Mandela es un un fenómeno mundial en el que un gran grupo de personas colectivamente recordar mal detalles o eventos específicos, creyéndolos diferentes de los registros o hechos históricos. Lleva el nombre de la creencia de que Nelson Mandela murió en prisión en la década de 1980, mientras que en realidad se convirtió en presidente de Sudáfrica y salió de prisión en la década de 1990.
Ejemplos
Ejemplos comunes del Efecto Mandela incluyen el ortografía de nombres de marcas (por ejemplo, “Osos Berenstain” versus “Osos Berenstein”), los colocación de un guión en el "Kit Kat”marca, y el número de estados de EE. UU. (algunos recuerdan 51 o 52). Falsos recuerdos colectivos También se citan como ejemplos citas de películas, logotipos y geografía.
Causas
Las causas del efecto Mandela son debatido. Algunos lo atribuyen a errores de memoria, mientras que otros sugieren que podría deberse a refuerzo social (cuando la gente repite la misma información incorrecta), sesgos cognitivos, o incluso Realidades alternativas o universos paralelos., aunque esto último es más especulativo y no está científicamente demostrado.
Memoria y Cerebro
Personas la memoria no es infalible y puede verse influenciado por diversos factores, como sugerencia, influencia culturaly sesgo de confirmación. El cerebro a veces llena los huecos con lo que cree que debería ser verdad, lo que lleva a discrepancias entre los recuerdos individuales y la realidad objetiva.
Internet y medios
La propagación del efecto Mandela suele ser amplificado por Internet y los medios de comunicación. Las plataformas de redes sociales y las comunidades en línea brindan un espacio para que las personas compartan y discutan sus recuerdos falsos compartidos, lo que refuerza la percepción de que muchas personas recuerdan los mismos detalles incorrectos.
Cultura Pop
El efecto Mandela ha ganado protagonismo en la cultura pop, con documentales, artículos y debates que exploran diversas instancias y teorías detrás del fenómeno. Sigue siendo un tema de fascinación y debate, que refleja la compleja relación entre la memoria humana, la percepción y la realidad.
Estudio científico
Si bien el efecto Mandela es intrigante, existe principalmente en el ámbito de la la cultura popular y psicología. Ahi esta investigación científica limitada sobre el fenómeno, y sigue siendo un tema de interés para los psicólogos y científicos cognitivos que estudian la falibilidad de la memoria humana y el poder de sugestión.
Conclusión
El efecto Mandela es un fenómeno en el que los recuerdos colectivos compartidos no se alinean con los hechos históricos. A menudo se atribuye a errores de memoria y refuerzo social. Si bien ha captado el interés del público y se analiza con frecuencia en la cultura popular, sigue siendo un tema de estudio adicional en psicología y ciencia cognitiva para comprender las complejidades de la memoria y la percepción humanas.
Las opiniones están divididas sobre la causa exacta del efecto Mandela, pero algunos médicos creen que es una forma de confabulación o "mentira honesta".
Aquí, una persona crea un recuerdo falso para llenar los vacíos en su memoria. No están, como algunos creen, creando recuerdos para mentir o engañar.
Algunos investigadores postulan que las personas usan la confabulación para reconstruir lo que creen que es la secuencia de eventos más probable. Esto se debe a que los eventos descritos en muchos casos del efecto Mandela son bastante parecidos a lo que realmente sucedió.
Falsos recuerdos
Una explicación más simple del efecto radica en la incapacidad de una persona para recordar eventos con precisión.
Esto puede ocurrir cuando los hechos se distorsionan por el paso del tiempo. Los testigos presenciales del crimen a menudo no pueden recordar ciertos detalles sutiles de un crimen, lo que puede conducir a llenar vacíos.
La “memeficación” de Internet también contribuye. Los usuarios son libres de modificar dichos, logotipos o imágenes y luego aprovechar la capacidad de Internet para difundir información errónea rápidamente.
Ejemplos del efecto Mandela
La Mona Lisa con el ceño fruncido
Muchos admiradores del arte insisten en que el tema de la pintura de Leonardo da Vinci frunce el ceño, aunque claramente está sonriendo.
Los investigadores creen que la tendencia de las obras de arte de ese período a presentar sujetos con el ceño fruncido ha llevado a las personas a formar recuerdos inexactos.
hombre de monopolio
A menudo se cree que la mascota del popular juego de mesa Monopoly lleva un monóculo.
Sin embargo, tras una inspección más cercana, la mascota no lleva monóculo. Se cree que la gente confunde la mascota de Monopoly con la mascota de la compañía de maní Planters, Mr. Peanut.
La vida es como una caja de chocolates
En la película Forrest Gump, frecuentemente citada, muchos asumen que Tom Hanks pronuncia la frase "La vida es como una caja de bombones".
Sin embargo, la línea real es "Life fue como una caja de bombones.” Énfasis añadido.
Hombre tanque
Durante las protestas de la Plaza de Tiananmen de 1989, a veces se asume que el hombre no identificado que se para frente a un tanque fue atropellado y asesinado.
Esto a pesar de la evidencia en video de lo contrario que muestra que el hombre fue detenido y alejado de la escena después de una breve confrontación.
aros de frutas
El cereal de desayuno azucarado elaborado por Kellogg's llegó por primera vez a los estantes de los supermercados en 1963. En el frente de la caja, cuatro de los coloridos trozos circulares de cereal fueron sustituidos por la letra "O" para deletrear las palabras "Froot Loops".
Sin embargo, a pesar de la marca habiendo sido escrito de esta manera durante más de 60 años, muchos consumidores todavía creen que es "Fruit Loops".
Al efecto Mandela se suma el hecho de que el cereal está cargado de azúcar y no contiene fruta alguna.
Kit Kat
La popular barra de chocolate Nestlé marca nunca se ha escrito "Kit-Kat" con un guión.
Fue nombrado Kit Kat Chocolate Crisp por el propietario original Rowntree's en 1937 y luego se acortó a Kit Kat después de la Segunda Guerra Mundial.
Cuándo Nestlé adquirió Rowntree's en 1987, el nombre permanece sin cambios.
mantequilla de maní Jif
Jif es una mantequilla de maní americana marca fundada en 1956 que fue comprada por la multinacional Procter & Gamble en 2001.
Jif ha sido el más grande de este tipo marca en los Estados Unidos desde 1981, pero los consumidores creen que la marca se llama "Jiffy".
El efecto Mandela en este caso puede provenir de la confusión causada por marcas no relacionadas con un nombre similar.
Una fuente de confusión podría ser las palomitas de maíz Jiffy Pop, mientras que otra es el popular Jiffy marca de mezcla para hornear para todo uso.
También existe la posibilidad de que los consumidores se confundan con el nombre de la principal competidor, Skippy.
Coca-Cola Zero Azúcar
Coca-Cola es una de las marcas más reconocidas del mundo y ha lanzado numerosas variaciones de su bebida original a base de cola.
Muchos fanáticos de Coca-Cola creen que la bebida de cola sin azúcar de la compañía se llama “Coke Zero”. En realidad, cada bebida de este tipo está etiquetada como "Coca-Cola Zero Sugar" o "Coca-Cola Zero".
Hay dos causas posibles en este caso. La primera es que un pequeño logo de “Coca-Cola Zero” fue impreso en la parte posterior de la botella donde se enumeran los ingredientes.
La segunda es que el nombre era patrocinador de las carreras de NASCAR y Daytona en los Estados Unidos, pero en este caso se usó “Coke Zero” porque era reconocible para los consumidores.
Skechers
Skechers es la tercera empresa de calzado más grande de Estados Unidos, pero muchos agregan una "t" al nombre y la llaman "Sketchers".
Esta confusión probablemente surge porque los consumidores por defecto eligen a alguien que dibuja cuando escuchan el marca nombre pronunciado.
Incluso se hizo referencia a la empresa como "Sketchers". en este 2015 La calle artículo sobre si podría duplicar su en los próximos cinco años.
Oscar Mayer
Oscar Mayer es una empresa estadounidense que fabrica una gama de carnes procesadas.
Fundada en 1883 y adquirida por Kraft Heinz alrededor de un siglo después, los consumidores por alguna razón piensan que la marca se escribe "Oscar Meyer".
Este ejemplo del efecto Mandela se puede atribuir a la forma en que la empresa pronunció el marca con un sonido “a” en su Marketing campañas.
Para aclarar la mala pronunciación entre los consumidores, Oscar Meyer incluso lanzó un anuncio en el que aparecía un niño que deletreaba cada letra de ambas palabras en un jingle.
Estudios de casos adicionales
1. Osos Berenstain: Mucha gente recuerda la popular serie de libros infantiles como los “Osos Berenstein” con una “e”, pero en realidad se les llama los “Osos Berenstain” con una “a”. Esto ha dado lugar a numerosos debates en línea sobre la ortografía correcta.
2. Ubicación de Nueva Zelanda: Hay muchos que juran que Nueva Zelanda solía estar ubicada al noreste de Australia en los mapas, en lugar del sureste donde realmente está.
3. febrero: Aunque mucha gente cree que el popular ambientador marca se escribe "Febreeze" con dos "e", en realidad se escribe "Febreze" con una "e".
4. Jorge el Curioso: Un personaje infantil popular es el travieso mono Jorge el Curioso. Sin embargo, mucha gente recuerda que tenía cola, algo que no tiene porque es un chimpancé y no un mono.
5. La Ubicación del Hígado: Mucha gente cree que el hígado está situado en el lado izquierdo del cuerpo humano cuando, en realidad, está en el lado derecho.
6. El color chartreuse: Mucha gente cree que el color chartreuse es un tono rosado o rosado. En realidad, es un tono de verde.
7. La cola de Pikachu: Muchos fanáticos de Pokémon recuerdan que Pikachu tiene una cola con punta negra. Sin embargo, en realidad, la cola de Pikachu es completamente amarilla sin ninguna punta negra.
8. La pierna de C-3PO: Muchos fanáticos de “Star Wars” recuerdan que el droide C-3PO era completamente dorado. Pero, si miras de cerca, en realidad tiene una pierna plateada.
9. “Espejo, espejo en la pared”: Una de las frases más citadas de “Blancanieves” de Disney a menudo se recuerda como “Espejo, espejo en la pared, ¿quién es la más bella de todas?” En realidad, la frase es "Espejo mágico en la pared, ¿quién es la más bella de todas?"
10. El logotipo de Ford: Muchos recuerdan el logo de Ford sin el lazo rizado en la 'F', pero el logo siempre ha tenido ese pequeño rizo.
11. “Somos los campeones” de Queen: Mucha gente cree que la canción termina con “¡…del mundo!” Sin embargo, la canción en realidad no termina de esa manera, y la línea sólo está presente en el estribillo, no al final.
12. El número de estados de EE. UU.: Algunas personas fuera de EE. UU. recuerdan haber aprendido que había 51 o 52 estados en Estados Unidos, pero siempre ha habido 50.
Puntos clave
El efecto Mandela se refiere a un escenario en el que un gran grupo de personas cree que ocurrió un evento cuando no fue así.
El efecto Mandela puede ser causado por varios factores. Lo más probable es el proceso de confabulación, en el que un individuo fabrica información de manera inofensiva para llenar los vacíos en su memoria.
El efecto Mandela recibió su nombre de la creencia errónea de que Nelson Mandela había muerto en prisión. Hoy, el efecto se ha descrito en todo, desde líneas de películas hasta mascotas de empresas y eventos mundiales.
Puntos clave
Definición: El efecto Mandela es un fenómeno en el que un gran grupo de personas recuerda un evento de forma diferente a cómo ocurrió en realidad.
Ejemplo: El efecto Mandela se describió por primera vez en relación con Fiona Broome, quien creía que Nelson Mandela murió en prisión durante la década de 1980. En realidad, Mandela fue liberado en 1990 y murió 23 años después.
Causas: Se debate la causa exacta del efecto Mandela, pero puede implicar confabulación, en la que las personas crean recuerdos falsos para llenar los vacíos en sus recuerdos.
Recuerdos falsos: Una explicación más simple es que las personas pueden recordar mal los eventos debido al paso del tiempo y la distorsión de los hechos.
Memeficación de Internet: La capacidad de Internet para difundir información errónea contribuye rápidamente al efecto Mandela, ya que los usuarios modifican dichos, logotipos o imágenes.
Ejemplos: Algunos ejemplos del efecto Mandela incluyen la creencia de que la Mona Lisa está frunciendo el ceño, la confusión sobre el Monopoly Man que lleva un monóculo y la cita incorrecta de la frase "La vida es como una caja de bombones" de la película Forrest Gump.
Skechers y Oscar Mayer: Las instancias del efecto Mandela también se pueden encontrar en marca nombres, como agregar una "t" a Skechers o pronunciar mal Oscar Mayer como "Oscar Meyer".
Coca-Cola Zero Azúcar: Algunos consumidores se refieren a Coca-Cola Zero Sugar como "Coca-Cola Zero", pero el nombre real es "Coca-Cola Zero Sugar" o "Coca-Cola Zero".
Implicaciones: El efecto Mandela destaca cómo los recuerdos pueden ser falibles y estar sujetos a distorsión, lo que lleva a conceptos erróneos compartidos entre un grupo de personas.
Fenómeno cultural: El efecto Mandela se ha convertido en un fenómeno cultural y los investigadores continúan estudiando sus causas subyacentes y sus implicaciones para la memoria y la cognición.
Marco relacionado
Descripción
Cuando aplicar
Efecto Mandela
El efecto Mandela se refiere a la un fenómeno mundial donde un gran grupo de personas colectivamente recuerda mal un evento o hecho, a menudo atribuyéndolo a plazos alternativos or universos paralelos. Destaca el subjetividad of memoria y del influencia del refuerzo social on percepciones de la realidad. Explorar el efecto Mandela puede ilustrar sesgos cognitivos, impulsar el pensamiento críticoy desafiar las suposiciones Sobre Nosotros realidad y verdad.
Cuándo examinar los sesgos cognitivos or explorar percepciones de la realidad, analizando el efecto Mandela podemos pronta reflexión y investigación crítica by examinando las distorsiones de la memoria colectiva y factores identificativos influenciando percepciones, Así facilitando debates on verdad, realidady cognición humana in psicología, sociologíao periodismo, por último fomentando el escepticismo y promover habilidades de pensamiento crítico in evaluando información y tomar decisiones informadas in con y contextos profesionales.
memoria falsa
La falsa memoria se refiere a recuerdos inexactos or recuerdos distorsionados de acontecimientos pasados, a menudo influidos por señales sugerentes, desinformacióno imaginación. Destaca el maleabilidad y falibilidad of memoria humana. Explorar la memoria falsa puede informar investigaciones forenses, procedimientos legalesy investigación psicológica by examinando la reconstrucción de la memoria y La confiabilidad del testimonio de los testigos presenciales..
Cuándo realizando investigaciones forenses or evaluando el testimonio de un testigo ocular, estudiando la falsa memoria podemos informar procedimientos legales y la investigación by resaltando las vulnerabilidades de la memoria y El impacto de las señales sugerentes., Así mejorando la precisión y fiabilidad of evidencia sólida y la toma de decisiones in salas de audiencias, investigaciones policialeso la investigación académica, por último promoviendo la justicia y manteniendo estándares éticos in sistemas legales y prácticas psicológicas.
Memoria colectiva
La memoria colectiva se refiere a recuerdos compartidos y representaciones culturales de eventos o experiencias pasadas dentro de un society or vibrante e inclusiva. Abarca narrativas culturales, interpretaciones históricasy practicas conmemorativas. Explorar la memoria colectiva puede profundizar la comprensión of identidad cultural, cohesión socialy conciencia histórica by examinando interpretaciones colectivas y procesos de creación de significado.
Cuándo explorando la identidad cultural or narrativas del pasado, analizando la memoria colectiva podemos mejorar la comprensión y fomentar la empatía by examinando experiencias compartidas y interpretaciones culturales, Así promover la cohesión social y conciencia histórica in educación, Discurso públicoo preservación del patrimonio cultural, por último contribuyendo a la identidad colectiva y diálogo intergeneracional in sociedades y las comunidades.
Sugestibilidad
La sugestionabilidad se refiere a la tendencia a incorporar información engañosa Desde fuentes externas en personal recuerdos or creencias. Destaca vulnerabilidades in codificación de memoria y procesos de recuperación. Explorar la sugestibilidad puede informar técnicas de entrevista forense, prácticas de interrogatorioy evaluación del testimonio de testigos presenciales by examinar factores influenciando precisión de la memoria y interrogatorio sugerente.
Cuándo realizar entrevistas or evaluando el testimonio, evaluando la sugestibilidad podemos informar técnicas de interrogatorio y evaluación de la memoria by factores identificativos influenciando precisión de la memoria y vulnerabilidades a desinformación, Así mejorando la confiabilidad y la credibilidad of testimonio y prácticas de investigación in legal, aplicación de la leyo contextos psicológicos, por último promoviendo la justicia y conducta ética in sistemas de justicia penal y procedimientos de interrogatorio.
Construcción social de la realidad
La teoría de la construcción social de la realidad postula que La realidad se construye socialmente. a significados compartidos, idiomay interacciones simbólicas dentro de un grupo social. Enfatiza la perspectiva y contexto cultural en la formación percepciones individuales y colectivas. Explorar la construcción social de la realidad puede iluminar cómo creencias y valores en transmitido culturalmente y negociado, influenciando normas sociales y prácticas institucionales.
Cuándo examinar las normas culturales or prácticas institucionales, aplicando la teoría de la construcción social de la realidad podemos revelar supuestos subyacentes y dinámica de poder by destacando el papel of idioma y simbolismo in dando forma a las percepciones, Así facilitando debates on diversidad, desigualdady cambio cultural in sociología, antropologíao formulación de políticas, por último informar intervenciones y promover la justicia social in comunidades diversas y entornos organizacionales.
Sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación se refiere a la tendencia a interpretar or recordar información de manera que confirma creencias preexistentes or hipótesis, mientras ignorar o descartar evidencia contradictoria. Influye percepción, juicioy la toma de decisiones procesos. Explorar el sesgo de confirmación puede arrojar luz on atajos cognitivos y errores de procesamiento de información, informando estrategias de desviacion y prácticas de pensamiento crítico.
Cuándo evaluando información or la toma de decisiones, abordar el sesgo de confirmación podemos mejorar la objetividad y la exactitud by fomentar el escrutinio crítico y consideración de puntos de vista alternativos, Así mitigar la influencia of nociones preconcevidas y mejorar la toma de decisiones racional in la investigación, estrategia de negocioso política pública, por último promover prácticas basadas en evidencia y resolución efectiva de problemas in contextos variados y dominios profesionales.
Reactancia psicológica
La reactancia psicológica se refiere a la respuesta emocional negativa provocado cuando los individuos perciben su libertad or autonomía amenazada or límite. conduce comportamiento reactivo dirigido a recuperar las libertades percibidas. Explorar la reactancia psicológica puede informar tácticas de persuasión, estrategias de marketingy intervenciones conductuales by anticipando la resistencia y adaptar mensajes a minimizar la reactancia.
Cuándo diseñar mensajes persuasivos or implementar intervenciones conductuales, Considerando la Reactancia Psicológica podemos mejorar la efectividad by anticipando la resistencia y mitigando la reactancia, Así mejorar la receptividad y promover el cambio de comportamiento in Marketing, promoción de la saludo campañas de promoción pública, por último facilitar resultados positivos y mejorar la participación de las partes interesadas in poblaciones objetivo y contextos sociales.
Sesgo de anclaje
El sesgo de anclaje se refiere a la tendencia a dependen en gran medida en primer dato encontrado (el ancla") al realizar posteriores juicios or estima. Influye la toma de decisiones by anclar percepciones y sesgar evaluaciones posteriores. Explorar el Anchoring Bias puede revelar heurísticas cognitivas y limitaciones in procesamiento de información, informando estrategias de desviacion y marcos de toma de decisiones.
Cuándo la toma de decisiones or evaluando información, abordar el sesgo de anclaje podemos mejorar la precisión y reducir errores by minimizando la dependencia on anclajes iniciales y fomentar la evaluación independiente, Así mejorar la objetividad y eficacia in análisis financiero, negociacióno planificación estratégica, por último promoviendo mejores resultados y elecciones informadas in con y contextos profesionales.
Exposición selectiva
La exposición selectiva se refiere a la tendencia a buscar información or Contenido multimedia esa confirma creencias existentes or preferencias, mientras evitando puntos de vista contradictorios. Influye consumo de información y hábitos de consumo de medios. Explorar la exposición selectiva puede informar la alfabetización mediática esfuerzos y estrategias de comunicación by examinar las motivaciones y Consecuencias of búsqueda selectiva de información.
Cuándo diseñando campañas de comunicación or evaluar los efectos de los medios, entender la exposición selectiva podemos informar el encuadre del mensaje y segmentación de audiencia by anticipar las preferencias de la audiencia y tendencias de comportamiento, Así mejorar la eficacia del mensaje y promover la toma de decisiones informadas in medios de comunicación, relaciones públicaso comunicación politica, por último Fomentar la alfabetización mediática. y compromiso cívico in audiencias diversas y entornos de información.
Convergente pensando Ocurre cuando la solución a un problema se puede encontrar aplicando reglas establecidas y razonamiento lógico. mientras que divergente pensando es un método no estructurado de resolución de problemas en el que se anima a los participantes a desarrollar muchas ideas o soluciones innovadoras para un problema determinado. donde convergen pensando podría funcionar para organizaciones más grandes y maduras donde divergen pensando es más adecuado para nuevas empresas y empresas innovadoras.
Critical pensando Implica analizar observaciones, hechos, evidencia y argumentos para formar un juicio sobre lo que alguien lee, escucha, dice o escribe.
El concepto de sesgos cognitivos fue introducido y popularizado por el trabajo de Amos Tversky y Daniel Kahneman en 1972. Los sesgos se consideran errores y defectos sistemáticos que hacen que los humanos se desvíen de los estándares de la racionalidad, lo que nos vuelve ineptos para tomar buenas decisiones en condiciones de incertidumbre.
Segundo orden pensando es un medio de evaluar las implicaciones de nuestras decisiones considerando las consecuencias futuras. Segundo orden pensando es mental modelo que considera todas las posibilidades futuras. Alienta a las personas a pensar fuera de la caja para que puedan prepararse para cada eventualidad. También desalienta la tendencia de las personas a optar por la opción más obvia.
Lateral pensando es un estrategia de negocios que implica abordar un problema desde una dirección diferente. Él estrategia intenta eliminar los enfoques tradicionalmente formulados y rutinarios para la resolución de problemas mediante la promoción de soluciones creativas. pensando, por lo tanto, encontrar formas no convencionales de resolver un problema conocido. Este tipo de enfoque no lineal para la resolución de problemas, a veces, puede crear un gran impacto.
La racionalidad limitada es un concepto atribuido a Herbert Simon, un economista y politólogo interesado en la toma de decisiones y en cómo tomamos decisiones en el mundo real. De hecho, creía que, en lugar de optimizar (que era la opinión dominante en las últimas décadas), los humanos seguían lo que él llamaba satisfacción.
El efecto Dunning-Kruger describe un sesgo cognitivo en el que las personas con poca capacidad en una tarea sobrestiman su capacidad para realizar bien esa tarea. Los consumidores o las empresas que no poseen los conocimientos necesarios toman malas decisiones. Además, las lagunas de conocimiento impiden que la persona o de ver sus errores.
La navaja de Occam establece que no se debe aumentar (más allá de lo razonable) el número de entidades necesarias para explicar cualquier cosa. En igualdad de condiciones, la solución más simple suele ser la mejor. El principio se atribuye al teólogo inglés del siglo XIV William of Ockham.
El Efecto Lindy es una teoría sobre el envejecimiento de las cosas no perecederas, como la tecnología o las ideas. Popularizado por el autor Nicholas Nassim Taleb, el efecto Lindy establece que las cosas no perecederas como la tecnología envejecen, linealmente, a la inversa. Por tanto, cuanto más antigua sea una idea o una tecnología, mayor será su esperanza de vida.
Antifragilidad fue acuñado por primera vez como término por el autor y comerciante de opciones Nassim Nicholas Taleb. La antifragilidad es una característica de los sistemas que prosperan como resultado de factores estresantes, volatilidad y aleatoriedad. Por lo tanto, Antifragile es lo opuesto a frágil. Donde una cosa frágil se rompe a la volatilidad; una cosa robusta resiste la volatilidad. Una cosa antifrágil se fortalece con la volatilidad (siempre que el nivel de factores estresantes y la aleatoriedad no superen un cierto umbral).
La ergodicidad es uno de los conceptos más importantes en estadística. La ergodicidad es un concepto matemático que sugiere que un punto de un sistema en movimiento eventualmente visitará todas las partes del espacio en el que se mueve el sistema. Por el contrario, no ergódica significa que un sistema no visita todas las partes posibles, ya que hay barreras absorbentes
El pensamiento sistémico es un medio holístico de investigar los factores e interacciones que podrían contribuir a un resultado potencial. Se trata de pensar de forma no lineal y comprender las consecuencias de segundo orden de las acciones y la entrada en el sistema.
El pensamiento vertical, por otro lado, es un enfoque de resolución de problemas que favorece una mentalidad selectiva, analítica, estructurada y secuencial. El enfoque del pensamiento vertical es llegar a una solución razonada y definida.
El pensamiento metafórico describe un proceso mental en el que se hacen comparaciones entre cualidades de objetos que generalmente se consideran clasificaciones separadas. El pensamiento metafórico es un proceso mental que conecta dos universos diferentes de significado y es el resultado de la búsqueda de similitudes por parte de la mente.
El martillo de Maslow, también conocido como la ley del instrumento o el efecto Einstellung, es un sesgo cognitivo que provoca una dependencia excesiva de una herramienta familiar. Esto se puede expresar como la tendencia a abusar de una herramienta conocida (tal vez un martillo) para resolver problemas que podrían requerir una herramienta diferente. Este problema es persistente en el mundo en el que tal vez las herramientas o marcos conocidos podrían usarse en el contexto incorrecto (como planes utilizados como herramientas de planificación en lugar de solo argumentos de los inversores).
El Principio de Peter fue descrito por primera vez por el sociólogo canadiense Lawrence J. Peter en su libro de 1969 El Principio de Peter. El Principio de Peter establece que las personas son continuamente promovidas dentro de un organización hasta llegar a su nivel de incompetencia.
La falacia del hombre de paja describe un argumento que tergiversa la postura de un oponente para hacer que la refutación sea más conveniente. La falacia del hombre de paja es un tipo de falacia lógica informal, definida como una falla en la estructura de un argumento que lo vuelve inválido.
La Google El efecto es una tendencia de las personas a olvidar la información que está fácilmente disponible a través de los motores de búsqueda. Durante el Google efecto - a veces llamado digital amnesia: los individuos tienen una dependencia excesiva de digital información como una forma de recuperación de la memoria.
El Efecto Streisand es un fenómeno paradójico donde el acto de suprimir información para reducir la visibilidad hace que se vuelva más visible. En 2003, Streisand intentó suprimir las fotografías aéreas de su casa en California al demandar al fotógrafo Kenneth Adelman por invasión de la privacidad. Adelman, quien Streisand asumió que eran paparazzi, estaba tomando fotografías para documentar y estudiar la erosión costera. En su búsqueda de más privacidad, los esfuerzos de Streisand tuvieron el efecto contrario.
Las elecciones de un solo atributo, como elegir el apartamento con el alquiler más bajo, son relativamente simples. Sin embargo, la mayoría de las decisiones que toman los consumidores se basan en múltiples atributos que complican el proceso de toma de decisiones. El efecto de compromiso establece que es más probable que un consumidor elija la opción intermedia de un conjunto de productos sobre las opciones más extremas.
In , el efecto mariposa describe el fenómeno en el que las acciones más simples producen las mayores recompensas. El efecto mariposa fue acuñado por el meteorólogo Edward Lorenz en 1960 y, como resultado, se asocia con mayor frecuencia con el clima en la cultura pop. Lorenz notó que la pequeña acción de una mariposa batiendo sus alas tenía el potencial de causar acciones progresivamente más grandes que resultaban en un tifón.
El efecto IKEA es un sesgo cognitivo que describe la tendencia de los consumidores a propuesta de algo más si lo han hecho ellos mismos. Es por eso que las marcas a menudo usan el efecto IKEA para personalizar los productos finales, ya que ayudan al consumidor a relacionarse más con él y, por lo tanto, a apegarse más a él. propuesta de.
El efecto general es un cambio cognitivo informado por algunos astronautas cuando miran hacia atrás a la Tierra desde el espacio. El cambio ocurre debido al impresionante espectáculo visual de la Tierra y tiende a caracterizarse por un estado de asombro y mayor autotrascendencia.
El efecto del dinero de la casa fue descrito por primera vez por los investigadores Richard Thaler y Eric Johnson en un estudio de 1990 titulado Gambling with the House Money and Trying to Break Even: The Effects of Prior Outcomes on Risky Choice. El efecto del dinero de la casa es un sesgo cognitivo en el que los inversores asumen mayores riesgos en el capital reinvertido que en una inversión inicial.
Como destacó el psicólogo alemán Gerd Gigerenzer en el artículo “Toma de decisiones heurísticas”, el término heurística es de origen griego y significa “sirve para averiguar o descubrir”. Más precisamente, una heurística es una forma rápida y precisa de tomar decisiones en el mundo real, que está impulsado por la incertidumbre.
La heurística de reconocimiento es una psicología modelo de juicio y toma de decisiones. Es parte de un conjunto de heurísticas simples y económicas propuestas por los psicólogos Daniel Goldstein y Gerd Gigerenzer. La heurística de reconocimiento argumenta que se hacen inferencias sobre un objeto en función de si se reconoce o no.
La heurística de la representatividad fue descrita por primera vez por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. La heurística de representatividad juzga la probabilidad de un evento según el grado en que ese evento se parece a una clase más amplia. Cuando se les pregunta, la mayoría elegirá la primera opción porque la descripción de John coincide con el estereotipo que podemos tener para un arqueólogo.
La heurística de tomar lo mejor es un atajo para la toma de decisiones que ayuda a una persona a elegir entre varias alternativas. La heurística take-the-best (TTB) decide entre dos o más alternativas basadas en un solo atributo bueno, también conocido como señal. En el proceso, se ignoran los atributos menos deseables.
El sesgo de empaquetado es un sesgo cognitivo en el comercio electrónico en el que un consumidor tiende a no usar todos los productos comprados como grupo o paquete. La agrupación ocurre cuando los productos o servicios individuales se venden juntos como un paquete. Ejemplos comunes son boletos y experiencias. El sesgo de empaquetamiento dicta que es menos probable que los consumidores usen cada artículo del paquete. Esto significa que el propuesta de del paquete y de hecho el propuesta de de cada artículo en el paquete se reduce.
El efecto Barnum es un sesgo cognitivo en el que las personas creen que la información genérica, que se aplica a la mayoría de las personas, está diseñada específicamente para ellos.
El efecto de anclaje describe la tendencia humana a confiar en una información inicial (el "ancla") para hacer juicios o decisiones posteriores. El anclaje de precios, entonces, es el proceso de establecer un precio punto que los clientes pueden consultar al tomar una decisión de compra.
El efecto señuelo es un fenómeno psicológico en el que las opciones inferiores, o señuelo, influyen en las preferencias del consumidor. Las empresas utilizan el efecto señuelo para empujar a los clientes potenciales hacia el objetivo deseado. PRODUCTO. El efecto señuelo se escenifica colocando un competidorPRODUCTO y un señuelo PRODUCTO, que se utiliza principalmente para empujar al cliente hacia el objetivo PRODUCTO.
El sesgo de compromiso describe la tendencia de un individuo a permanecer comprometido con comportamientos pasados, incluso si resultan en resultados no deseados. El sesgo es particularmente pronunciado cuando tales comportamientos se realizan públicamente. El sesgo de compromiso también se conoce como escalada de compromiso.
El pensamiento de primeros principios, a veces llamado razonamiento a partir de primeros principios, se utiliza para aplicar ingeniería inversa a problemas complejos y fomentar la creatividad. Implica descomponer los problemas en elementos básicos y volver a ensamblarlos desde cero. Elon Musk es uno de los defensores más fuertes de esta forma de pensar.
La escalera de inferencia es un proceso de pensamiento consciente o subconsciente en el que un individuo pasa de un hecho a una decisión o acción. La escalera de inferencia fue creada por el académico Chris Argyris para ilustrar cómo las personas forman y luego usan modelos mentales para tomar decisiones.
La Ley de Goodhart lleva el nombre del economista y teórico de la política monetaria británico Charles Goodhart. Hablando en una conferencia en Sydney en 1975, Goodhart dijo que “cualquier regularidad estadística observada tenderá a colapsar una vez que se ejerza presión sobre ella con fines de control”. La Ley de Goodhart establece que cuando una medida se convierte en un objetivo, deja de ser una buena medida.
Los seis sombreros para pensar modelo fue creado por el psicólogo Edward de Bono en 1986, quien señaló que el tipo de personalidad era un factor clave en la forma en que las personas abordaban la resolución de problemas. Por ejemplo, los optimistas ven las situaciones de manera diferente a los pesimistas. Los individuos analíticos pueden generar ideas que una persona más emocional no generaría, y viceversa.
El efecto Mandela es un fenómeno en el que un gran grupo de personas recuerda un evento de forma diferente a cómo ocurrió. El efecto Mandela se describió por primera vez en relación con Fiona Broome, quien creía que el expresidente sudafricano Nelson Mandela murió en prisión durante la década de 1980. Si bien Mandela fue liberado de prisión en 1990 y murió 23 años después, Broome recordó la cobertura noticiosa de su muerte en prisión e incluso un discurso de su viuda. Por supuesto, ninguno de los dos eventos ocurrió en la realidad. Pero Broome descubriría más tarde que ella no era la única con el mismo recuerdo de los hechos.
El efecto del carro nos dice que cuanto más personas dentro de un grupo han adoptado una creencia o idea, más podría aumentar la adopción individual de esa idea dentro del mismo grupo. Este es el efecto psicológico que conduce a la mentalidad de rebaño. Que en Marketing se puede asociar con la prueba social.
La ley de Moore establece que el número de transistores en un microchip se duplica aproximadamente cada dos años. Esta observación fue realizada por el cofundador de Intel, Gordon Moore, en 1965 y se convirtió en un principio rector para la industria de los semiconductores y ha tenido implicaciones de gran alcance para la tecnología en general.
Disruptivo innovación como término fue descrito por primera vez por Clayton M. Christensen, un académico estadounidense y consultor a quien The Economist llamó “el más influyente Management pensador de su tiempo.” Disruptivo innovación describe el proceso por el cual un PRODUCTO o el servicio se afianza en la parte inferior de un mercado y eventualmente desplaza a los competidores, productos, empresas o alianzas establecidas.
La migración de valor fue descrita por primera vez por el autor Adrian Slywotzky en su libro de 1996 Migración de valor: cómo pensar varios movimientos por delante de la competencia. La migración de valor es la transferencia de propuesta de-crear fuerzas a partir de obsoletos modelos de negocio a algo más capaz de satisfacer las demandas de los consumidores.
El efecto bye-now describe la tendencia de los consumidores a pensar en la palabra "comprar" cuando leen la palabra "bye". En un estudio que rastreó a los comensales en un restaurante de nombre propio, se le pidió a cada comensal que leyera una de dos frases antes de ordenar su comida. La primera frase, "hasta luego", resultó en que los comensales pagaran un promedio de $32 por comida. Pero cuando los comensales recitaban la frase “bye bye” antes de ordenar, el promedio precio por comida subió a $45.
El pensamiento grupal ocurre cuando individuos bien intencionados toman decisiones no óptimas o irracionales basadas en la creencia de que la disidencia es imposible o en una motivación para conformarse. El pensamiento grupal ocurre cuando los miembros de un grupo llegan a un consenso sin razonamiento crítico o evaluación de las alternativas y sus consecuencias.
Un estereotipo es una creencia fija y demasiado generalizada sobre un grupo o clase particular de personas. Estas creencias se basan en la falsa suposición de que ciertas características son comunes a todos los individuos que residen en ese grupo. Muchos estereotipos tienen una historia larga ya veces controvertida y son una consecuencia directa de varios eventos políticos, sociales o económicos. La creación de estereotipos es el proceso de hacer suposiciones sobre una persona o grupo de personas en función de varios atributos, incluidos el género, la raza, la religión o los rasgos físicos.
La Ley de Murphy establece que si algo puede salir mal, saldrá mal. La Ley de Murphy lleva el nombre del ingeniero aeroespacial Edward A. Murphy. Durante el tiempo que trabajó en la Base de la Fuerza Aérea Edwards en 1949, Murphy maldijo a un técnico que había cableado incorrectamente un componente eléctrico y dijo: "Si hay alguna forma de hacerlo mal, la encontrará".
La ley de las consecuencias no deseadas fue mencionada por primera vez por el filósofo británico John Locke cuando escribió al parlamento sobre los efectos no deseados de las subidas de tipos de interés. Sin embargo, fue popularizado en 1936 por el sociólogo estadounidense Robert K. Merton, quien analizó las consecuencias inesperadas, imprevistas e involuntarias y su impacto en la sociedad.
El error de atribución fundamental es un sesgo que muestran las personas al juzgar el comportamiento de los demás. La tendencia es a enfatizar demasiado las características personales y subestimar los factores ambientales y situacionales.
El sesgo de resultado describe una tendencia a evaluar una decisión con base en su resultado y no en el proceso por el cual se tomó la decisión. En otras palabras, la calidad de una decisión solo se determina una vez que se conoce el resultado. El sesgo de resultado ocurre cuando una decisión se basa en el resultado de eventos anteriores sin tener en cuenta cómo se desarrollaron esos eventos.
El sesgo retrospectivo es la tendencia de las personas a percibir los eventos pasados como más predecibles de lo que realmente fueron. El resultado de una elección presidencial, por ejemplo, parece más evidente cuando se anuncia el ganador. Lo mismo puede decirse del ávido fanático de los deportes que predijo el resultado correcto de un partido sin importar si su equipo ganó o perdió. El sesgo retrospectivo, por lo tanto, es la tendencia de un individuo a convencerse a sí mismo de que predijo con precisión un evento antes de que sucediera.
Gennaro es el creador de FourWeekMBA, que llegó a cerca de cuatro millones de empresarios, incluidos ejecutivos de nivel C, inversores, analistas, gerentes de productos y aspirantes a emprendedores digitales solo en 2022 | También es director de ventas de una ampliación de alta tecnología en la industria de la IA | En 2012, Gennaro obtuvo un MBA Internacional con énfasis en Finanzas Corporativas y Estrategia Comercial.
Descubre más de FourWeekMBA
Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.
