De Heckscher-Ohlin model is vernoemd naar de Zweedse economen Bertil Ohlin en Eli Filip Heckscher. Ohlin, die de ontwikkelde model terwijl een student van Heckscher de Nobelprijs voor economie won in 1977. De Heckscher-Ohlin model is een economische theorie die suggereert dat landen alleen exporteren wat ze efficiënt en in voldoende hoeveelheid kunnen produceren.
Het Heckscher-Ohlin-model begrijpen
In het algemeen is de Heckscher-Ohlin model is een theorie van internationale handel die suggereert dat landen met relatief veel kapitaal en relatief schaarse arbeidskrachten geneigd zullen zijn om: exporteren kapitaalintensieve producten en importeren arbeidsintensieve producten.
Omgekeerd zal een land waar arbeid relatief overvloedig is en relatief schaars kapitaal de neiging hebben om: exporteren arbeidsintensieve producten en importeren kapitaalintensieve producten.
Rijke landen hebben toegang tot meer kapitaal, wat betekent dat arbeiders worden bijgestaan door apparatuur en technologie.
Als gevolg hiervan zijn de productiekosten van arbeidsintensieve goederen meestal hoger dan in armere, minder ontwikkelde landen met een overvloed aan arbeidskrachten en lagere lonen.
Op dezelfde manier zijn goederen die meer kapitaal en minder arbeid vergen doorgaans goedkoper in rijke landen omdat de kosten voor het betalen van werknemers lager zijn.
Dit leidt tot een situatie waarin een rijke natie kapitaalintensieve goederen goedkoper kan produceren dan een armer land.
Deze goederen worden vervolgens geëxporteerd naar de armere natie om in ruil daarvoor de invoer van arbeidsintensieve goederen te betalen. In theorie zou dit een wederzijds voordelige regeling voor beide partijen moeten zijn.
De twee aannames van het Heckscher-Ohlin-model
De model maakt twee belangrijke veronderstellingen die het vermelden waard zijn.
Ten eerste gaat het ervan uit dat elk land in een handelsovereenkomst zal verschillen naargelang de productiefactoren waarover het beschikt.
Het ene land kan bijvoorbeeld een grote en ongeschoolde bevolking hebben met een overvloed aan arbeid en land, maar relatief minder toegang tot kapitaal.
Het andere land heeft misschien toegang tot kapitaal en is technologisch geavanceerd, maar heeft minder toegang tot land en minder arbeidskrachten.
Ten tweede gingen Heckscher en Ohlin ervan uit dat verschillende landen dezelfde voorkeuren hebben voor het ene goed boven het andere.
Aangezien de voorkeuren gelijk zijn, is het de relatieve kosten van de productie (en niet de relatieve vraag) die bepaalt hoeveel van een goed wordt geproduceerd en geconsumeerd voordat het wordt verhandeld.
Met behulp van deze aannames, model stelt dat landen met een overvloed aan land, arbeid of kapitaal een comparatief marktvoordeel hebben voor de geproduceerde goederen ten opzichte van andere landen.
Het land is de grootste exporteur ter wereld omdat aardolie een kapitaalintensieve hulpbron is die gemakkelijk te winnen is, wat de arbeidskosten verlaagt.
Met andere woorden, Saoedi-Arabië heeft een voordeel ten opzichte van concurrerende landen omdat het aardolie efficiënter en in grotere hoeveelheden kan exporteren.
Kritiek op het Heckscher-Ohlin-model
Ondanks het model Hoewel het op papier plausibel lijkt, verschilt het vaak van de werkelijke patronen van dynamische internationale handel.
Dit gebeurt wanneer een overheid door een groep of instantie wordt gelobbyd om haar belangen te beschermen door middel van belastingvoordelen, extra invoerrechten of een verbod op geïmporteerde producten.
Dit kan ertoe leiden dat een rijke natie arbeidsintensieve producten exporteert en kapitaalintensieve producten importeert, in plaats van het economisch meer levensvatbare omgekeerde.
Gaat ervan uit dat alle werknemers in dienst zijn
Met andere woorden, de model houdt geen rekening met de prevalentie van onbetaald werk in armere landen, waardoor de arbeidskosten dalen.
Neemt aan dat de productie gelijk is
Het is nogal onrealistisch dat Heckscher en Ohlin suggereren dat elk land hetzelfde niveau van productietechnologie heeft.
Dit negeert de grote verschillen in technologische innovatie en Design tussen sommige landen.
Negeert handel tussen twee rijke landen
De model impliceert dat er geen handel zal plaatsvinden tussen twee kapitaalintensieve landen, ondanks duidelijk bewijs van het tegendeel.
Een aanzienlijk deel van de wereldhandel vindt namelijk plaats tussen de Verenigde Staten en de landen van West-Europa.
In dit geval wordt comparatief voordeel gedreven door transportkosten, schaalvoordelen en kosten- of prijsverschillen.
Negeert factormobiliteit
Zowel kapitaal als arbeid kunnen tussen landen bewegen, wat de model niet overweegt.
Kapitaal verplaatst zich van geavanceerde landen naar landen met onder andere aardolie-, mineraal- of plantagebronnen.
Evenzo is de grootschalige verplaatsing van arbeidskrachten uit derdewereldlanden naar veel rijkere landen goed gedocumenteerd.
In het grondstofrijke land van de Verenigde Arabische Emiraten zou dat zo zijn 8 miljoen buitenlandse uitzendkrachten uit arme landen zoals India, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka en Pakistan.
Key afhaalrestaurants
De Heckscher-Ohlin model is een economische theorie die suggereert dat landen alleen exporteren wat ze efficiënt en in voldoende hoeveelheid kunnen produceren. Het is ontwikkeld door de Zweedse economen Bertil Ohlin en Eli Filip Heckscher
De Heckscher-Ohlin model gaat ervan uit dat internationale handel voor beide partijen voordelig is. Het gaat er ook van uit dat de relatieve productiekosten de belangrijkste drijfveer zijn voor hoeveel van een goed wordt geproduceerd en geconsumeerd.
De Heckscher-Ohlin model heeft een aantal beperkingen. Het houdt geen rekening met arbeiders in arme landen die geen werk hebben, wat de totale arbeidskosten verlaagt. Het houdt ook geen rekening met de handel tussen twee rijke landen of de hoge mobiliteit van kapitaal en arbeid over internationale grenzen heen.
In Economics is Schaalvoordelen een theorie waarvoor ze, naarmate bedrijven groeien, kostenvoordelen behalen. Om precies te zijn, bedrijven slagen erin om van deze kostenvoordelen te profiteren naarmate ze groeien, dankzij een verhoogde efficiëntie in de productie. Dus als bedrijven schaal en de productie te verhogen, zal een daaropvolgende verlaging van de daaraan verbonden kosten de organisatieschaal verder.
In Economics vindt een Diseconomy of Scale plaats wanneer een bedrijf zo groot is geworden dat de kosten per eenheid gaan stijgen. Dus de schaalvoordelen verliezen. Dat kan gebeuren als gevolg van verschillende factoren die optreden als een bedrijf schaalt. Van coördinatievraagstukken tot beheer inefficiënties en gebrek aan goede communicatiestromen.
Creatieve destructie werd voor het eerst beschreven door de Oostenrijkse econoom Joseph Schumpeter in 1942, die suggereerde dat kapitaal nooit stationair was en voortdurend evolueerde. Om dit proces te beschrijven, definieerde Schumpeter creatieve vernietiging als het "proces van industriële mutatie dat onophoudelijk een revolutie teweegbrengt in de economische structuur van binnenuit, onophoudelijk de oude vernietigt en onophoudelijk een nieuwe creëert." Daarom is creatieve vernietiging het vervangen van al lang bestaande praktijken of procedures door meer innovatieve, ontwrichtende praktijken op kapitalistische markten.
Gelukseconomie probeert economische beslissingen te relateren aan bredere maatregelen van individueel welzijn dan traditionele maatregelen die zich richten op: inkomen en rijkdom. Gelukseconomie is daarom de formele studie van de verwantschap tussen individuele tevredenheid, werkgelegenheid en rijkdom.
In een commando-economie controleert de overheid de economie door middel van verschillende commando's, wetten en nationale doelen die worden gebruikt om complexe sociale en economische systemen te coördineren. Met andere woorden, een sociale of politieke hiërarchie bepaalt wat er wordt geproduceerd, hoe het wordt geproduceerd en hoe het wordt gedistribueerd. Daarom is de commando-economie er een waarin de overheid alle belangrijke aspecten van de economie en economische productie controleert.
De term "dierlijke geesten" is afgeleid van het Latijnse spiritus animalis, vrij vertaald als "de adem die de menselijke geest wekt". Al in 300 voor Christus werden dierlijke geesten gebruikt om psychologische verschijnselen zoals hysterieën en manieën te verklaren. Dierlijke geesten verschenen ook in de literatuur waar ze voorbeelden waren van eigenschappen zoals uitbundigheid, vrolijkheid en moed. Zo wordt de term 'dierlijke geesten' gebruikt om te beschrijven hoe mensen tot financieel beslissingen tijdens perioden van economische stress of onzekerheid.
Staatskapitalisme is een economisch systeem waarin: bedrijf en commerciële activiteit wordt gecontroleerd door de staat via staatsbedrijven. In een staatskapitalistische omgeving is de overheid de belangrijkste actor. Het speelt een actieve rol bij de vorming, regulering en subsidiëring van bedrijven om kapitaal om te leiden naar door de staat benoemde bureaucraten. In feite gebruikt de overheid kapitaal om haar politieke ambities te verwezenlijken of haar invloed op het internationale toneel te versterken.
De boom- en bustcyclus beschrijft de afwisselende perioden van economische groei en achteruitgang gebruikelijk in veel kapitalistische economieën. De boom-en-bust-cyclus is een uitdrukking die wordt gebruikt om de schommelingen in een economie te beschrijven waarin sprake is van aanhoudende expansie en krimp. Uitbreiding wordt geassocieerd met welvaart, terwijl krimp wordt geassocieerd met een recessie of een depressie.
Dubbele ingang boekhoudkundige is de basis van modern financieelboekhoudkundige. Het is gebaseerd op de boekhoudkundige vergelijking, waarbij activa gelijk zijn aan verplichtingen plus eigen vermogen. Dat is de fundamentele eenheid om te bouwen financieelverklaringen (balans, inkomen verklaring, en geld stroomoverzicht). Het basisconcept van dubbele invoer is dat een enkele transactie, die moet worden geregistreerd, twee rekeningen raakt.
Doel van de balans is om te rapporteren hoe de middelen om de activiteiten van de bedrijf werden verworven. De balans helpt bij het inschatten van het financiële risico van een bedrijf en de eenvoudigste manier om het te beschrijven wordt gegeven door de boekhoudkundige vergelijking (activa = verplichting + eigen vermogen).
De inkomen verklaring, samen met de balans en geld stroomoverzicht is een van de belangrijkste financiële verklaringen om te begrijpen hoe bedrijven presteren op fundamenteel niveau. De inkomen overzicht toont de opbrengsten en kosten voor een periode en of het bedrijf draait op winst of verlies (ook wel winst- en verliesrekening genoemd).
De geld stroomoverzicht is het derde belangrijkste financiële overzicht, samen met: inkomen verklaring en de balans. Het helpt om de liquiditeit van een organisatie door de . te laten zien geld saldi afkomstig van operaties, investeringen en financiering. De geld stroomoverzicht kan worden opgesteld met twee afzonderlijke methoden: direct of indirect.
De kapitaalstructuur laat zien hoe een organisatie haar operaties gefinancierd. Volgens de balans structuur, meestal activa van een organisatie kan worden opgebouwd door gebruik te maken van eigen vermogen of vreemd vermogen. Eigen vermogen omvat meestal schenkingen van aandeelhouders en winst reserves. Waar in plaats daarvan verplichtingen kunnen bestaan uit kortlopende (kortlopende schulden) of langlopende (langlopende verplichtingen).
Kapitaaluitgaven of kapitaaluitgaven vertegenwoordigen het geld dat wordt uitgegeven aan dingen die kunnen worden geclassificeerd als vaste activa, met een langere termijn waarde. Als zodanig zullen ze worden opgenomen onder de vaste activa, op de balans, en ze zullen in de loop van de jaren worden afgeschreven. de verminderde waarde op de balans wordt ten laste gebracht via de winst en verlies.
Financieel verklaringen bedrijven helpen bij het beoordelen van verschillende aspecten van de bedrijf, van winstgevendheid (inkomen verklaring) tot hoe activa worden ingekocht (balans), En geld instroom en uitstroom (geld stroomoverzicht). financieel verklaringen zijn ook fiscaal verplicht voor bedrijven. Ze worden ook door managers gebruikt om de prestaties van de bedrijf.
Gennaro is de maker van FourWeekMBA, die alleen al in 2022 ongeveer vier miljoen zakenmensen bereikte, bestaande uit C-level executives, investeerders, analisten, productmanagers en aspirant-digitale ondernemers | Hij is ook Director of Sales voor een hightech scale-up in de AI-industrie | In 2012 behaalde Gennaro een International MBA met de nadruk op Corporate Finance en Business Strategy.
