Asymmetrische informatie als concept bestaat waarschijnlijk al duizenden jaren, maar werd mainstream in 2001 nadat Michael Spence, George Akerlof en Joseph Stiglitz de Nobelprijs voor de economie wonnen voor hun werk over informatieasymmetrie in kapitaalmarkten. Asymmetrische informatie, ook wel informatieasymmetrie genoemd, treedt op wanneer een partij in een bedrijfsdeskundigen transactie toegang heeft tot meer informatie dan de andere partij.
Aspect
Uitleg
Definitie
Asymmetrische informatie verwijst naar een situatie waarin de ene partij bij een transactie over meer of superieure informatie beschikt dan de andere partij. In economische en zakelijke contexten komt deze onevenwichtigheid van informatie vaak voor tussen kopers en verkopers of tussen opdrachtgevers en agenten. Het kan tot ongunstige resultaten leiden, zoals inefficiëntie van de markt, morele gevaren en ongunstige selectie. Asymmetrische informatie kan zich in verschillende vormen manifesteren, waaronder verborgen gebreken in producten, niet-openbaar gemaakte risico's of niet-openbaar gemaakte financiële informatie. De studie van asymmetrische informatie is van cruciaal belang voor het begrijpen van kwesties als marktfalen, verzekeringsmarkten en de rol van tussenpersonen bij het verkleinen van informatieverschillen. Het beperken van asymmetrische informatie is van cruciaal belang voor het bevorderen van eerlijke en efficiënte markten.
Voordat u begint
- Informatieongelijkheid: Bij asymmetrische informatie heeft de ene partij meer informatie dan de andere. – Marktinefficiënties: Het kan leiden tot marktinefficiënties, zoals een suboptimale toewijzing van middelen. – Hoofdagent-probleem: Asymmetrische informatie houdt vaak verband met de uitdagingen bij het op één lijn brengen van de belangen van opdrachtgevers en agenten. – Negatieve selectie: Het kan leiden tot averechtse selectie, waarbij één partij profiteert van de informatiekloof. – Moreel gevaar: Asymmetrische informatie kan leiden tot moreel risico, waarbij het gedrag van een partij verandert als gevolg van onvolledige informatie.
kenmerken
- Informatie voordeel:: Eén partij heeft een voordeel in termen van informatiekwaliteit of -kwantiteit. – Marktverstoringen: Asymmetrische informatie kan de marktresultaten en de toewijzing van middelen verstoren. – Risicobeoordeling: Het heeft vaak betrekking op de beoordeling van risico's en onzekerheden. – Mitigatiemechanismen: Verschillende mechanismen, zoals signalering en screening, worden gebruikt om asymmetrische informatie aan te pakken. – Verzekeringsmarkten: Asymmetrische informatie is een belangrijke overweging op de verzekeringsmarkten.
Gevolgen
- Inefficiëntie van de markt: Asymmetrische informatie kan leiden tot marktinefficiënties en een suboptimale toewijzing van middelen. – RISICO BEHEER: Het beïnvloedt de risicobeoordeling en risicobeheerstrategieën. – Uitdagingen tussen hoofdagent en agent: Als gevolg van informatieverschillen kunnen opdrachtgevers te maken krijgen met uitdagingen bij het op één lijn brengen van de belangen van agenten. – Verzekeringsproblemen: Asymmetrische informatie zorgt voor uitdagingen op de verzekeringsmarkten, wat leidt tot problemen als ongunstige selectie. – Regelgevende interventies: Regelgevingsinterventies en openbaarmakingsvereisten kunnen nodig zijn om asymmetrische informatieproblemen aan te pakken.
voordelen
- Efficiënte toewijzing van middelen: Door asymmetrische informatie aan te pakken, kunnen markten middelen efficiënter toewijzen. – Risk Mitigation: Strategieën zoals screening en signalering kunnen de risico's die gepaard gaan met onevenwichtigheden in de informatie helpen beperken. – Verbeterde besluitvorming: Partijen met betere informatie kunnen beter geïnformeerde beslissingen nemen. – Marktfunctionaliteit: Het beperken van asymmetrische informatie is essentieel voor het goed functioneren van markten. – Eerlijkheid: Het verkleinen van informatieverschillen bevordert de eerlijkheid en het vertrouwen in transacties.
Nadelen
- Ingewikkeldheid: Het beperken van asymmetrische informatie kan complex zijn en veel middelen vergen. – Regelgevingslast: Uitvoeringsregels om informatieverschillen aan te pakken kunnen lasten voor bedrijven met zich meebrengen. – Prikkels voor bedrog: Partijen kunnen prikkels hebben om informatie te manipuleren of te verbergen. – Lawaaierige signalering: Signalen die worden gebruikt om asymmetrische informatie te beperken, zijn mogelijk niet altijd nauwkeurig of betrouwbaar. – Marktverstoringen: Al te agressieve maatregelen om asymmetrische informatie aan te pakken kunnen tot marktverstoringen leiden.
Toepassingen
- Verkoop van gebruikte auto's: Asymmetrische informatie wordt vaak waargenomen bij de verkoop van gebruikte auto's, waarbij verkopers mogelijk meer informatie hebben over de staat van een auto. – Verzekeringsmarkten: Verzekeringsmarkten houden bij acceptatie en risicobeoordeling sterk rekening met asymmetrische informatie. – Financial Services: Financiële instellingen gebruiken screeningmechanismen om informatieverschillen in de kredietverlening aan te pakken. – Gezondheidszorg: In de gezondheidszorg beschikken artsen vaak over meer informatie dan patiënten, wat leidt tot asymmetrische informatie-uitdagingen. – Investeringsmarkten: Beleggers worden geconfronteerd met informatieverschillen bij het nemen van investeringsbeslissingen.
Cases
- Aankoop gebruikte auto: Bij het kopen van een gebruikte auto kunnen consumenten gebruik maken van voertuiggeschiedenisrapporten of onafhankelijke inspecties om informatieverschillen te verkleinen. – Verzekeringsacceptatie: Verzekeringsmaatschappijen gebruiken acceptatieprocessen om de risico's verbonden aan polishouders te beoordelen. – Beslissingen over leningen: Financiële instellingen gebruiken kredietscores en financiële informatie om de kredietwaardigheid van kredietnemers te beoordelen. – Geïnformeerde toestemming in de gezondheidszorg: Zorgaanbieders informeren patiënten over behandelingsopties om informatieverschillen aan te pakken. – Beleggingsadviseurs: Beleggers kunnen advies inwinnen bij financiële adviseurs om informatielacunes in beleggingsbeslissingen te overbruggen.
Inhoudsopgave
Asymmetrische informatie begrijpen
In wezen toonde het werk aan dat de financieel sector – uitgerust met meer kennis, betere netwerken en bedrijfseigen informatie – had de neiging om marktdeelnemers uit te buiten die in vergelijking minder goed geïnformeerd, geïnformeerd en verbonden waren. De onderzoekers ontdekten dat dit scenario gebruikelijk was in ontwikkelingslanden.
De commissie die verantwoordelijk is voor de toekenning van de prijs maakte ook melding van een rapport dat Akerlof ruim drie decennia eerder had geschreven. Zijn essay uit 1970 De markt voor citroenen, zo betoogde de commissie, was een studie van onschatbare waarde over de economie van informatie. Het essay beschreef de informatieasymmetrie die optreedt op de markt voor gebruikte auto's, waar de verkoper meer informatie heeft over de kwaliteit van het voertuig dan de koper. Verre van een licht ongemak, stelde Akerlof dat informatieasymmetrie veel bredere implicaties had en een impact zou kunnen hebben op de kapitaalmarkten en zelfs marktfalen zou kunnen veroorzaken.
Drie manieren waarop asymmetrische informatie het bedrijfsleven beïnvloedt
In de economische context doet zich een moreel risico voor wanneer een partij in de transactie meer risico neemt omdat ze niet de volledige gevolgen van dat risico zullen ervaren als zich een probleem voordoet. Het klassieke voorbeeld van moral hazard is een fondsbeheerder die het geld van zijn klanten belegt. Sommigen beleggen in risicovollere effecten dan wanneer het hun eigen kapitaal was om te beleggen, wat een onbalans in informatie veroorzaakt. Zou de klant de investering inderdaad goedkeuren als hij toegang had tot deze kennis?
Monopolie van kennis
Waar slechts enkele bevoorrechte personen toegang hebben tot de nodige informatie om een beslissing te nemen. Kennismonopolies worden het meest geassocieerd met overheden en andere organisaties op hoog niveau. Wat de situatie ook is, het resultaat van een kennismonopolie is vaak dat een medewerker op een lager niveau een beslissing moet nemen zonder toegang tot de juiste informatie.
Ongewenste selectie
Dit gebeurt wanneer de koper en verkoper in een transactie toegang hebben tot verschillende informatie. Er moet echter worden opgemerkt dat de informatie die de koper bezit niet noodzakelijk superieur is aan de informatie die de verkoper bezit, of omgekeerd. Deze vorm van informatieasymmetrie, die veel voorkomt op arbeidsmarkten, retailmarkten en zelfs persoonlijke relaties, zorgt ervoor dat koper en verkoper handelen vanuit de veronderstelling dat de ander over dezelfde informatie beschikt.
Hoe kan informatieasymmetrie worden voorkomen?
Informatieasymmetrie is inherent aan veel industrieën en situaties. Als gevolg hiervan zijn de strategieën om het fenomeen te vermijden even talrijk als divers.
Met dat in gedachten hebben we hieronder enkele algemene vermijdingsmechanismen opgesomd:
Geef meer informatie
De eenvoudigste en meest voor de hand liggende oplossing is om meer informatie te verstrekken. Voor de verkoper van tweedehands auto's kan dit betekenen dat u niet achterhoudt dat het voertuig een grote motorstoring heeft die: behoeften dringende aandacht.
Garanties en garanties
Zo ook de gebruikte auto koper kan ervoor kiezen om een bezoek te brengen aan een bedrijfsdeskundigen dat gespecialiseerd is in tweedehands voertuigen in tegenstelling tot aankopen bij een particuliere verkoper. Dit komt omdat deze bedrijven de neiging hebben om garanties en andere garanties te bieden die eventuele informatie-asymmetrie compenseren.
Subsidies en belastingen
In sommige zorgmarkten profiteren artsen van informatieasymmetrie door patiënten te laten betalen voor medicijnen of andere diensten die ze eigenlijk niet nodig hebben. In dit geval grijpen overheden vaak in met zwaardere belastingen op artsen of verhoogde subsidies voor patiënten.
Licentie- en aansprakelijkheidswetten
Deze omvatten consumentenbeschermingsinitiatieven die individuen dwingen om de relevante licenties of vergunningen te verwerven voordat ze goederen en diensten aan kopers verkopen. In de meeste landen zijn er ook wetten om de koper te beschermen in het geval van oplichting, oneerlijke behandeling en producten die anderszins onveilig, defect of niet zoals geadverteerd zijn.
Sleutelfaciliteiten:
Asymmetrische informatie, ook wel informatieasymmetrie genoemd, treedt op wanneer een partij in een bedrijfsdeskundigen transactie toegang heeft tot meer informatie dan de andere partij.
Asymmetrische informatie heeft drie belangrijke effecten op: bedrijfsdeskundigen. Deze omvatten morele risico's, kennismonopolies en ongunstige selecties.
Asymmetrische informatie is inherent aan de meeste industrieën en kan nooit volledig worden geëlimineerd. De beste manier om het te vermijden is simpel: geef meer informatie! Andere strategieën omvatten garanties, garanties, subsidies, belastingen en rechtsbescherming.
Belangrijkste kenmerken
Oorsprong en betekenis: Het concept van asymmetrische informatie kreeg bekendheid in 2001 nadat Michael Spence, George Akerlof en Joseph Stiglitz de Nobelprijs voor economie wonnen voor hun werk aan informatieasymmetrie op kapitaalmarkten. Asymmetrische informatie ontstaat wanneer een partij in een bedrijfsdeskundigen transactie beschikt over meer informatie dan de andere partij.
Asymmetrische informatie begrijpen: Dit fenomeen werd bekend door onderzoek waaruit bleek dat de financieel sector maakt vaak misbruik van deelnemers op de retailmarkt vanwege verschillen in kennis, netwerken en informatie. Akerlofs essay "The Market For Lemons" uit 1970 benadrukte de bredere implicaties van informatie-asymmetrie, waaronder mogelijke gevolgen voor kapitaalmarkten en marktfalen.
Gevolgen voor het bedrijfsleven:
Moreel gevaar: Een partij kan meer risico nemen als ze de gevolgen van dat risico niet volledig zullen dragen, zoals blijkt uit het feit dat fondsbeheerders het geld van klanten agressiever beleggen.
Monopolie van kennis: Slechts een paar geprivilegieerde individuen beschikken over cruciale informatie, wat leidt tot beslissingen zonder de juiste toegang tot informatie.
Negatieve selectie: Kopers en verkopers in een transactie hebben verschillende informatie, waardoor ze handelen op basis van veronderstelde gelijke kennis.
Vermijdingsmechanismen:
Geef meer informatie: Het aanbieden van meer informatie om informatieasymmetrie tegen te gaan is een eenvoudige oplossing.
Garanties en Garanties: Bedrijven kunnen garanties en garanties bieden om informatieasymmetrie te compenseren, zoals bij de verkoop van gebruikte auto's.
Subsidies en belastingen: Overheden kunnen subsidies voor patiënten of belastingen voor professionals invoeren om informatieasymmetrie in sectoren als de gezondheidszorg tegen te gaan.
Licentie- en aansprakelijkheidswetten: Licenties en wettelijke voorschriften vereisen dat verkopers nauwkeurige informatie verstrekken, kopers beschermen en zorgen voor eerlijke praktijken.
Het idee van een markteconomie kwam voor het eerst van klassieke economen, waaronder David Ricardo, Jean-Baptiste Say en Adam Smith. Alle drie deze economen waren voorstanders van een vrije markt. Ze voerden aan dat de "onzichtbare hand" van marktprikkels en winst motieven waren efficiënter in het leiden van economische beslissingen naar welvaart dan strikte overheidsplanning.
Positieve economie houdt zich bezig met het beschrijven en verklaren van economische verschijnselen; het is gebaseerd op feiten en empirisch bewijs. Normatieve economie, aan de andere kant, houdt zich bezig met het maken van oordelen over wat "zou moeten" worden gedaan. Het bevat waarde oordelen en aanbevelingen over hoe de economie zou moeten zijn.
Wanneer er een verhoogde prijs van goederen en diensten over een lange periode, wordt dit inflatie genoemd. In deze tijden vertoont valuta minder potentieel om producten en diensten te kopen. Zo stijgen de algemene prijzen van goederen en diensten. Bijgevolg wordt een daling van de koopkracht van valuta inflatie genoemd.
Asymmetrische informatie als concept bestaat waarschijnlijk al duizenden jaren, maar werd mainstream in 2001 nadat Michael Spence, George Akerlof en Joseph Stiglitz de Nobelprijs voor de economie wonnen voor hun werk over informatieasymmetrie in kapitaalmarkten. Asymmetrische informatie, ook wel informatieasymmetrie genoemd, treedt op wanneer een partij in een bedrijfsdeskundigen transactie toegang heeft tot meer informatie dan de andere partij.
Autarkie komt van de Griekse woorden autos (zelf) en arkein (voldoende) en beschrijft in wezen een algemene staat van zelfvoorziening. De term wordt echter het meest gebruikt om het economische systeem van een natie te beschrijven die kan opereren zonder steun van de economische systemen van andere naties. Autarkie is daarom een economisch systeem dat wordt gekenmerkt door zelfvoorziening en beperkte handel met internationale partners.
Vraagzijde economie verwijst naar de overtuiging dat economische groei en volledige werkgelegenheid worden gedreven door de vraag naar producten en diensten.
Creatieve destructie werd voor het eerst beschreven door de Oostenrijkse econoom Joseph Schumpeter in 1942, die suggereerde dat kapitaal nooit stationair was en voortdurend evolueerde. Om dit proces te beschrijven, definieerde Schumpeter creatieve vernietiging als het "proces van industriële mutatie dat onophoudelijk een revolutie teweegbrengt in de economische structuur van binnenuit, onophoudelijk de oude vernietigt en onophoudelijk een nieuwe creëert." Daarom is creatieve vernietiging het vervangen van al lang bestaande praktijken of procedures door meer innovatieve, ontwrichtende praktijken op kapitalistische markten.
Gelukseconomie probeert economische beslissingen te relateren aan bredere maatregelen van individueel welzijn dan traditionele maatregelen die zich richten op: inkomen en rijkdom. Gelukseconomie is daarom de formele studie van de verwantschap tussen individuele tevredenheid, werkgelegenheid en rijkdom.
Een oligopsony is een marktvorm die wordt gekenmerkt door de aanwezigheid van slechts een klein aantal kopers. Deze kopers hebben marktmacht en kunnen de prijs van een goed of dienst vanwege een gebrek aan concurrentie. Met andere woorden, de verkoper verliest zijn onderhandelingspositie omdat hij buiten de oligopsonie geen koper kan vinden die bereid is een betere prijs te betalen. prijs.
De term "dierlijke geesten" is afgeleid van het Latijnse spiritus animalis, vrij vertaald als "de adem die de menselijke geest wekt". Al in 300 voor Christus werden dierlijke geesten gebruikt om psychologische verschijnselen zoals hysterieën en manieën te verklaren. Dierlijke geesten verschenen ook in de literatuur waar ze voorbeelden waren van eigenschappen zoals uitbundigheid, vrolijkheid en moed. Zo wordt de term 'dierlijke geesten' gebruikt om te beschrijven hoe mensen tot financieel beslissingen tijdens perioden van economische stress of onzekerheid.
Staatskapitalisme is een economisch systeem waarin: bedrijfsdeskundigen en commerciële activiteit wordt gecontroleerd door de staat via staatsbedrijven. In een staatskapitalistische omgeving is de overheid de belangrijkste actor. Het speelt een actieve rol bij de vorming, regulering en subsidiëring van bedrijven om kapitaal om te leiden naar door de staat benoemde bureaucraten. In feite gebruikt de overheid kapitaal om haar politieke ambities te verwezenlijken of haar invloed op het internationale toneel te versterken.
De boom- en bustcyclus beschrijft de afwisselende perioden van economische groei en achteruitgang gebruikelijk in veel kapitalistische economieën. De boom-en-bust-cyclus is een uitdrukking die wordt gebruikt om de schommelingen in een economie te beschrijven waarin sprake is van aanhoudende expansie en krimp. Uitbreiding wordt geassocieerd met welvaart, terwijl krimp wordt geassocieerd met een recessie of een depressie.
De paradox van spaarzaamheid werd gepopulariseerd door de Britse econoom John Maynard Keynes en is een centraal onderdeel van de keynesiaanse economie. Voorstanders van de keynesiaanse economie zijn van mening dat meer uitgeven, meer risico's nemen en minder sparen de juiste reactie op een recessie is. Ze zijn ook van mening dat uitgaven, ook wel consumptie genoemd, de economie stimuleren groei. De paradox van spaarzaamheid is daarom een economische theorie die stelt dat persoonlijke besparingen een netto rem op de economie zijn tijdens een recessie.
In simplistische termen, de circulaire stroom model beschrijft de wederzijds voordelige uitwisseling van geld tussen de twee meest vitale delen van een economie: huishoudens, bedrijven en hoe geld tussen hen beweegt. De circulaire stroom model beschrijft geld terwijl het zich in een cyclisch proces door verschillende aspecten van de samenleving beweegt.
Handelstekorten treden op wanneer de invoer van een land gedurende een bepaalde periode groter is dan de uitvoer. Experts noemen dit ook wel een negatieve handelsbalans. Meestal worden handelssaldi berekend op basis van verschillende categorieën.
Een markttype is een manier waarop een bepaalde groep consumenten en producenten met elkaar omgaan, gebaseerd op de context die wordt bepaald door de bereidheid van consumenten om de artikel, de complexiteit van de artikel; hoe groot is de bestaande markt en hoeveel deze in de toekomst kan groeien.
Rationele keuzetheorie stelt dat een individu gebruik maakt van rationeel berekeningen om te maken rationeel keuzes die het beste aansluiten bij hun persoonlijke voorkeuren. Rationele keuzetheorie verwijst naar een reeks richtlijnen die economisch en sociaal gedrag verklaren. De theorie heeft twee onderliggende aannames, namelijk volledigheid (individuen hebben toegang tot een reeks alternatieven waaruit ze kunnen kiezen) en transitiviteit.
De peer-to-peer (P2P) economie is een economie waarin kopers en verkopers rechtstreeks met elkaar omgaan zonder tussenkomst van een derde partij of andere bedrijfsdeskundigen. De peer-to-peer-economie is een bedrijfsmodel waar twee individuen rechtstreeks producten en diensten kopen en verkopen. In een peer-to-peer bedrijf heeft de verkoper de mogelijkheid om de artikel of bieden de dienst zelf aan.
De term 'kenniseconomie' werd voor het eerst bedacht in de jaren zestig door Peter Drucker. De management consultant gebruikte de term om een verschuiving te beschrijven van traditionele economieën, waar men afhankelijk was van ongeschoolde arbeid en primaire productie, naar economieën die afhankelijk waren van dienstverlenende bedrijven en banen die meer denkwerk en data vereisten analyse. De kenniseconomie is een systeem van consumptie en productie gebaseerd op kennisintensieve activiteiten die bijdragen aan wetenschappelijke en technische innovatie.
In een commando-economie controleert de overheid de economie door middel van verschillende commando's, wetten en nationale doelen die worden gebruikt om complexe sociale en economische systemen te coördineren. Met andere woorden, een sociale of politieke hiërarchie bepaalt wat er wordt geproduceerd, hoe het wordt geproduceerd en hoe het wordt gedistribueerd. Daarom is de commando-economie er een waarin de overheid alle belangrijke aspecten van de economie en economische productie controleert.
Hoe bescherm je je rechten als werknemer? Wie is er om u te helpen verdedigen tegen oneerlijke en onrechtvaardige arbeidsomstandigheden? Beide vragen hebben een antwoord, en het is een oplossing waar velen bekend mee zijn. Het antwoord is een vakbond. Van bouw tot onderwijs, er zijn vakbonden voor zowat elk werkveld.
De onderkant van de piramide is een term die de grootste en armste sociaal-economische groep ter wereld beschrijft. Franklin D. Roosevelt gebruikte voor het eerst de onderkant van de piramide (BOP) tijdens een openbare toespraak in 1932 tijdens de Grote Depressie. Roosevelt merkte op dat – wanneer we het hebben over de 'vergeten man': “deze ongelukkige tijden vragen om het bouwen van plannen die rusten op de vergeten, ongeorganiseerde maar onmisbare eenheden van economische macht.. top-down, die opnieuw hun vertrouwen stelden in de vergeten man onderaan de economische piramide.”
Glokalisatie is een samentrekking van de woorden 'globalisering' en 'lokalisatie'. Het is een concept dat een wereldwijd ontwikkelde en gedistribueerde artikel of dienst die ook is aangepast om geschikt te zijn voor verkoop op de lokale markt. Met de opkomst van de digitaal economie, kunnen merken nu wereldwijd gaan door een lokale voetafdruk op te bouwen.
Marktfragmentatie wordt het vaakst gezien in groeiende markten, die fragmenteren en zich losmaken van de moedermarkt om zelfvoorzienende markten te worden met verschillende producten en diensten. Marktfragmentatie is een concept dat suggereert dat alle markten divers zijn en in de loop van de tijd uiteenvallen in verschillende klantgroepen.
Het L-vormige herstel verwijst naar een economie die steil daalt en vervolgens vlakt met zwak of geen groei. Op een grafiek die het BBP uitzet tegen de tijd, lijkt deze steile daling in combinatie met een lange periode van stagnatie op de letter "L". Het L-vormige herstel wordt soms een L-vormige recessie genoemd omdat de economie niet terugkeert naar de trendlijn groei. Het L-vormige herstel is daarom een recessievorm die door economen wordt gebruikt om verschillende soorten recessies en hun daaropvolgende herstel te beschrijven. In een L-vormig herstel wordt de economie gekenmerkt door een ernstige recessie met hoge werkloosheid en bijna nul economie groei.
Comparatief voordeel werd voor het eerst beschreven door politiek econoom David Ricardo in zijn boek Principles of Political Economy and Taxation. Ricardo gebruikte zijn theorie om te protesteren tegen de protectionistische wetten van Groot-Brittannië die de invoer van tarwe beperkten van 1815 tot 1846. Comparatief voordeel doet zich voor wanneer een land een goed of een dienst kan produceren voor een lagere prijs. opportuniteit kosten dan een ander land.
De Easterlin-paradox werd voor het eerst beschreven door de toenmalige hoogleraar economie aan de Universiteit van Pennsylvania, Richard Easterlin. In de jaren zeventig ontdekte Easterlin dat ondanks de Amerikaanse economie die groei in de afgelopen decennia bleef het gemiddelde geluksniveau van Amerikaanse burgers hetzelfde. Hij noemde dit de Easterlin-paradox, waarbij: inkomen en geluk correleren met elkaar totdat een bepaald punt wordt bereikt na minstens tien jaar of zo. Na dit punt, inkomen en geluksniveaus zijn niet significant gerelateerd. De Easterlin-paradox stelt dat geluk positief gecorreleerd is met inkomen, maar slechts tot op zekere hoogte.
In Economics is Schaalvoordelen een theorie waarvoor ze, naarmate bedrijven groeien, kostenvoordelen behalen. Om precies te zijn, bedrijven slagen erin om van deze kostenvoordelen te profiteren naarmate ze groeien, dankzij een verhoogde efficiëntie in de productie. Dus als bedrijven schaal en de productie te verhogen, zal een daaropvolgende verlaging van de daaraan verbonden kosten de organisatieschaal verder.
In Economics vindt een Diseconomy of Scale plaats wanneer een bedrijf zo groot is geworden dat de kosten per eenheid gaan stijgen. Dus, het verliezen van de voordelen van schaal. Dat kan gebeuren als gevolg van verschillende factoren die optreden als een bedrijf schaalt. Van coördinatievraagstukken tot management inefficiënties en gebrek aan goede communicatiestromen.
Een economie van scope betekent dat de productie van één goed de productiekosten van een ander gerelateerd goed verlaagt. Dit betekent dat de eenheidskosten voor de productie van a artikel zal afnemen naarmate de verscheidenheid aan vervaardigde producten toeneemt. Belangrijk is dat de vervaardigde producten op de een of andere manier gerelateerd moeten zijn.
Prijsgevoeligheid kan worden verklaard met behulp van de prijs elasticiteit van de vraag, een concept in de economie dat de variatie in artikel vraag als de prijs van de artikel zelf varieert. Bij consumentengedrag is prijs gevoeligheid beschrijft en meet fluctuaties in artikel vraag als de prijs van dat artikel veranderingen.
Gennaro is de maker van FourWeekMBA, die alleen al in 2022 ongeveer vier miljoen zakenmensen bereikte, bestaande uit C-level executives, investeerders, analisten, productmanagers en aspirant-digitale ondernemers | Hij is ook Director of Sales voor een hightech scale-up in de AI-industrie | In 2012 behaalde Gennaro een International MBA met de nadruk op Corporate Finance en Business Strategy.
