Op basis van abonnementen bedrijfsmodellen zijn gebouwd op een terugkerend klantenbestand, waar klanten in plaats van eigendom, meestal toegang hebben tot het product of de dienst. De klant kan het voordeel van de service hebben, zonder het onderliggende goed te bezitten, dat wordt onderhouden door het bedrijf dat de op abonnementen gebaseerde activiteiten uitvoert.
Aspect | Uitleg |
---|---|
Definitie | Het Subscription Business Model is een verdienmodel waarbij klanten een terugkerend bedrag betalen, doorgaans op maand- of jaarbasis, in ruil voor continue toegang tot een product of dienst. Het wordt gekenmerkt door een voortdurende relatie tussen de aanbieder en de abonnee, waarbij klanten continu waarde genieten en aanbieders regelmatig inkomsten ontvangen. Abonnementen kunnen een breed scala aan aanbiedingen omvatten, waaronder digitale inhoud (bijvoorbeeld streamingdiensten), software (bijvoorbeeld SaaS), fysieke producten (bijvoorbeeld abonnementsboxen) en meer. Dit model is populair geworden vanwege het vermogen om stabiele, voorspelbare inkomsten te genereren en tegelijkertijd de loyaliteit van klanten en langetermijnrelaties te bevorderen. |
Voordat u begint | - Terugkerende inkomsten: Abonnees betalen een vast bedrag, waardoor de aanbieder een gestage inkomstenstroom krijgt. – Klantenbehoud: Nadruk op het betrokken en tevreden houden van abonnees om het verloop te minimaliseren. – Schaalbaarheid: Het model kan efficiënt worden geschaald met de groei van het abonneebestand. – Divers aanbod: Abonnementsmodellen zijn veelzijdig en kunnen van toepassing zijn op verschillende industrieën en producten. – Waarde Continuïteit: Abonnees verwachten een continue levering van waarde in ruil voor hun betalingen. |
kenmerken | - Terugkerende betalingen: Klanten worden op regelmatige basis gefactureerd (bijvoorbeeld maandelijks, jaarlijks). – Klanten relatie: Een sterke klant-aanbiederrelatie is essentieel voor blijvend succes. – Toegang boven eigendom: Abonnees geven voorrang aan toegang tot producten of diensten boven eigendom. – Voorspelbare opbrengst: Abonnementsmodellen bieden voorspelbare inkomstenstromen. – Retentiefocus: Aanbieders streven ernaar abonnees zo lang mogelijk te behouden om de levenslange waarde te maximaliseren. |
Gevolgen | - Stabiele inkomsten: Abonnementen zorgen voor een consistente inkomstenstroom, waardoor de financiële planning beter beheersbaar wordt. – Klantenbinding: Het model bevordert de klantenloyaliteit omdat abonnees een voortdurende relatie met het merk hebben. – Waarde levering: Aanbieders moeten consequent waarde leveren om doorlopende betalingen te rechtvaardigen. – Churn-beheer: Het terugdringen van het abonneeverloop is van cruciaal belang voor het behoud van de winstgevendheid. – Marktdifferentiatie: Abonnementsaanbiedingen kunnen een bedrijf onderscheiden in een concurrerende markt. |
voordelen | - Voorspelbare opbrengst: Abonnementen bieden betrouwbare, terugkerende inkomsten. – Klantenbinding: Het model bevordert langdurige klantrelaties en loyaliteit. – Schaalbaarheid: Naarmate het abonneebestand groeit, wordt de omzet efficiënt geschaald. – Markttoegang: Abonnementen kunnen toegang bieden tot een breder publiek. – Diverse inkomsten genereren: Aanbieders kunnen gedifferentieerde prijzen en upsell-mogelijkheden aanbieden. |
Nadelen | - Verlooppercentage: Hoge churn-percentages kunnen de winstgevendheid aantasten. – Initiële aanschafkosten: Het werven van abonnees kan kostbaar zijn. – Inhoud of productkwaliteit: Behoud van kwaliteit is essentieel om churn te voorkomen. – Marktverzadiging: Verzadigde markten kunnen te maken krijgen met hevige concurrentie. – Klantenservice: Voortdurende klantenondersteuning is van cruciaal belang en kan veel middelen vergen. |
Toepassingen | - Streaming-services: Video- en muziekstreamingplatforms zoals Netflix en Spotify. – Software als een dienst (SaaS): Cloudgebaseerde softwarelevering, zoals Microsoft 365. – Abonnementsboxen: samengestelde productabonnementen zoals Birchbox. – Online publicaties: Digitale toegang tot nieuws en tijdschriften, bijvoorbeeld The New York Times. – E-commerce-abonnementen: Aanvullingsabonnementen voor producten als scheermessen of dierenvoeding. |
Cases | - Netflix: biedt een uitgebreide bibliotheek met films en tv-programma's via maandelijkse abonnementen. – Amazon Prime: Biedt een scala aan voordelen, waaronder streaming en gratis verzending, via een jaarabonnement. – Adobe Creative Cloud: Verkoopt softwareabonnementen voor tools als Photoshop en Illustrator. – Blauwe schort: Levert wekelijks maaltijdpakketten met ingrediënten en recepten. – The Wall Street Journal: Biedt digitale toegang tot nieuwsinhoud via maandelijkse abonnementen. |
Vereenvoudigde anatomie van op abonnementen gebaseerde bedrijfsmodellen
Met de op abonnement gebaseerde bedrijfsmodel , klanten of leden betalen elke week, maand of jaar een vast bedrag en in ruil daarvoor krijgen ze een product of dienst in ruil.
Vandaag de op abonnement gebaseerde bedrijfsmodel is de standaard geworden voor veel technologiebedrijven.
Van Netflix naar Spotify en Amazon Prime, de op abonnementen gebaseerde bedrijfsmodel is aantrekkelijk voor bedrijven omdat het hen in staat stelt een stabielere omzet op te bouwen.
Laten we twee scenario's nemen. In de eerste lanceert u een product dat wordt verkocht voor $ 200 tot 100 mensen. Uiteindelijk heb je $ 20,000 bij de bank.
Laten we het geval nemen waarin u een dienst verkoopt voor $ 100 tot 100 mensen. In dit geval heb je $ 10,000 verdiend.
Toch begin je de komende maand of jaar niet bij nul maar heb je wel een voorspelbare omzet (althans in theorie, we zullen zien waarom dat in de praktijk nog steeds niet het geval is).
Dat is de reden waarom veel bedrijven de op abonnementen gebaseerde bedrijfsmodel .
In andere gevallen, zoals Amazon Primeof Costco leden zijn dat niet alleen extra inkomstenstromen, maar ook programma's die die bedrijven helpen terugkerende klanten vast te houden.
Ten slotte, de op abonnementen gebaseerde bedrijfsmodel is de afgelopen tien jaar ook gestegen als alternatief voor de heersende op advertenties gebaseerd bedrijfsmodel (Zie Google en Facebook) domineert het web.
Het businessmodel voor abonnementen is zo oud als de krant
Zoals gemeld via psprint.com:
In het begin waren kranten alleen beschikbaar voor rijke Amerikanen, zij die geletterd waren en het zich konden veroorloven om vooraf abonnementen te betalen. De abonnementen kosten doorgaans wat een gewone arbeider zou verdienen in een hele week werken, dus de meesten konden ze niet betalen.
Dat veranderde allemaal in de jaren 1830, toen de vooruitgang in het drukken en het maken van papier het mogelijk maakte kranten voor één cent per exemplaar te verkopen. Toegenomen geletterdheid en technologische vooruitgang zoals de telegraaf – die het mogelijk maakte om snel nieuws over grote afstanden te verspreiden – en de rotatiepers bijgedragen aan de groei van de krant. De "Penny Press" maakte kranten betaalbaar voor het hele publiek en veroorzaakte een explosie van krantenuitgeverijen in de Verenigde Staten.
Dus het abonnement bedrijfsmodel is niet nieuw. Wat er echter nieuw aan is, is waar het wordt toegepast.
Sinds een paar decennia geleden was het bijvoorbeeld moeilijk om muziek als een dienst te zien (zie Spotify) of media die voorheen op vaste tijdstippen werden geconsumeerd, wordt nu op elk moment geserveerd met streaming (zie Netflix).
Is het het einde van het eigendom?
Als Tien Tzuo, chief executive officer en mede-oprichter van Zuora gewezen:
De borden zijn overal - eigendom is op de outs. Van de IPO van Spotify tot Amazon Prime met honderd miljoen lidmaatschappen tot de nieuwe maandpas van Lyft, steeds meer mensen kiezen voor vloeiende diensten in plaats van statische producten. In feite lijkt onze fysieke wereld overal om ons heen snel af te nemen. Bedrijven kopen geen gebouwen, ze huren van WeWork of Serverorp. Tieners sparen niet om goedkope auto's te kopen, ze maken ritjes met hun telefoon. Zelfs de winkelcentra verdwijnen. De wereld schakelt over van capex naar opex.
De reden om te kiezen voor gebruik in plaats van eigendom kan variëren.
Enkele van de belangrijkste aanjagers van verandering houden verband met het feit dat, aangezien technologie ons in staat stelt om mensen te volgen en met elkaar in contact te brengen, het ook mogelijk wordt om traditionele producten om te zetten in diensten.
Doordat er on-demand diensten beschikbaar zijn gekomen, zijn veel mensen zich bewust geworden van de totale eigendomskosten, waardoor ze kiezen voor toegang in plaats van eigendom.
De totale eigendomskosten en waarom auto's op de lange termijn duur worden
Wanneer u een auto koopt, zijn de initiële kosten slechts een deel van de kosten. De werkelijke kosten die aan de auto zijn verbonden, zijn de hele reeks onderhoudskosten en bedrijfskosten om de auto te laten werken.
Zoals door consumentenreports.org "veel merken hebben lage eigendomskosten gedurende het derde jaar. Houd er rekening mee dat sommige, waaronder BMW en Mini, de eerste paar jaar gratis onderhoud hebben, waardoor ze relatief betaalbaar zijn. Maar de kosten kunnen omhoogschieten wanneer de garantie- en gratis onderhoudsperiodes zijn over."
Als je een auto hebt, weet je waar we het over hebben. Als je een auto koopt, heb je misschien een paar jaar dekking, maar hoe ouder de auto wordt, hoe meer kosten je hebt. Op het moment dat de onderhoudskosten omhoog schieten.
Hetzelfde probleem geldt voor het eigenwoningbezit. Als we een schatting nemen van caniretireyet.com u kunt veel van de verborgen kosten van het eigenwoningbezit zien:
Kortom, in het bovenstaande voorbeeld voor een huis met een waarde van ongeveer $ 100k, hebben we verschillende maandelijkse kosten die $ 834 bedragen.
Dus als u dezelfde woning voor een lagere prijs kunt huren, is huren misschien een optie.
Eén ding is belangrijk om op te merken. In veel gevallen gaat eigendom versus huren niet alleen over financiële overwegingen. In veel gevallen zijn emotionele redenen van toepassing.
Tegelijkertijd houden bedrijven van Airbnb bouwen hun succes meer op het huis als een plek om ervaringen uit te wisselen.
Online versus fysiek? Dat is misschien de verkeerde tweedeling
Zoals opgemerkt op Zuora:
Retailers zien het probleem ten onrechte als e-commerce versus baksteen en mortel, maar dat is niet het probleem”, zegt Tien Tzuo, chief executive van enterprise-software bedrijf Zuora. “Online, in de winkel, het zou niet uit moeten maken, het moet allemaal gemengd zijn: consumenten kunnen winkelen waar ze willen – het zijn de retailers die een-op-eenrelatie opbouwen, klanten die zullen winnen.
Het gaat dus niet om het kanaal, maar om de relatie. Tzuo merkte op:'Amazon is niet alleen succesvol omdat het een e-commercesite is, maar ook omdat het weet te denken zoals zijn klanten."
Met andere woorden, wat maakt Amazon's? strategie effectief is niet alleen het feit dat het online winkels heeft.
Het bedrijf gebruikt gegevens om de gebruikerservaring zo persoonlijk mogelijk te maken. Kortom, wAls je naar een Amazon-winkel gaat, is de manier waarop boeken zijn georganiseerd niet willekeurig.
Waarom het abonnementsmodel voor consumenten eigenlijk makkelijker kan zijn
bron: neilpatel.com
Wat het abonnementsmodel tegenwoordig zo succesvol maakt, gaat niet alleen over eigendom versus gebruik.
Dat gaat ook over hoe dingen worden geconsumeerd. In een eigendomsmodel is de interactie tussen de aanbieder en de consument heel anders in vergelijking met een model waarbij de aanbieder een relatie met het 'lid' moet aangaan.
Waar een aanbieder die een product verkoopt zijn klanten niet hoeft te kennen.
Het abonnement bedrijfsmodel om succesvol te zijn, is een voortdurende relatie nodig met continue feedback van leden aan de dienstverlener.
Dit is ook de reden waarom bedrijven als Spotify en Netflix miljarden uitgeven aan het produceren van tv-series en muziek.
Kortom, om te voorkomen dat leden snel van hun accounts afhaken, moeten ze regelmatig geweldige ervaringen blijven bieden.
Omdat bedrijven als Netflix een steeds beter begrip van hun leden krijgen (via de gegevens die naar de algoritmen worden gestuurd), kan het wachten op de volgende grote hit van de Hollywood Studios te riskant zijn.
In plaats daarvan kan Netflix met al die gegevens series produceren die zijn leden aantrekkelijker zullen vinden en langer aan hun premium-abonnement zullen houden.
Dat is ook de reden waarom vanaf eind 2017 Netflix gerapporteerd meer dan $ 17 miljard aan verplichtingen voor streaming-inhoud "voornamelijk vanwege meerjarige verbintenissen in verband met de voortdurende uitbreiding van onze exclusieve en originele programmering."
Het opbouwen en onderhouden van een relatie is vrij duur. Laten we een beetje in de cijfers van de abonnementseconomie duiken.
Software heeft de wereld opgegeten
Durfkapitalist Marc Andreessen zei ooit: "Software eet de wereld op." Dat was in 2011 en dat is werkelijkheid geworden. Softwarebedrijven hebben echter vooral hun domein gevonden in het op abonnementen gebaseerde bedrijfsmodel.
De zogenaamde SaaS-bedrijven bouwde software die continu updates uitvoert, en daarmee een abonnementseconomie die miljarden waard is. SaaS-modellen zijn echter alles behalve eenvoudig te schalen.
De SaaS-industrie is competitief geworden. Bedrijven die zich wilden onderscheiden, moesten ondersteuningsteams toevoegen aan de software (in SaaS-jargon Customer Success genoemd) en professionele services om die anders standaardservices aan te passen.
Zoals we zullen zien, lopen SaaS-bedrijven tegen hun grootste vijand: de churn rate (of wat ik graag 'de lekkende emmer' noem).
Weten we zeker dat de abonnementseconomie het antwoord is?
Waar de abonnementseconomie is uitgegroeid tot een miljardenindustrie. En een geweldig alternatief voor het anders dominerende, reclamegedreven bedrijfsmodel.
Het heeft ook zijn nadelen.
De echte kosten van het niet bezitten? Vraag het wanneer het allemaal mis gaat!
Een van de belangrijkste voordelen van alleen toegang en gebruik is dat u niet te maken heeft met het ongemak dat gepaard gaat met onderhoud en eigendom. Als u het echter niet bezit, heeft u er geen volledige controle over.
En als het allemaal misgaat, kun je het maar beter in je bezit hebben. Het is dus geweldig om een toegangseconomie te hebben, waar mensen gemakkelijk dingen kunnen delen. Maar wat gebeurt er als het allemaal misgaat?
Laten we een eenvoudig voorbeeld nemen. Laten we zeggen dat je je auto hebt verkocht (wie heeft er een auto nodig als we die hebben? Uber of autodeel-apps). Maar op een dag voel je je zo rot dat je naar het ziekenhuis moet rennen.
Op dat moment is er geen Uber beschikbaar, geen autodelen, geen taxi die je erheen brengt. Je riskeert bijna je leven als je vriend (die een auto bezit) je daar niet heen bracht.
Weliswaar heb je jarenlang bespaard op de totale eigendomskosten, maar toch heb je een keer je leven geriskeerd. Dit is natuurlijk een extreem voorbeeld. Maar je snapt het punt. Zelfs als je alleen toegang hebt, weet je zeker dat je geen eigendom nodig hebt als het allemaal misgaat?
De obsessie om dingen glad te strijken
Het runnen van een bedrijf is een riskante onderneming. Verkoop volgt meestal geen lineair pad. Het is de droom van elke manager om een bedrijf te runnen met vlotte inkomsten.
En een voorspelbare inkomstenstroom is zo goed als maar kan. Dat zorgt ervoor dat op abonnementen gebaseerde bedrijven op zoek gaan naar manieren om klanten binnen te halen. Dit kan in veel gevallen resulteren in een betere dienstverlening.
In veel andere gevallen kan het echter ook resulteren in een poging om nutteloze lock-in te creëren, die in plaats van een betere klantervaring te creëren, deze zelfs kan verslechteren.
Bovendien, waar de verkoop per eenheid minder voorspelbaar is, hebben ze ook een potentieel onbeperkt voordeel. Zoals Hollywood al jaren weet, kan een enkele blockbuster jarenlang je winst opleveren.
Een op abonnementen gebaseerd bedrijf zou in plaats daarvan kunnen proberen zijn blockbuster te bundelen met de reeks middelmatige producten die het heeft om zijn abonnementen op te voeren door een soort lock-in-effect te creëren.
Zo bouw je een geweldig abonnement op bedrijfsmodel kan lastig zijn.
Is het duurder om een op abonnementen gebaseerd bedrijfsmodel te gebruiken?
Netflix domineert de abonnementseconomie in het consumentensegment. Omdat het een van de meest erkende merken ter wereld is. Hoewel het bedrijf buitengewoon winstgevend is, heeft het ook een negatieve cashflow.
Het bedrijf had meer dan $ 5 miljard in contanten bij de bank, maar het grootste deel van dat geld komt uit financieringsactiviteiten.
Daar zijn verschillende redenen voor, en natuurlijk moest Netflix een sterk merk worden in een markt die wordt gedomineerd door gevestigde merken als Disney. Maar het belangrijkste punt hier is dat het runnen van een succesvol op abonnementen gebaseerd bedrijf niet eenvoudig is.
Het opbouwen van een sterk op abonnementen gebaseerd bedrijf betekent inderdaad ook het versterken van zaken als infrastructuur en ondersteuning, die zeer dure onderdelen van een bedrijf zijn om te onderhouden.
Pas op voor het "lekkende emmer"-effect
Een van de dingen die van invloed kunnen zijn op een abonnementsbedrijf, is dat wat in de SaaS-wereld churn wordt genoemd (of de percentage waartegen klanten hun abonnement opzeggen met betrekking tot degenen die lid worden).
Net als een emmer die zich vult, maar met een gat dat steeds groter wordt. Veel bedrijven slagen er niet in om een succesvol bedrijf op basis van abonnementen op te bouwen, omdat het aantal mensen dat toetreedt niet gelijke tred kan houden met degenen die vertrekken.
Het vinden van een balans is lastig en niet zo eenvoudig als het lijkt.
De abonnementseconomie
bron: mkinsey.com
Volgens de McKinsey-rapport, top vijf abonnement bedrijfsmodellen omvatten bedrijven zoals Amazon Subscribe & Save, Dollar Shave Club, Ipsy, Blu Apron en Birchbox:
Amazon Abonneren en opslaan
Dollar Shave Club
ipsy
Blauwe schort
Birchbox
Zoals door McKinsey-rapport:
Zowel mannen als vrouwen, die voor zichzelf of voor anderen kopen, gebruiken veel van de leiders, maar vrouwen zijn eerder geneigd zich te abonneren op schoonheids- en kledingdiensten, waaronder Stitch Fix (kleding), AdoreMe (lingerie) en ShoeDazzle (schoenen). Mannen daarentegen zijn veel meer geneigd tot scheerapparaten (Harry's is de op twee na populairste service voor mannen, maar de zevende in het algemeen), uitrusting voor videogames en verzamelobjecten (Loot Crate) en maaltijdpakketten of voedselbezorging diensten (de leveringsoptie van Home Chef en Instacart, naast Blue Apron en HelloFresh).
Het interessante van de abonnementseconomie is dat elk soort product kan worden omgezet in een ervaring, dus een service die een abonnementsbedrijfsmodel kan worden.
In sommige gevallen is het abonnement zelfs bedrijfsmodel hangt af van het maken van een verrassingsdoos.
In andere gevallen een abonnement opbouwen bedrijfsmodel ligt echt aan je creativiteit. Geloof me niet? Zie het volgende voorbeeld.
Neem een snackdoos, meng het en je krijgt Gaze mini-snack abonnement box
Grazen is een mini-snack-abonnementsbox die wekelijks, tweewekelijks of maandelijks een aangepaste selectie van lekkernijen verzendt.
Het proces is eenvoudig:
- Maak je account aan en vertel ze wat je leuk vindt
- Graze maakt je box op maat en bezorgt hem gratis
- Zodra je je snacks hebt ontvangen, kun je ze beoordelen, zodat Graze je voorkeuren leert
Een ding is je misschien opgevallen. Dit is geen eenmalige relatie maar een continu proces.
Een feedbackloop tussen Graze en zijn leden. Na een paar iteraties zal Graze de smaak van de leden zo goed kennen dat Graze zonder enige moeite in staat zal zijn om de beste ervaring ooit te leveren.
Drie abonnementsmodellen
hoewel abonnement bedrijfsmodellen kan onbeperkte toepassingen hebben. Ze kunnen worden onderverdeeld in drie hoofdgroepen.
Aanvulling abonnement
In het Replenishment-abonnementsmodel krijgen consumenten een geautomatiseerd aankoopproces van basisartikelen.
Tdenk aan scheermesjes of luiers die je met één klik kunt kopen.
Je zou kunnen denken dat de Amazon Dash Button bedoeld is om een transactie wrijvingsloos te maken (in feite is dat zo).
Toch is dit slechts een deel van het verhaal. Dash Buttons kunnen worden gebruikt door de "exclusieve" Amazon Prime-leden.
Dit is dus slechts een van de vele strategieën die Amazon gebruikt om meer abonnees te krijgen.
Bovendien zullen alle gegevens die via die knoppen worden verstrekt op de lange termijn een kostbaar bezit zijn voor Amazon!
Je krijgt moeiteloos toiletpapier. Toch ontvangt Amazon altijd en overal waardevolle gegevens over jou.
Curatie abonnement
Net zoals we zagen in de Graze bedrijfsmodel boven. Dat is gebaseerd op 'curatie'.
Graze doet geweldig werk door de ervaring van tijd tot tijd te personaliseren totdat deze na verloop van tijd beter wordt:
Wil een curatieabonnement duurzaam zijn, dan moet het verrassen en verrukken met zeer gepersonaliseerde ervaringen.
Toegang abonnement
Bovenstaande Amazon Dash Button kan ook worden opgenomen in het toegangsabonnement.
Hier betaal je een maandelijks bedrag om lagere prijzen of exclusieve ledenvoordelen te krijgen.
Het krijgen van de streepjesknop is zelf een "extraatje" dat exclusief wordt toegekend aan Amazon Prime-klanten.
Een ander voorbeeld zou Apple Music kunnen zijn. In plaats van een enkel nummer te kopen, kun je een lidmaatschap krijgen en luisteren naar:
Andere voorbeelden van abonnementsmodellen
Laten we eens kijken naar enkele andere voorbeelden van op abonnementen gebaseerde bedrijfsmodellen.
De NY Times is met succes omgezet naar een op abonnementen gebaseerd model
The NY Times is een van de toonaangevende uitgevers geweest in het omzetten van zijn bedrijfsmodel voornamelijk gedreven door abonnementen.
Hoe bepaal je of het zin heeft om een paywall voor je uitgeverij te verhogen?
Een manier is om te beginnen met de beslisboom hierboven, waar u kunt evalueren, of, en wat voor soort betaalmuur zinvoller kan zijn voor uw bedrijf.
Amazon Prime als sleutel voor terugkerende Amazon-klant
Het financiële succes van die bedrijven hangt af van hun vermogen om hun leden te behouden.
Amazon Prime is een belangrijk onderdeel van het geheel Amazon-bedrijfsmodel.
Costo-leden zijn ook belangrijk om de terugkerende klant te binden.
bron: medium.com/the-graph/subscription-economy
Netflix
Het Netflix-bedrijfsmodel is een krachtig voorbeeld van een op abonnementen gebaseerd model. Netflix heeft inderdaad zijn maandelijkse vergoeding gebruikt om zijn terugkerende inkomsten te verhogen.
Het inkomstenmodel voor abonnementen is ook wat Netflix in staat stelt om substantiële investeringen in inhoud te doen in vergelijking met traditionele massamedia, waarbij elke deal opnieuw moet worden gesloten:
Verwant: Hoe verdient Netflix geld? Netflix-bedrijfsmodel uitgelegd
Spotify
Spotify is een ander krachtig voorbeeld van een businessmodel voor abonnementen. Het bedrijf heeft in relatief korte tijd een enorme gebruikersbasis wereldwijd weten op te bouwen. Spotify profiteert van klassiek dubbelzijdig netwerk effecten.
Wanneer meer gebruikers zich bij het platform aansluiten, wordt het platform zelf waardevoller voor artiesten die besluiten hun muziek via het platform te lanceren. En hoe meer artiesten besluiten om hun content exclusief op Spotify te plaatsen, hoe waardevoller het platform wordt voor meer abonnees.
Verwant: Hoe verdient Spotify geld? Spotify-bedrijfsmodel in een notendop
Andere bedrijfsmodellen voor zakelijke abonnementen
Speling
Sumo-logica
Sneeuwvlok
Unity-software
Pas op voor ledenverloop
Elke maand een vast bedrag op de bankrekening krijgen is de droom van elk bedrijf.
Toch is het misschien wel de moeilijkste taak om leden vast te houden. Waarom churnen leden? Hubspot noemt vijf hoofdredenen:
- Gebrek aan (of nul) betrokkenheid
- arm Product-Marktfit
- Product buggie
- Moeilijke gebruikerservaring
- Gebrek aan proactieve ondersteuning
Om ervoor te zorgen dat uw abonnement bedrijfsmodel duurzaam is op de lange termijn, wilt u enkele belangrijke statistieken nauwlettend in de gaten houden.
De belangrijkste statistieken om te meten of uw abonnementsbedrijf in de loop van de tijd succesvol is
Een succesvol abonnement uitvoeren bedrijfsmodel gaat over het balanceren van dingen.
Net zoals je inkomsten je uitgaven dekken, in een abonnement bedrijfsmodel uw klantacquisitiekosten moeten lager zijn in vergelijking met de levenslange waarde voor uw klanten.
De volgende statistieken zijn dus van cruciaal belang:
Acquisitiekosten voor abonnees
De aanschafkosten van de abonnee omvatten de totale kosten, zoals: marketing, verkoopcommissies, installatie voor het verwerven van een abonnee.
Maandelijks terugkerende omzet (MRR)
Dit is het magische getal waar veel op abonnementen gebaseerde startups naar moeten kijken om hun bedrijf op de lange termijn te laten groeien. Dit is het bedrag aan vaste inkomsten dat elke maand wordt ingehouden.
Deze statistiek is vrij eenvoudig te berekenen: vermenigvuldig het netto aantal gebruikers per maand met de abonnementskosten. Een groeiende MRR is van cruciaal belang voor de gezonde groei van uw abonnementsbedrijfsmodel.
Churn-snelheid
Dit wordt berekend door het aantal netto gebruikers per maand te vermenigvuldigen met het abonnementsgeld. Het onder controle houden van de churn rate is van cruciaal belang.
Maandelijks terugkerende kosten (MRC)
De maandelijks terugkerende kosten zijn de kosten die gemaakt worden om de terugkerende maandelijkse inkomsten te verdienen.
Als u bijvoorbeeld software als een service aanbiedt, heeft u serverkosten en ondersteuningskosten voor die accounts.
Ze brengen je wel elke maand geld op, maar ook kosten.
Levenslange waarde (LTV)
De Lifetime Value is de totale opbrengst per abonnee.
Maandelijks actieve gebruikers (MAU)
Een andere belangrijke maatstaf, vooral gebruikt door technologiebedrijven waarbij overleving afhangt van de voortdurende interacties van de gebruikers met het platform, zijn de maandelijks actieve gebruikers. Spotify is een voorbeeld:
Werkt een freemium met het abonnementsmodel?
Het freemium bedrijfsmodel (of groeistrategie afhankelijk van het perspectief) is alwetend geworden in de wereld van tech startups. Velen associëren het dus met het bedrijfsmodel voor abonnementen.
In werkelijkheid is de freemium zinvol als de kostenstructuur dit toelaat.
Welke abonnementsmodellen kunt u toepassen op uw bedrijf?
Think De automatische klant, zijn er zeven modellen die u op uw bedrijf kunt toepassen.
- Model lidmaatschap website
- All-you-can-eat inhoudsmodel
- Privé clubmodel
- Front-of-the-line model
- Verbruiksgoederenmodel
- Verrassingsdoosmodel
- Vereenvoudigingsmodel
- Netwerkmodel
- Gemoedsrust-model
Abonnementenbox Bedrijfsmodellen Casestudy's
Sleutel afhaalmaaltijden
Het abonnement bedrijfsmodel is op zichzelf een economie geworden. Als je beter kijkt en dieper duikt, vind je voorbeelden van abonnementen bedrijfsmodellen overal.
Het abonnement bedrijfsmodel is de financiële droom voor veel bedrijven, omdat u elke maand een constante stroom inkomsten uit uw bedrijf kunt genereren.
Het onderhouden van die inkomstenstroom is echter ook behoorlijk kostbaar. We hebben gezien hoe bedrijven als Netflix en Spotify miljarden aan content uitgeven om hun leden te laten blijven.
Een abonnement bedrijfsmodel vereist gemeenschapsopbouw, voortdurende betrokkenheid en een feedbacklus om de ervaring van de leden te blijven personaliseren.
Wat te lezen?
- Innovatie van bedrijfsmodellen
- Bedrijfsmodellen
- Digitale bedrijfsmodellen
- Business Strategy
- Waarde voorstel
- Marketing Strategy
Belangrijkste kenmerken
- Basisprincipes abonnementsmodel:
- Bij abonnementsmodellen betalen klanten een vast bedrag om toegang te krijgen tot een product of dienst.
- Voorbeelden zijn Netflix, Spotify en Amazon Prime.
- Abonnementsmodellen bieden stabiliteit, voorspelbare inkomsten en klantbehoud.
- Voordelen van abonnementsmodellen:
- Voorspelbare inkomsten: abonnees zorgen voor een consistente inkomstenstroom.
- Klantbehoud: Abonnees zullen eerder loyaal blijven.
- Gepersonaliseerde ervaringen: bedrijven moeten betrokken zijn en continu verbeteren om abonnees tevreden te houden.
- Evolutie van abonnementsmodellen:
- Abonnementsmodellen zijn niet nieuw en hebben historische wortels in sectoren zoals kranten.
- Technologie en veranderende consumentenvoorkeuren hebben abonnementsmodellen uitgebreid naar verschillende sectoren.
- Verschuiving van eigendom naar gebruik:
- De opkomst van on-demand services en de deeleconomie heeft geleid tot een voorkeur voor toegang boven bezit.
- Total cost of ownership en veranderend consumentengedrag zijn de drijvende krachten achter deze verschuiving.
- Uitdagingen van abonnementsmodellen:
- Betrokkenheid behouden: ervoor zorgen dat abonnees betrokken blijven, is cruciaal om klantverloop te voorkomen.
- Kosten in evenwicht brengen: Abonnementsbedrijven moeten de kosten beheersen om de winstgevendheid te waarborgen.
- Verlies van controle: Klanten mogen toegang verwachten, maar geen eigendom, wat tot mogelijke problemen kan leiden.
- Belangrijkste statistieken voor abonnementsmodellen:
- Abonneewervingskosten: kosten om nieuwe abonnees te werven.
- Maandelijkse terugkerende inkomsten (MRR): voorspelbare inkomsten van abonnees.
- Churn Rate: De snelheid waarmee abonnees hun abonnement opzeggen.
- Maandelijkse terugkerende kosten (MRC): kosten die verband houden met het onderhoud van de service.
- Lifetime Value (LTV): de totale verdiende inkomsten per abonnee.
- Maandelijkse actieve gebruikers (MAU): aantal gebruikers dat actief gebruikmaakt van de service.
- Soorten abonnementsmodellen:
- Lidmaatschapswebsite: exclusieve toegang tot inhoud of bronnen.
- All-You-Can-Eat Content: Onbeperkte toegang tot een scala aan content.
- Private Club: toegang tot exclusieve voordelen of ervaringen.
- Front-of-the-Line: vroege toegang tot producten, services of functies.
- Verbruiksartikelen: Regelmatige levering van essentiële goederen.
- Verrassingsbox: samengestelde verrassingsitems die regelmatig worden bezorgd.
- Simplifier: het stroomlijnen of vereenvoudigen van processen voor abonnees.
- Netwerk: het bouwen van een gemeenschap of netwerk rond de service.
- Gemoedsrust: beveiliging of gemak bieden aan abonnees.
- Casestudy's:
- Dollar Shave Club: ontwrichtte de scheermesindustrie met een abonnementsmodel.
- Birchbox: Ontdekking van schoonheidsproducten geïntroduceerd via abonnementsboxen.
- BoxyCharm: gericht op het leveren van trendsettende schoonheidsproducten aan abonnees.
Verbonden bedrijfsmodeltypen en kaders
Innovatie van bedrijfsmodellen
Asymmetrische bedrijfsmodellen
Aandacht Merchant Business Model
Bedrijfsmodel voor detailhandel
Belangrijkste gratis gidsen: