Een SWOT-analyse is een raamwerk dat wordt gebruikt voor het evalueren van de sterke en zwakke punten, kansen en bedreigingen van het bedrijf. Het kan helpen bij het identificeren van de probleemgebieden van uw bedrijf, zodat u uw kansen kunt maximaliseren. Het zal u ook wijzen op de uitdagingen waarmee uw organisatie in de toekomst te maken kan krijgen.
Genereer uw SWOT-analyse
U kunt onze AI-aangedreven tabelmaker hieronder gebruiken om snel een SWOT-analyse voor uw bedrijf te genereren.
De tool geeft een concept van een SWOT-analyse op basis van waar je het voor nodig hebt.
U kunt de tool gebruiken om een eerste inzicht te krijgen in de SWOT-analyse van bestaande bedrijven (zoals "Apple SWOT-analyse", "Google SWOT-analyse", enzovoort) of om de SWOT van een bedrijfsidee te beoordelen. in gedachten (dingen als "SWOT-analyse van een coffeeshop in een lokale buurt").
Dus aan jou hoe je met de tool wilt spelen!
Wat is een SWOT-analyse?
De SWOT-analyse is een raamwerk en matrix die wordt gebruikt voor het evalueren van de sterke en zwakke punten, kansen en bedreigingen van een bedrijf, met als doel om geïnformeerde strategische beslissingen.
Is een SWOT-analyse nuttig?
Een SWOT-analyse is een effectieve oefening om een bedrijf te leren kennen en er vanuit verschillende hoeken naar te kijken.
De bedrijfswereld is echter zeer onvoorspelbaar, dus de SWOT-analyse is nuttig zolang deze actie bevordert of acties voorkomt die ertoe kunnen leiden dat het bedrijf de verkeerde kant opgaat.
Lezen: Gids voor bedrijfsmodellen, Bedrijfsstrategie: voorbeelden, casestudy's en hulpmiddelen
Wat zijn de stappen om een SWOT-analyse uit te voeren?
De SWOT-analyse bestaat uit vier bouwstenen:
Sterke punten:
Wat zijn de belangrijkste activa, middelen en waardeproposities die u een concurrentievoordeel geven en substantiële? groei?
Zwakke punten:
Welke middelen, activa of waardeproposities ontbreken of verhinderen de? groei van het bedrijf?
kansen:
Wat zijn, op basis van de context, enkele beschikbare kansen die de groei van de organisatie?
Bedreigingen:
Welke bedreigingen kunnen, op basis van de context, het bedrijf in de toekomst in gevaar brengen?
Intern versus extern
Een ding om op te merken over de SWOT-analyse is hoe deze kan worden onderverdeeld in:
Interne factoren:
Sterke en zwakke punten zijn strikt gebonden aan uw bedrijf en zijn interne factoren die van belang zijn voor de groei of teloorgang van de organisatie.
En externe factoren:
Kansen en bedreigingen zijn externe, markt- of sectorgestuurde factoren die van belang zijn voor de groei of teloorgang van de organisatie.
Daarom is het bij het uitvoeren van een SWOT-analyse van cruciaal belang om dit onderscheid in gedachten te houden.
Beheersbaar versus niet-beheersbaar
Een ander element van de SWOT-analyse is hoe diezelfde bouwstenen kunnen worden opgesplitst in beheersbaar en niet-beheersbaar:
Te controleren:
Sterke en zwakke punten die vooral intern gedreven zijn, zijn ook de bouwstenen die een organisatie op korte termijn gemakkelijker kan beheersen.
Niet-controleerbaar:
Kansen en bedreigingen, omdat deze voornamelijk worden aangestuurd door de markt of industrie, zijn op korte termijn moeilijker te beheersen.
Echter, hoe meer u als bedrijf de beheersbare bouwstenen (sterke en zwakke punten) laat groeien of beperken, hoe meer u uw invloed op het niet-beheersbare (kansen en bedreigingen) kunt vergroten.
Het klassieke voorbeeld is dat van Apple, dat hard heeft gewerkt om zijn merk, door nieuwe hitproducten te creëren die geheel nieuwe industrieën definieerden, waardoor kansen werden gecreëerd die voorheen niet bestonden en nieuwe bedreigingen vormden voor die spelers die volgens nieuwe regels opereerden.
1. Sterke punten
Wat zijn de belangrijkste activa, middelen en waardeproposities die u een concurrentievoordeel geven en substantiële? groei?
2. Zwakke punten
Welke middelen, activa of waardeproposities ontbreken of verhinderen de? groei van het bedrijf?
3. Kansen
Wat zijn, op basis van de context, enkele beschikbare kansen die de groei van de organisatie?
4. Bedreigingen
Welke bedreigingen kunnen, op basis van de context, het bedrijf in de toekomst in gevaar brengen?
SWOT-analyse versus gap-analyse
De SWOT- en Gap-analyse zijn twee manieren om een bedrijf te evalueren, maar elk evalueert een ander aspect van het bedrijf.
Bovendien kan de output van de ene analyse de input worden voor de andere, en vice versa.
De SWOT-analyse evalueert de sterke, zwakke punten, kansen en bedreigingen van een bedrijf, terwijl de Gap-analyse de werkelijke prestaties van een bedrijfseenheid vergelijkt met zijn potentieel prestaties.
Hieronder zullen we beide analyses vergelijken en enkele belangrijke overeenkomsten en verschillen opsommen:
- De SWOT-analyse is een hulpmiddel dat het meest wordt gebruikt bij strategische planning op lange termijn. De Gap-analyse daarentegen is meer een initiatief voor de korte termijn.
- De SWOT-analyse is ook veel uitgebreider en heeft de neiging om vrijwel elk aspect van de bedrijfsvoering te evalueren. Daarentegen wordt de Gap-analyse gebruikt om interne prestatietekortkomingen te identificeren.
- Hoewel de focus van de Gap-analyse relatief smal is, moedigt het bedrijven niettemin aan om dezelfde soorten kansen, risico's en bedreigingen te identificeren als degenen die de SWOT-analyse gebruiken.
Dus hoe zijn de twee analyses precies gerelateerd?
De Gap-analyse, kan het bedrijf zijn huidige en potentiële toestand identificeren en plannen hoe de kloof te overbruggen.
Velen beschouwen de SWOT-analyse als hetzelfde proces voor het identificeren van hiaten, maar in een bredere, meer externe context.
Hoewel de Gap-analyse kan worden gebruikt om een personeelsproces te verbeteren, kan de SWOT-analyse meer betrekking hebben op concurrenten en markttendensen.
Uiteindelijk kunnen beide samen worden gebruikt om het concurrentievermogen en de winstgevendheid van het betreffende bedrijf te verbeteren.
De SWOT en Gap-analyse zijn twee manieren om een bedrijf te evalueren, waarbij de eerste externe factoren evalueert en de laatste interne factoren.
Als gevolg hiervan beschouwen velen de SWOT-analyse als een vergelijkbaar hulpmiddel voor het identificeren van hiaten in een bredere, meer externe context.
Voorbeeld van Amazon SWOT-analyse

Meer details: Amazon-bedrijfsmodel, Amazon SWOT-analyse




Voorbeeld van Apple SWOT-analyse





Meer details: Apple-bedrijfsmodel, Apple SWOT-analyse, Apple-distributie, Apple bedrijfsstrategie
Voorbeeld van Costo SWOT-analyse

Ontdek: Costco SWOT-analyse, Costco-bedrijfsmodel en strategie

Costco is een grote Amerikaanse multinational met een focus op goedkope, alleen lidmaatschap van winkelmagazijnclubs. Costco is de op drie na grootste retailoperator ter wereld, met 4 magazijnen in 785 verschillende landen. Het heeft inderdaad een snel succes geboekt en groeide binnen zes jaar van nul tot $ 10 miljard aan omzet.
Sterke punten
- Lage prijzen – Costco's lage prijs strategie is zijn grootste kracht. Maar het verschilt van goedkope concurrenten zoals Walmart doordat het bulkartikelen tegen lage winstmarges verkoopt in magazijnachtige winkels. In feite is de gemiddelde opslag van Costco-producten minder dan de helft van het Walmart-gemiddelde en een derde van die in Home Depot-winkels.
- Lidmaatschap model – Costco maakt gebruik van een abonnement bedrijf model. Met andere woorden, klanten die in de winkel willen winkelen, moeten daarvoor een lidmaatschap kopen. Waar consumenten eigenlijk voor betalen, is toegang tot Costco's vermogen om schaalvoordelen te gebruiken om goederen tegen lage prijzen te verkopen. Als er niets anders is, geeft dit Costco een concurrentievoordeel en een punt van verschil ten opzichte van andere retailers.
- Geen advertentie-uitgaven – Costco heeft geen budget voor advertenties, maar niet omdat ze dat niet kunnen betalen. Voormalig CEO Jim Sinegal merkte op dat hij geloofde dat reclame slecht was en enorme sommen geld kostte die aan de consumenten moesten worden doorberekend. Met minder overheadkosten kan Costco hierdoor zijn lage kosten behouden bedrijf model.
Zwakke punten
- Beperkte productselectie - hoewel u uw ontbijtgranen en televisie tegelijkertijd kunt kopen, hebben de meeste Costco-winkels slechts ongeveer 3700 verschillende producten. Dit maakt ze veel minder divers dan Walmart (150,000 producten) en Target (80,000 producten).
- Afhankelijkheid van Noord-Amerika – de verkoop in de VS en Canada is goed voor meer dan 80% van Costco's omzet. Het is vooral afhankelijk van de staat Californië, goed voor 32% van de omzet. Een aantal problemen in die staat kan ernstige gevolgen hebben voor Costco's bedrijfsresultaten.
- Lidmaatschap model – een van Costco's grootste sterke punten kan ook een zwakte zijn. het lidmaatschap model zal een te hoge drempel zijn voor veel consumenten die niet zeker zijn van de voordelen of gewoon niet de moeite nemen om een lidmaatschapsformulier in te vullen om boodschappen te doen.
kansen
- Jongere consumenten aantrekken – Costco heeft momenteel een klantenbestand scheef in de richting van oudere babyboomers. Helaas hebben oudere consumenten de neiging om minder uit te geven naarmate ze ouder worden. Om dit omzettekort te compenseren, moet Costco meer doen om een jongere doelgroep met meer koopkracht aan te trekken. Het bedrijf hoopt dit te doen door kleding van hogere kwaliteit aan te bieden en de selectie van biologische voeding uit te breiden om tegemoet te komen aan gezondheidsbewuste jongere generaties.
- Uitbreiding – internationale markten hebben het potentieel om de bedrijfsinkomsten te verhogen, met name die met een hogere winstmarge dan in de Verenigde Staten. China is ook een belangrijke groei markt, waarbij Costco's eerste winkel in Shanghai vroeg op de openingsdag moest sluiten vanwege overbevolking.
Bedreigingen
- e-commerce – vanwege Het bedrijfsmodel van Costco van goedkope goederen die in bulk worden gekocht, is het moeilijk in te zien hoe ze concurrerend kunnen worden in de e-commercesector. Zelfs als Costco-managers besluiten om hun model, Amazone biedt vergelijkbare lage prijzen en heeft een beter productassortiment met lang gevestigde supply chain-netwerken.
- Arbeids- en transportkosten - met stijgende kosten in de Verenigde Staten, Costco's low-cost model is kwetsbaar, en eventuele prijsstijgingen van producten kunnen loyale klanten van zich vervreemden.
- Economische vertraging - tijdens perioden van economische onzekerheid die resulteren in een recessie, is het mogelijk dat consumenten minder snel goederen in bulk kopen of zelfs betalen voor het voorrecht om dit te doen.
Voorbeeld van Coca-Cola SWOT-analyse

Ontdek: Coca-Cola-bedrijfsmodel, Distributiestrategie Coca-Cola, Coca-Cola SWOT-analyse



Sterke punten
- Hoge merk eigen vermogen – in een markt die wordt gedomineerd door producten die er grotendeels hetzelfde uitzien, geniet Coca-Cola hoge merk eigen vermogen. In 2011 won het de hoogste van Interbrand merk aandelenprijs. Meer recentelijk won het de Effie Index-prijs 2019 voor de meest effectieve wereldwijde merk.
- Wereldwijde aanwezigheid – de Coca-Cola Company heeft een product- of productieaanwezigheid in de meeste van de 196 landen ter wereld. Het is het meest verspreide product in Noord-Amerika en overtreft dat van McDonald's en Subway.
- Schaalvoordelen - van de 60 miljard dranken die dagelijks wereldwijd worden geserveerd, serveert Coca-Cola 3.2% of 1.9 miljard dranken. Hierdoor kan het bedrijf zijn kosten spreiden over miljarden porties over honderden merken, waardoor elke drank extreem goedkoop te produceren is.
- Gediversifieerde productportfolio - hoewel velen Coca-Cola associëren met frisdrank, bezit en distribueert het bedrijf ook meer dan 500 verschillende dranken in markten zoals flessenwater, vruchtensap, sportdranken en thee en koffie.
Zwakke punten
- Concurrentie – hoe succesvol Coca-Cola ook is geweest, PepsiCo heeft een vergelijkbaar marktaandeel en merk eigen vermogen. De twee bedrijven zijn in de loop der jaren betrokken geweest bij verschillende bittere geschillen, wat resulteerde in een negatieve pers en een daling van de merk eigen vermogen voor elk.
- Afhankelijkheid van frisdrank – hoewel sterk gediversifieerd, vertrouwt Coca-Cola nog steeds op frisdranken om het grootste deel van zijn verkoop te stimuleren. In feite was de verkoop van "Coke" goed voor 78% van de totale omzet. Deze afhankelijkheid kan de winst naar beneden halen als consumenten overstappen op gezondere dranken.
- Waterbeheer – op dranken gerichte bedrijven zoals Coca-Cola zijn sterk afhankelijk van water als hoofdbestanddeel van hun producten. Waterveiligheid en waterkwaliteit zijn omstreden kwesties, vooral in de derde wereld. Het bedrijf kan dus voor uitdagingen komen te staan bij het veiligstellen van voldoende water om aan de vraag te voldoen.
kansen
- Diversificatie - met een duidelijke verschuiving van koolzuurhoudende dranken, moet Cola-Cola diversifiëren om de inkomsten te behouden. Het bedrijf heeft zwaar geïnvesteerd in Keurig Green Mountain, een koffie merk, en energiedrank Monster. Ontwikkelingslanden die behoefte hebben aan schoon drinkwater en aan thee en koffie bieden Coca-Cola ook een kans om te diversifiëren.
- Verbetering van de toeleveringsketen - als een wereldwijde merk, de toeleveringsketen van Coca-Cola is onderhevig aan meer transport en distributie kosten. Het bedrijf heeft de mogelijkheid om gebruik te maken van bestaande frisdranknetwerken om in plaats daarvan producten met een hogere winstmarge te verplaatsen.
- Duurzaamheid – als een van de grootste producenten van dranken moet Coca-Cola enige verantwoordelijkheid nemen voor de vervuiling die ontstaat door plastic voor eenmalig gebruik. Er is ruimte voor Coca-Cola om zichzelf als milieuvriendelijk te positioneren met innovatieve, recyclebare verpakkingen.
Bedreigingen
- Concurrentie – waar Coca-Cola zich op richt distributie en merk zichtbaarheid, geeft zijn belangrijkste concurrent PepsiCo prioriteit aan een aanwezigheid in e-commerce met een focus op premiumproducten. Het is mogelijk dat Coca-Cola een concurrentienadeel heeft naarmate de koopvoorkeuren van consumenten veranderen.
- Regelgeving – beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg spreken steeds meer over de gevaren van met suiker beladen dranken en hun potentieel om diabetes en hartaandoeningen te veroorzaken. Dit heeft op zijn beurt geleid tot discussies in de regering over de invoering van suikerbelastingen op de frisdranken die een hoofdbestanddeel vormen van Coca-Cola's productassortiment.
- Modernisering – vanwege de wereldwijde aanwezigheid van Coca-Cola zijn ze gevoeliger voor economische veranderingen in ontwikkelingslanden. In dergelijke landen eisen werknemers hogere lonen, terwijl anderen vertrekken om elders een beter loon na te jagen. Hierdoor is Coca-Cola onderbemand en kwetsbaar voor productiviteitsverlies. Tot op zekere hoogte is Coca-Cola ook afhankelijk van gunstige wisselkoersen en de goedkope en overvloedige aanvoer van grondstoffen om winst te maken.
Voorbeeld van Disney SWOT-analyse

Ontdek: Disney SWOT-analyse, storyboards, Netflix-bedrijfsmodel
Sterke punten
- Merkherkenning – Disney heeft een prominente positie in de entertainmentmarkt en zelfs in de samenleving. Disney bezit een groot deel van de personages uit de kindertijd, van wie sommigen rolmodellen voor kinderen worden. Op deze manier is Disney altijd aanwezig als kinderen opgroeien tot volwassenen met meer koopkracht.
- Wereldwijd bereik – Disney bereikt een echt wereldwijd publiek dankzij de universele thema's in zijn entertainmentshows die taal en cultuur overstijgen. Het heeft ook wereldwijd 11 themaparken opgericht om het bewustzijn van de merk en nieuwe markten te penetreren.
- Diversificatie - veel consumenten zullen verrast zijn te horen dat ESPN en Freeform ook Disney-bedrijven zijn. Het bedrijf heeft ook de rechten voor iedereen verworven Star Wars en Marvel franchises en aanverwante producten.
- Merkwaarde - in het algemeen wordt Disney gezien als een respectabele leverancier van hoogwaardige goederen en diensten. Het hoeft de productkwaliteit niet te verdedigen of op de markt te brengen, en het zou moeilijk zijn om een ander bedrijf een aanzienlijke deuk in Disney's marktaandeel te zien maken.
Zwakke punten
- Alomtegenwoordigheid - sommigen geloven dat de invloed van Disney zo groot is dat de aanwezigheid van het bedrijf bijna elk aspect van het consumentenleven heeft geïnfiltreerd. Deze zogenaamde "Disney-isering" is vaak alomtegenwoordig en moeilijk te detecteren en heeft een negatieve connotatie voor sommige klantrelaties.
- Dure producten en diensten – consumenten zijn bereid te betalen voor het voorrecht om Disney-producten te bezitten vanwege de merk eigen vermogen – maar slechts tot op zekere hoogte. Disney-pretparken zijn notoir duur en de kabelkanalen zijn vaak niet inbegrepen in standaard kabelpakketten.
- Seizoensgebondenheid - Disney's medianetwerken, pretparken en advertentie-inkomsten worden allemaal beïnvloed door de veranderende seizoenen. Als gevolg hiervan moet Disney harder werken om klanten aan te trekken en vast te houden tijdens rustige periodes, wat bijdraagt aan de alomtegenwoordige aanwezigheid in het consumentenleven zoals hierboven vermeld.
kansen
- Diversificatie door acquisitie – eind 2019 nam Disney 21st Century Fox en zijn streamingdienst Hulu over. Het kreeg ook de rechten op de enorme inhoudsbibliotheek van National Geographic en 21st Century Fox. Hierdoor kan Disney zijn programmeringsbereik diversifiëren naar zowel kinderen als volwassenen.
- Filmrechten - momenteel heeft Turner Broadcasting de rechten op vervroegd Star Wars films. De voordelen voor Disney om de rechten op deze films te verkrijgen, zouden betekenen dat het de volledige eigendom van de franchise heeft.
- Veranderingen in mediaconsumptie bij kinderen - de kinderen van vandaag zijn technologisch beter dan ooit. Ze zijn ook meer bevoegd over wat ze kijken, met onderzoeken die aantonen dat ze bijna 11 uur per dag besteden aan het consumeren van media op verschillende apparaten. Dit vertegenwoordigt een enorme kans voor Disney om hun inhoud op de markt te brengen.
Bedreigingen
- Streamingconcurrentie – hoewel Disney elders weinig concurrentie heeft, is het een late adoptant van streamingdiensten. Netflix en Amazone zijn reeds lang gevestigde spelers in dit segment waarvan Disney moeilijk marktaandeel kan veroveren.
- Anti-technologisch sentiment – naarmate kinderen technologisch vaardiger worden, spelen hun ouders een steeds actievere rol bij het beschermen van de onschuld van een kind door hen aan te moedigen om in de 'echte wereld' met elkaar om te gaan. Dit brengt Disney's vermogen in gevaar om kinderen te bereiken in wat ongetwijfeld een van hun kernstrategieën is.
- Verhoogde regeldruk - veranderingen in consumententrends in mediaconsumptie hebben geleid tot veel nieuwe wet- en regelgeving met betrekking tot privacy, gegevensbescherming, veiligheid, licenties en distributie. Deze hebben het potentieel om de bedrijfswinsten te verminderen en de uitbreiding naar nieuwe markten te beperken.
Ford SWOT-analysevoorbeeld

Ontdek: Ford SWOT-analyse
Sterke punten
- Dominante marktpositie – Fords grootste markt is de Verenigde Staten, waar het een marktaandeel van 14.8% heeft voor auto's en lichte vrachtwagens. Het is de tweede alleen voor General Motors.
- Bewezen expertise op het gebied van lichte bedrijfsvoertuigen - hierdoor bevindt Ford zich in een goede positie om te profiteren van de toenemende vraag naar bestelauto's als gevolg van de sterke toename van e-commerce.
- Populariteit van de consument – Ford heeft een consistente en langdurige relatie met zijn klanten. De pick-up van de Ford F-serie is bijvoorbeeld al 41 jaar op rij de bestverkochte truck in de VS. Bovendien verkocht de F-serie in 200,000 zijn naaste concurrent met meer dan 2017 eenheden.
- Onderzoek en ontwikkeling – Ford blijft zwaar investeren in onderzoek en ontwikkeling. Aandrijflijntechnologie, milieuvriendelijke brandstof en verbeterde veiligheid zijn de aandachtspunten van het bedrijf. Ford bezit ook veel patenten, met alleen al meer dan 100 patenten op hun pick-up trucks.
Zwakke punten
- Afhankelijkheid van Amerikaanse markten – Ford is in hoge mate afhankelijk van verkopen afkomstig van de Amerikaanse markt. Het heeft weinig tot geen exposure in opkomende automarkten zoals China en India, waar experts voorspellen dat het merendeel van de toekomstige autoverkopen zal plaatsvinden. Ford heeft ook moeite gehad om indruk te maken in Europa na het eerste succes daar.
- Terugroepacties van producten – in 830,000 werden ongeveer 2016 voertuigen van Ford en Lincoln teruggeroepen vanwege defecte vergrendelingen van de zijdeuren, waardoor Ford's schade werd berokkend. merk afbeelding. Verdere terugroepacties vonden plaats in 2019 toen meer dan 1.2 miljoen SUV's problemen met de ophanging vertoonden.
- Hoge kosten model – De relatief dure voertuigen van Ford worden weerspiegeld in de royale loonpakketten voor werknemers. Dit plaatst het echter in een concurrentienadeel ten opzichte van zijn concurrenten - met name Aziatische merken zoals Toyota, Mazda en Hyundai.
kansen
- Opkomende economieën - als Ford auto's kan produceren voor Chinese en Indiase consumenten met behoud van winst, dan biedt dit een uitstekende kans voor bedrijven groei.
- Groene voertuigen – naarmate consumenten zich meer zorgen maken over milieuvriendelijk vervoer, is Ford met hun onderzoeks- en ontwikkelingsachtergrond goed geplaatst om auto's te ontwikkelen om deze markt te vullen.
- Ride-sharing – vanwege de reputatie van Ford voor het produceren van zuinige motoren, is het ook goed gepositioneerd om te profiteren van de vraag naar ride-sharing-diensten zoals Uber en Lyft.
Bedreigingen
- Nieuwe concurrenten – de groeiende aanwezigheid van buitenlandse autobedrijven in de VS baart zorgen. Volkswagen en Toyota in het bijzonder stellen de lang gekoesterde status van Ford als maker van de meest populaire pick-uptruck op de proef. Mercedes en Nissan bieden ook bestelwagens aan die concurreren met vergelijkbare Ford-aanbiedingen.
- Veranderingen in consumentenvoorkeuren – net als alle autofabrikanten staat Ford een onzekere toekomst te wachten. De verschuiving naar alternatieve brandstoffen is een kwestie van wanneer niet. Er is ook een toenemende tendens om van auto's in particulier bezit naar openbaar vervoer te gaan.
- Wijzigingen in de wetgeving - verschillende Europese landen hebben maatregelen genomen om de COXNUMX-uitstoot te beperken, met name in de nasleep van het Volkswagen-emissieschandaal. Andere landen waar Ford dat doet bedrijf stellen ook strengere normen, zoals Australië, Japan, Taiwan en Zuid-Korea.
Facebook-SWOT Analyse voorbeeld

Lees verder: Facebook SWOT-analyse, Facebook-bedrijfsmodel, Facebook manier, Facebook-advertentiemachine uitgelegd



Google SWOT Analyse voorbeeld

Meer details: Google SWOT-analyse

Meer details: Google-bedrijfsmodel, Hoe Google geld verdient, Andere weddenschappen van Google

SWOT-analyse van McDonald's


Nestlé SWOT-analysevoorbeeld

Ontdek: Nestlé SWOT-analyse, Nestlé-bedrijfsmodel

Netflix-SWOT Analyse voorbeeld

Meer details: Netflix SWOT-analyse, Netflix-bedrijfsmodel, Netflix-winstgevendheid, Bingewatchen



Nike SWOT-analyse


Microsoft SWOT-analysevoorbeeld

Ontdek: Microsoft SWOT-analyse, Microsoft-bedrijfsmodel

Starbucks-SWOT Analyse voorbeeld

Meer details: SWOT-analyse van Starbucks, Starbucks-bedrijfsmodel

Doel SWOT-analyse
Sterke punten
Divers productassortiment
Target positioneert zichzelf als zowel een supermarkt als een warenhuis en heeft dus een grote verscheidenheid aan voedingsmiddelen en algemene handelswaar in voorraad. Het bedrijf past ook het specifieke productassortiment van elke winkel aan op basis van de locatie.
Kernproductcategorieën zijn eten en drinken, kleding, baby's, huishoudelijke benodigdheden, woondecoratie, speelgoed, elektronica, schoonheid, feest-, school- en kantoorbenodigdheden, sport en entertainment.
Succesvol private label
Ongeveer 33% van de producten die door Target worden verkocht, zijn huismerken. Het bedrijf werkt regelmatig samen met andere merken of ontwerpers om verzamelobjecten in beperkte oplage te ontwikkelen die de juiste balans vinden tussen stijl en betaalbaarheid.
Ook deze verzamelobjecten maken deel uit van een differentiatie strategie dat onderscheidt het bedrijf van concurrenten zoals Walmart.
Zwakke punten
Gebrek aan internationale aanwezigheid
Target is een gevestigd bedrijf dat sinds 1902 in een bepaalde vorm opereert. Het bedrijf mist echter de sterke internationale aanwezigheid van grote spelers zoals Walmart, Amazon en Costco.
Target breidde in 2011 uit naar Canada, maar trok zich slechts vier jaar later terug. De mislukte oefening eindigde met een nettoverlies van $ 2 miljard.
Boodschappen prijzen
In een 2016 Business Insider vergelijking van de prijzen van kruidenierswaren, bleek dat Target was tot 15% duurder dan Walmart (vooral voor verse producten). Andere vergelijkingen gemaakt in 2019 en 2021 rapporteerden vergelijkbare resultaten.
Tot op zekere hoogte kan deze zwakte echter worden gecompenseerd door het gevarieerde productassortiment van Target en is het afhankelijk van wat de klant in zijn winkelmandje heeft.
kansen
RedCard- en Target Circle-programma's
Met het Target RedCard-programma kunnen leden 5% besparen op hun aankopen met een merkdebetkaart, creditcard of herlaadbare rekening. Target Circle is een apart beloningsprogramma met toegang tot exclusieve deals en andere voordelen met meer dan 100 miljoen leden.
In beide gevallen heeft Target de mogelijkheid om het lidmaatschap van deze programma's te vergroten om meer gegevens over het aankoopgedrag van klanten te verzamelen.
Klein formaat winkels
De traditionele warenhuizen van Target nemen veel vloeroppervlak in beslag en zijn vaak niet geschikt voor dichtbevolkte stedelijke gebieden. Om klanten in deze gebieden van dienst te zijn, introduceerde het bedrijf kleinschalige winkels van ongeveer 33% van de grootte van een volledige winkel van 133,000 vierkante meter.
Omdat de vloeroppervlakte beperkt is, is het bedrijf heel bewust met de bevoorrading van elke kleine winkel. Het houdt ook rekening met de samenstelling van de gemeenschap en welke andere bedrijven in de buurt zijn gevestigd. Zo zal een kleinschalige winkel in een druk toeristengebied andere producten verkopen dan een winkel in een buitenwijk met overwegend jonge gezinnen.
Bedreigingen
Concurrentie
Target heeft verschillende sterke concurrenten in een sector die wordt gekenmerkt door kleine marges en frequente verstoringen. Het gebrek aan internationale aanwezigheid en een pas recentelijk ontwikkeld e-commercesysteem hebben het concurrentievermogen van het bedrijf verder aangetast.
Marktconcentratie
Target's volledige afhankelijkheid van de Amerikaanse markt maakt het kwetsbaar voor macro-economische factoren zoals inflatie en recessie. Sinds juli 2022, het bedrijf kondigde een winstdaling van 90% aan omdat inflatie ervoor zorgde dat consumenten bezuinigden op niet-essentiële items.
Inflatoire druk had ook een impact op Target's inventaris beheer, met rond $ 15.1 miljard aan onverkochte goederen die waardevolle ruimte in beslag nemen in zijn magazijnen.
Tesla-SWOT Analyse voorbeeld

Meer details: Tesla SWOT-analyse, Tesla-bedrijfsmodel

Voorbeeld van Uber SWOT-analyse

Ontdek: Uber SWOT-analyse, Uber-bedrijfsmodel, Uber Eats-bedrijfsmodel, Uber Liquiditeitsnetwerk


Samsung SWOT-analysevoorbeeld

Ontdek: Samsung SWOT-analyse
TOWS-matrix als alternatief voor de SWOT-analyse

De vier strategiecombinaties van a SLEPEN Matrix:
Sterke punten/kansen (SO)
In dit kwadrant van de TOWS-matrix moet een bedrijf zijn sterke punten per geval beoordelen om te bepalen of het deze kan gebruiken om kansen te benutten. Een autofabrikant die actief is op een markt voor luxe auto's (opportuniteit) met een sterke R&D-cultuur (kracht), kan bijvoorbeeld een reeks hoogwaardige voertuigen ontwerpen die boordevol functies zit.
Sterke punten/bedreigingen (ST)
Hier moet het bedrijf elke sterkte beoordelen op basis van zijn vermogen om externe bedreigingen tegen te gaan of te vermijden. Terugkerend naar het voorbeeld van de autofabrikant: ongunstige wisselkoersen (de dreiging) kunnen worden tegengegaan door het bedrijf met behulp van zijn R&D-expertise een fabriek te bouwen in een land met een beter gewaardeerde valuta.
Zwakke punten/Kansen (WO)
In het WO-kwadrant moet een organisatie bepalen hoe haar zwakke punten kunnen worden weggewerkt of gecompenseerd door externe kansen. Onervarenheid in het omgaan met buitenlandse vakbonden (zwakte) kan bijvoorbeeld worden overwonnen door managers met de relevante ervaring in dienst te nemen (externe kans).
Zwakke punten/bedreigingen (WT)
In de uiteindelijke strategiecombinatie beoordeelt het bedrijf elke zwakte en bedreiging en bepaalt of deze kunnen worden vermeden. De autofabrikant die weinig ervaring heeft met het opereren op buitenlandse markten (zwakte) kan die markt helemaal vermijden. Een andere fabrikant die sterk afhankelijk is van een enkel automodel (zwakte) kan de dreiging van concurrentie verminderen door een reeks verschillende modellen te ontwikkelen.
Persoonlijke SWOT-analyse

Maak een SWOT-diagram met vier vakken. Elke doos staat voor:
- Sterke punten – welke vaardigheden breng je naar de tafel? Denk aan uw kwalificaties, ervaring, prestaties, persoonlijke vaardigheden en eventuele contacten of leads in de branche.
- Zwakke punten – wat zijn uw professionele slechte gewoonten of tekortkomingen? Heb je moeite met spreken in het openbaar of meld je je vaak ziek? Welke vaardigheden of kwalificaties ontbreken of zijn verlopen? Wees eerlijk en grondig bij het identificeren van zwakke punten. Elke zwakte vertegenwoordigt een weg naar potentieel groei.
- kansen – wie zijn de movers en shakers in uw branche en hoe kunt u zich voor hen positioneren? Welke trends kun je voorzien? Zorgen deze trends voor vacatures?
- Bedreigingen – wat zijn de obstakels waar u momenteel tegenaan loopt? Hoe verandert uw rol of bredere branche? Kan automatisering of toegenomen concurrentie uw werkzekerheid beïnvloeden? Bedreigingen nemen ook de vorm aan van ambitieuze of luidruchtige collega's die het potentieel hebben om u te verslaan voor promoties.
Verbonden strategiekaders
















Algemene strategieën van Porter








Lees volgende: SWOT-analyse, Persoonlijke SWOT-analyse, SLEPEN Matrix, PESTEL-analyse, Porter's Five Forces.
- Amazon SWOT-analyse
- Apple SWOT-analyse
- Costco SWOT-analyse
- Coca-Cola SWOT-analyse
- Disney SWOT-analyse
- Ford SWOT-analyse
- Facebook SWOT-analyse
- Google SWOT-analyse
- SWOT-analyse van McDonald's
- Nestlé SWOT-analyse
- Netflix SWOT-analyse
- Nike SWOT-analyse
- Microsoft SWOT-analyse
- SWOT-analyse van Starbucks
- Tesla SWOT-analyse
- Uber SWOT-analyse
- Samsung SWOT-analyse
Andere zakelijke bronnen:
- Wat is bedrijfsmodelinnovatie
- Wat is een bedrijfsmodel?
- Wat is een heuristiek?
- Wat is begrensde rationaliteit?
- Wat is bedrijfsontwikkeling
- Wat is bedrijfsstrategie
- Wat is Blitzscaling
- Wat is een waardepropositie?
- Wat is een Lean Startup Canvas?
- Wat is marktsegmentatie?
- Wat is een marketingstrategie?
- Wat is Growth Hacking?
- Amazon SWOT-analyse