Selon Joel Monegro, ancien analyste chez USV (une société de capital-risque), la blockchain implique Plus-value création dans ses protocoles. Là où le web a permis la Plus-value à capturer au niveau des applications (prenez Facebook, Twitter, Google et bien d'autres).
Dans une économie blockchain, cela Plus-value pourraient être capturés par les protocoles à la base de la blockchain (par exemple Bitcoin et Ethereum).
Cependant, selon l'investisseur blockchain Paivinen, en raison de la facilité de bifurcation, des incitations à la concurrence et de l'amélioration de l'interopérabilité et de l'interchangeabilité également dans une économie basée sur la blockchain, les protocoles pourraient devenir plus minces.
Bien que la marginale Plus-value d'échelle pourrait être inférieure à celle d'une économie basée sur le Web, où une échelle massive crée un avantage économique. Le succès de la Blockchain dépendra de sa viabilité commerciale !
Table des matières
Blockchain : les débuts
Le 10 janvier 2009, un homme du nom de Satoshi Nakamoto a envoyé un e-mail à Hal Finney, un autre homme de Santa Barbara. Rapporté par online.wsj.com, til email a dit:
Normalement, je garderais les symboles, mais ils ont augmenté la taille de l'EXE de 6.5 Mo à 50 Mo, donc je ne pouvais tout simplement pas justifier de ne pas les supprimer. Je suppose que j'ai pris la mauvaise décision, du moins pour cette première version.
Je suis un peu surpris qu'il y ait eu un crash, j'ai beaucoup testé et je n'ai pas eu d'exception pure et simple depuis un moment. À bien y penser, il; il n'y a même pas d'impression d'exception à la fin de debug.log. J'ai testé sur XP SP2, peut-être que SP3 est quelque chose.
J'ai attaché bitcoin.exe avec des symboles. (symboles gcc pour gdb, si vous utilisez MSVC, je peux vous envoyer une version MSVC avec des symboles)
Merci de votre aide!
Le sujet de cet e-mail disait "Crash in bitcoin 0.1.0".
Satoshi Nakamoto (personne ne finirait par savoir s'il s'agissait d'une personne réelle, d'un pseudonyme ou d'un groupe de personnes) expliquait à Hal Finney comment faire fonctionner le bitcoin !
Le Bitcoin serait la première application de La Blockchain, une manière décentralisée de gérer les échanges de cette crypto-monnaie, qui ne nécessitait ni autorité centrale ni intermédiaire.
Comme étant une entreprise d'affaires personne, vous voudrez peut-être comprendre comment la Blockchain Plus-value-le mécanisme de capture fonctionne. Dans un monde propulsé par les applications Web, la plupart des d'affairesPlus-value jusqu'à présent, a été capturé au niveau de la couche des applications.
Pour comprendre ce mécanisme, regardez l'infographie ci-dessous :
L'émergence de la Blockchain a également favorisé le développement de nouvelles d'affaires des modèles. Il est essentiel de comprendre l'implication de ces nouveaux modèles d'affaires d'un point de vue différent. Selon Joel Monegro, ancien analyste USV (une société de capital-risque), la blockchain implique Plus-value création dans ses protocoles. Là où le web a permis la Plus-value à capturer au niveau des applications (prenez Facebook, Twitter, Google et bien d'autres). Dans une économie blockchain, cela Plus-value pourraient être capturés par les protocoles à la base de la blockchain, où les applications construites dessus auront une fraction du Plus-value
La soi-disant théorie de «protocoles gras et applications minces» de la blockchain, par rapport aux « fat apps, and thin protocols » d'une économie plus traditionnelle est un bon point de départ pour comprendre à quel niveau, d'affairesPlus-value est capté dans ces deux formes de systèmes économiques.
Cependant, cette théorie minimise également deux effets significatifs :
Le pouvoir du forking dans une économie basée sur la blockchain
Et le pouvoir d'ouvrir modèles d'affaires dans une économie basée sur le web
Comprendre les deux – je soutiens – est essentiel pour comprendre comment un système économique basé sur la blockchain pourrait évoluer.
Qu'est-ce que le bifurcation et pourquoi est-ce important dans une économie blockchain ?
En termes simples, un fork est un mécanisme dans lequel un chemin de blockchain se divise en deux chemins distincts qui impliquent des résultats différents. Cependant, c'est la forme de bifurcation la plus difficile.
Comme expliqué par coindesk.com»un sous-produit du consensus distribué, les fourches se produisent chaque fois que deux mineurs trouvent un bloc presque en même temps. L'ambiguïté est résolue lorsque les blocs suivants sont ajoutés à l'un, ce qui en fait la chaîne la plus longue, tandis que l'autre bloc devient "orphelin" (ou abandonné) par le réseau et."
Par conséquent, à son niveau le plus élémentaire, un fork est un moyen de résoudre l'ambiguïté au sein d'une blockchain. En revanche, il existe deux formes différentes de forks qui ont un impact plus radical :
fourchette dure
et une fourche souple
Dans un hard fork est similaire à une mise à jour logicielle, où la version précédente ne sera plus valide, donc un appareil pour fonctionner devra mettre à jour vers la dernière version de ce logiciel. Un fork est une "mise à jour convenue collectivement" d'un protocole blockchain.
Lorsque cette mise à jour aura lieu, la nouvelle version du logiciel ne sera pas compatible avec l'ancienne. Cela implique un « hard fork » ou un mécanisme qui rend l'ancienne version incompatible.Ainsi, s'il n'y a pas de consensus pour "convaincre" les anciens forks de rejoindre la blockchain mise à jour, cela entraîne une scission de la blockchain. Cela se produit lorsque la majorité d'une blockchain ne peut pas s'entendre sur un fork. Des scissions se produisent et une blockchain qui était autrefois unie se divise en versions concurrentes, qui fonctionneront avec des règles de consensus, des fonctionnalités et des «cultures» différentes.Dans d'autres cas, cependant, lorsqu'une nouvelle version de la blockchain est toujours compatible avec l'ancienne version, cela s'appelle "soft-fork". Comprendre l'implication du forking dans une économie basée sur la blockchain est une question fondamentale.
Une économie basée sur la blockchain, interopérable et interchangeable
J'aimerais proposer que même si ces protocoles dans leur ensemble continueront de capturer la plupart des Plus-value, les protocoles individuels seront en fait assez minces et tendront à capturer un minimum Plus-value, en raison des effets combinés du forking et des forces concurrentielles du marché.
En bref, Paivinen introduit trois variables importantes qui pourraient s'appliquer à une économie de jetons ou à une économie basée sur la blockchain :
Facilité de fourche
Des incitations à la concurrence
Amélioration de l'interopérabilité et de l'interchangeabilité des protocoles
Il définit ce phénomène comme "le grand amincissement", un phénomène dans lequel les avantages marginaux de la mise à l'échelle d'un protocole deviennent de plus en plus petits à mesure que le protocole devient grand. Dans une économie basée sur le Web, les géants de la technologie ont utilisé "l'échelle" pour dominer le marché. Par conséquent, ce concept peut sembler contre-intuitif.
Lorsqu'un protocole plus grand devient plus fin, des protocoles plus petits se forment. Ces protocoles plus petits pourraient devenir utiles et plus efficaces pour effectuer des tâches spécifiques. Et comme la plupart des forks sur une blockchain sont des soft-forks, ce sont «rétrocompatible » qui fait surgir plusieurs protocoles.
Une fois que ces protocoles deviennent interopérables, c'est ainsi que de nouveaux écosystèmes sont créés. Comme le souligne Paivinen :
Alors que ces forces poussent l'industrie vers plus de spécialisation et que la bifurcation permet une concurrence presque illimitée, moins les informations anticoncurrentielles et les avantages des données de l'industrie technologique traditionnelle, il semblerait que les protocoles ne peuvent que s'amincir.
Lorsque ces protocoles deviennent plus minces et qu'ils deviennent interopérables, ce genre de phénomène peut survenir :
Encore une fois ce concept n'est pas simple à appréhender au départ. Dans une économie traditionnelle, à mesure que les entreprises grossissent, elles évoluent mais deviennent également plus centralisées. Ces entreprises ont tendance à débloquer Plus-value en créant un système fermé.
Les avantages marginaux de l'évolutivité dans une économie basée sur la blockchain
Dans une économie traditionnelle basée sur le Web, les concurrents ne peuvent pas accéder aux données. L'argument principal est en fait que la propriété des données est ce qui fait que ces entreprises valent des milliards. Un exemple traditionnel est Facebook et Google. Comme le Web est devenu de plus en plus centralisé (même si le monde est connecté, il l'est via quelques applications et sites Web).
Ces géants de la technologie établissent également les règles du jeu. Quand Google "impose" l'AMP (pages mobiles accélérées) comme format prédominant pour les recherches mobiles, les éditeurs suivent. Lorsque Google utilise le Open Handset Alliance - le développeur d'Android - Google fait cela pour qu'il puisse être présenté sur autant d'appareils mobiles que possible.
Lorsqu'Android (appartenant à Google) est installé sur ces appareils, Google peut échanger des données à un taux plus élevé. Ces données sont transformées en atout et verrouillées dans les algorithmes de l'entreprise pour générer plus de revenus publicitaires.
Ainsi, une entreprise centralisée fermée utilise des systèmes ouverts pour augmenter sa taille. Dans une économie basée sur la blockchain, en théorie, les données devraient être partagées, ce qui créerait un écosystème beaucoup plus compétitif où l'avantage d'échelle diminue à partir d'un certain seuil.
Il est important de noter que celles exprimées jusqu'ici sont des théories. Et s'ils s'avéreront solides, seul le temps nous le dira.
Avant de conclure ce analyse, nous devons examiner quelques autres points qui comptent pour nous pour comprendre une économie basée sur la blockchain.
Quand le web était censé être ouvert
Le Web a peut-être tourné comme il l'a fait, avec des applications capturant la plupart de ses d'affairesPlus-value, mais on peut se demander si c'était la seule voie possible.
La réponse à ce dilemme est bien sûr non. Lorsque les protocoles qui ont rendu le Web possible ont été rendus librement disponibles, ou qu'ils n'avaient pas nécessairement de monétisation , celles-ci ont permis à d'autres entreprises privées d'en profiter.
Ces protocoles ouverts ne l'étaient pas nécessairement parce que c'était une caractéristique intrinsèque. C'était plutôt un choix. Les premiers à avoir développé le web voulaient qu'il soit ouvert, décentralisé et transparent.
Ensuite, les géants de la technologie se sont appuyés sur l'open modèle pour réduire les bénéfices et centraliser les données dans le processus. Ainsi, le web est devenu plus fermé, centralisé et moins transparent. Ceci, bien sûr, est une simplification. Le point principal ici est que le Web était censé avoir certaines caractéristiques.
Mais le "web commercial" les a renversés. Ce n'est ni bon ni mauvais. Mais à mon avis, c'est ce qui a fait qu'une économie basée sur le Web a été configurée comme "des protocoles légers et des applications lourdes".
La bataille du web fermé vers le web ouvert n'est pas encore terminée. Et aussi ouvert modèles d'affaires pourrait revenir, la Blockchain pourrait aider ce processus, à moins que les géants de la technologie existants ne puissent en tirer parti.
Par exemple, Facebook a lancé une équipe Blockchain pour en découvrir les applications et les intégrations possibles au sein de la plate-forme (vraisemblablement pour une infrastructure de paiement, même si nous ne pouvons pas le savoir avec certitude) :
L'application Blockchain killer est-elle une décentralisation de la confiance ?
Si vous me demandez quelle est la particularité de la Blockchain qui peut radicalement changer le fonctionnement de notre système économique, je dirais la décentralisation de la confiance.
Ce concept est totalement nouveau dans notre société. En effet, même si nous avons maintenant été habitués pendant des siècles à traiter avec des entités impersonnelles, que nous appelons des gouvernements, celles-ci sont toujours dirigées par des personnes, au niveau central. Et tandis que le bureaucrate nous détestons tous est une personne, nous imaginons tous cette personne avec certaines caractéristiques.
Cependant, nous savons aussi que le pouvoir est centralisé et que notre façon de le décentraliser est d'exprimer notre vote. Avec une économie basée sur la blockchain, les choses changent. En bref, vous n'avez pas à faire confiance à un intermédiaire, une société ou toute autre personne assurant une transaction entre deux parties.
Vous n'avez qu'à faire confiance au système mathématique qui le sous-tend. C'est des maths, de la science, tout est prouvé, et tout peut fonctionner sans confiance ! Jusqu'ici tout va bien. Mais est-ce vraiment aussi bon qu'il y paraît ? On oublie souvent qu'une blockchain est une technologie.
Tout comme l'IA et l'apprentissage automatique peuvent vous aider à traiter enfin une quantité massive de données. Pourtant, si vous donnez des ordures à l'IA, non seulement cela vous rendra des ordures, mais cela vous en donnera encore plus.
Prenons le cas de Amazon qui a dû empêcher son IA sexiste de vouloir embaucher tous les candidats masculins. Par conséquent, tout revient aux données ! Une technologie qui permet d'auditer les données à un niveau décentralisé ne rend pas ces données bonnes en premier lieu.
Kai Stinchcombe souligne qu'une Blockchain qui fonctionne en supprimant la confiance de l'équation n'améliorera pas les choses. Cela les rendrait pires. Par exemple, il souligne cette "La principale caractéristique d'un nouveau système de paiement - pensez à PayPal à ses débuts - est la certitude que si les marchandises ne correspondent pas à la description, vous récupérerez votre argent."
Autrement dit, dans un la traduction de documents financiers système, la confiance est ce qui le rend épais. Dans un système où la confiance est supprimée et où les gens sont laissés sur leurs appareils, les choses ne fonctionneront pas.
Par exemple, Kai Stinchcombe signale également le cas de «Le système bancaire soutenu par le gouvernement "qui" fournit des garanties FDIC, la réversibilité de l'ACH, la vérification d'identité, des normes d'audit et un système d'enquête lorsque les choses tournent mal.
Bref, un système qui fonctionne sur le long terme n'est pas un système où les choses fonctionnent plus efficacement. C'est plutôt un système qui survit quand tout va mal.
Et lorsque vous êtes un commerçant Bitcoin ou un détenteur de Bitcoin, et que vous perdez votre clé, ou en raison de failles de sécurité du système, vous perdez toute votre crypto-monnaie, et il n'y a personne qui peut vous aider avec ça, cela ressemble plus à un enfer qu'un monde dans lequel nous aimerions tous vivre.
Comment argumenter avec ça ?
Par conséquent, un système de freins et contrepoids sera essentiel au succès de la blockchain et ce système semble composé de quatre acteurs clés qui agissent tous dans leur propre intérêt, mais qui ensemble pourraient former un écosystème solide :
Pour que le système garde son intégrité, il devient crucial que chacune de ces parties prenantes n'accumule pas trop de pouvoir. Un risque d'une économie basée sur la blockchain est bien sûr que quelques nœuds clés pourraient contrôler l'ensemble du système.
Ainsi, alors que nous aimons tous avoir des vues utopiques sur la Blockchain et ce qu'elle peut faire. Nous devons réaliser que c'est une technologie puissante, mais elle évolue également en fonction de la culture dominante.
Outre le côté utopique, le succès ou non d'une économie basée sur la blockchain dépendra du fait que les gens la trouveront utile et mieux adaptée par rapport aux autres solutions et technologies existantes.
Lorsque des géants de la technologie comme Google et Amazon se sont finalement avérés commercialement viables, et en fait extrêmement prospères, c'était enfin la preuve que le Web n'était pas simplement quelque chose de construit sur du vent.
Par conséquent, pour que la blockchain réussisse, elle aura besoin de sa première percée commerciale.
Quelle va être la percée de la Blockchain ?
CB Insights répertorie parmi une cinquantaine de secteurs potentiels où la Blockchain pourrait avoir un fort impact. De la banque à la gestion des déchets. La liste des dix premiers comprend :
Banques
Applications de messagerie
Les hedge funds
Vote
Identité Internet et DNS
Sécurité des infrastructures critiques
Partage de trajet
publicité sur Internet
Crypto échanges
Éducation et milieu universitaire
Il est difficile de dire lequel d'entre eux connaîtra un succès commercial. Pourtant, lorsque ce succès commercial sera prouvé, nous pourrons enfin dire que nous vivons dans une économie basée sur la blockchain !
Je ne suis pas un développeur, ni un expert Blockchain, j'ai fait de mon mieux pour évaluer les scénarios possibles et les avantages et inconvénients d'une économie basée sur la blockchain. Mais si vous pensez que j'ai raté quelque chose, ou que j'ai complètement supervisé certains aspects, n'hésitez pas à laisser un commentaire ci-dessous et je ferai en sorte d'en tenir compte et de l'intégrer dans le texte !
Web3 décrit une version d'internet où les données seront interconnectées de manière décentralisée. Web3 est un parapluie qui comprend divers domaines tels que le Web sémantique, l'AR/VR, l'IA à grande échelle, les technologies de blockchain et la décentralisation. L'idée centrale de Web3 va dans le sens de permettre une propriété décentralisée sur le Web.
Un protocole blockchain est un ensemble de règles sous-jacentes qui définissent le fonctionnement d'une blockchain. Sur la base des règles sous-jacentes du protocole, il est possible de construire un d'affaires écosystème. Habituellement, les règles du protocole comprennent tout, de la façon dont les jetons peuvent être émis, comment Plus-value est créé et comment les interactions se produisent en plus du protocole.
En génie logiciel, un fork consiste en une « scission » d'un projet, car les développeurs prennent le code source pour commencer à développer indépendamment dessus. Les protocoles logiciels (l'ensemble de règles sous-jacentes au logiciel) forment généralement un processus de prise de décision de groupe. Tous les développeurs doivent se mettre d'accord sur le nouveau cours et la nouvelle direction du protocole logiciel. Un fork peut être "soft" lorsqu'une modification du protocole logiciel le maintient rétrocompatible ou "hard" lorsqu'une divergence de la nouvelle chaîne est permanente. Les fourches sont essentielles au développement et à l'évolution des protocoles Blockchain.
Un arbre Merkle est une structure de données encodant les données de la blockchain de manière plus efficace et sécurisée. L'arbre Merkle est l'un des composants fondamentaux d'un protocole Blockchain.
Le problème de rien en jeu fait valoir que les validateurs sur une blockchain avec une incitation financière à exploiter sur chaque fourche perturbent le consensus. Potentiellement, cela rend le système plus vulnérable aux attaques. Il s'agit d'un problème clé qui rend possibles les protocoles de blockchain sous-jacents, basés sur des mécanismes de base comme un consensus de preuve de participation, un système de consensus clé, qui, ensemble, la preuve de travail constituent des protocoles clés comme Bitcoin et Ethereum.
Une attaque à 51 % est une attaque contre la blockchain réseau et par une entité ou organisation. L'objectif principal d'une telle attaque est l'exclusion ou la modification des transactions de la blockchain. Une attaque à 51 % est menée par un mineur ou un groupe de mineurs cherchant à contrôler plus de la moitié d'un réseau etla puissance de minage, le taux de hachage ou la puissance de calcul de . Pour cette raison, on parle parfois d'attaque majoritaire. Cela peut corrompre un protocole blockchain que des attaquants malveillants prendraient en charge.
Une preuve de travail est une forme d'algorithme de consensus utilisé pour parvenir à un accord sur un réseau distribué. réseau et. Dans une preuve de travail, les mineurs se font concurrence pour effectuer des transactions sur le réseau et, en commutant des problèmes mathématiques difficiles (c'est-à-dire des fonctions de hachage) et, par conséquent, ils sont récompensés en pièces.
Une interface binaire d'application (ABI) est l'interface entre deux modules de programme binaire qui fonctionnent ensemble. Un ABI est un contrat entre des morceaux de code binaire définissant les mécanismes par lesquels les fonctions sont appelées et comment les paramètres sont passés entre l'appelant et l'appelé. Les ABI sont devenus critiques dans le développement d'applications tirant parti des contrats intelligents, sur des protocoles Blockchain comme Ethereum.
Une preuve de participation (PoS) est une forme d'algorithme de consensus utilisé pour parvenir à un accord sur un réseau distribué. réseau et. En tant que tel, il fait partie, avec la preuve de travail, des algorithmes de consensus clés pour les protocoles Blockchain (comme le protocole Casper d'Ethereum). La preuve d'enjeu présente l'avantage de la sécurité, d'un risque réduit de centralisation et de l'efficacité énergétique.
La preuve d'activité (PoA) est un algorithme de consensus blockchain qui facilite les transactions authentiques et le consensus entre les mineurs. Il s'agit d'un algorithme de consensus combinant preuve de travail et preuve d'enjeu. Cet algorithme de consensus est conçu pour empêcher les attaques sur la Blockchain sous-jacente.
Selon Joel Monegro, ancien analyste chez USV (une société de capital-risque), la blockchain implique Plus-value création dans ses protocoles. Là où le web a permis la Plus-value à capturer au niveau des applications (prenez Facebook, Twitter, Google et bien d'autres). Dans une économie blockchain, cela Plus-value pourraient être capturés par les protocoles à la base de la blockchain (par exemple Bitcoin et Ethereum).
Un modèle commercial Blockchain est composé de quatre composants principaux : modèle de valeur (philosophie fondamentale, valeur fondamentale et propositions de valeur pour les principales parties prenantes), modèle Blockchain (règles de protocole, forme du réseau et couche/écosystème d'applications), modèle de distribution (les canaux clés amplifiant le protocole et ses communautés), et le modèle économique (la dynamique par laquelle les acteurs du protocole gagnent de l'argent). Ces éléments réunis peuvent servir de base pour construire et
il analyse un solide modèle d'affaires Blockchain.
Les entreprises de la blockchain utilisent le sharding pour partitionner les bases de données et augmenter l'évolutivité, ce qui leur permet de traiter plus de transactions par seconde. Le sharding est un mécanisme clé sous la Blockchain Ethereum et l'un de ses composants critiques. En effet, le sharding permet aux protocoles Blockchain de surmonter le trilemme de l'évolutivité (à mesure qu'une Blockchain se développe, elle reste évolutive, sécurisée et décentralisée).
Une autonomie décentralisée organisation (DAO) fonctionne de manière autonome sur le protocole blockchain selon des règles régies par des contrats intelligents. DAO est l'une des innovations les plus importantes que Blockchain a apportées au monde d'affaires mondial, qui peut créer des « super entités » ou de grandes entités qui n'ont pas d'autorité centrale mais sont plutôt gérées de manière décentralisée.
Les contrats intelligents sont des protocoles conçus pour faciliter, vérifier ou appliquer des contrats numériques sans avoir besoin d'un tiers crédible. Ces contrats fonctionnent sur un principe « si/quand-alors » et présentent certaines similitudes avec les services de séquestre modernes, mais sans qu'un tiers ne soit impliqué dans la garantie de la transaction. Au lieu de cela, il utilise la technologie blockchain pour vérifier les informations et accroître la confiance entre les participants à la transaction.
Les jetons non fongibles (NFT) sont des jetons cryptographiques qui représentent quelque chose d'unique. Les actifs non fongibles sont ceux qui ne sont pas mutuellement interchangeables. Les jetons non fongibles contiennent des informations d'identification qui les rendent uniques. Contrairement au Bitcoin – qui dispose d'un approvisionnement de 21 millions de pièces identiques – ils ne peuvent pas être échangés à l'identique.
La finance décentralisée (DeFi) fait référence à un écosystème de produits financiers qui ne dépendent pas des intermédiaires financiers traditionnels tels que les banques et les bourses. Au cœur du succès de la finance décentralisée se trouvent les contrats intelligents, qui sont déployés sur Ethereum (contrats que deux parties peuvent déployer sans intermédiaire). DeFi a également donné naissance aux dApps (applications décentralisées), donnant aux développeurs la possibilité de créer des applications au-dessus de la blockchain Ethereum.
L'histoire de Bitcoin commence avant le livre blanc de 2008 de Satoshi Nakamoto. En 1989 d'abord et en 1991, David Chaum a créé DigiCash, et divers cryptographes ont tenté de résoudre le problème de la "double dépense". En 1998, Nick Szabo a commencé à travailler sur une monnaie numérique décentralisée appelée "bit gold". En 2008, le livre blanc Bitcoin a été publié. Et à partir de là, en 2014, la Blockchain 2.0 (au-delà du cas d'utilisation de l'argent) a germé.
Un altcoin est un terme général décrivant toute crypto-monnaie autre que Bitcoin. En effet, alors que Bitcoin a commencé à évoluer depuis sa création, en 2009, de nombreuses autres crypto-monnaies ont vu le jour en raison de différences philosophiques avec le protocole Bitcoin, mais aussi pour couvrir des cas d'utilisation plus larges que le protocole Bitcoin pourrait permettre.
Ethereum a été lancé en 2015 avec sa crypto-monnaie, Ether, en tant qu'open-source, basé sur la blockchain, décentralisé plateforme Logiciel. Les contrats intelligents sont activés et les applications distribuées (dApps) sont créées sans temps d'arrêt ni perturbation par des tiers. Il aide également les développeurs à créer et publier des applications car il s'agit également d'un langage de programmation fonctionnant sur une blockchain.
Un imaginaire volant du développement d'un écosystème crypto, et plus, en particulier, l'écosystème Ethereum. Au fur et à mesure que les développeurs se joignent à nous et que la communauté se renforce, de plus en plus de cas d'utilisation sont créés, ce qui attire de plus en plus d'utilisateurs. Au fur et à mesure que les utilisateurs grandissent de manière exponentielle, les entreprises s'intéressent à l'écosystème sous-jacent, investissant ainsi davantage dans celui-ci. Ces ressources sont réinvesties dans le protocole pour le rendre plus évolutif, réduisant ainsi les frais de gaz pour les développeurs et les utilisateurs, facilitant l'adoption de l'ensemble d'affaires plate-forme.
Solana est une blockchain réseau et en mettant l'accent sur la haute performance et les transactions rapides. Pour augmenter la vitesse, il utilise une approche unique en son genre pour le séquencement des transactions. Les utilisateurs peuvent utiliser SOL, le réseau etla crypto-monnaie native de , pour couvrir les coûts de transaction et s'engager avec des contrats intelligents.
Polkadot est essentiellement un projet de crypto-monnaie créé dans le but de transformer et d'alimenter un Internet décentralisé, le Web 3.0, à l'avenir. Polkadot est une plateforme décentralisée, ce qui la rend interopérable avec d'autres blockchains.
Lancé en octobre 2020, le protocole Filecoin est basé sur un consensus de "travail utile", où les mineurs sont récompensés lorsqu'ils effectuent un travail utile pour le réseau et (assurer le stockage et récupérer les données). Filecoin (⨎) est une crypto-monnaie publique open source et un système de paiement numérique. Construit sur le système de fichiers interplanétaire.
BAT ou Basic Attention Token est un jeton utilitaire visant à fournir des outils Web basés sur la confidentialité aux annonceurs et aux utilisateurs pour monétiser l'attention sur le Web de manière décentralisée via des technologies basées sur la Blockchain. Par conséquent, l'écosystème BAT se déplace autour d'un navigateur (Brave), d'un moteur de recherche basé sur la confidentialité (Brave Search) et d'un jeton utilitaire (BAT). Les utilisateurs peuvent s'inscrire à la publicité, gagnant ainsi de l'argent en fonction de leur attention aux publicités lorsqu'ils naviguent sur le Web.
Uniswap est un échange crypto décentralisé renommé créé en 2018 et basé sur la blockchain Ethereum, pour fournir des liquidités au système. En tant que technologie d'échange de crypto-monnaie qui fonctionne sur une base décentralisée. Le protocole Uniswap a hérité son homonyme du d'affaires qui l'a créé - Uniswap. Grâce à des contrats intelligents, le protocole Uniswap automatise les transactions entre les jetons de crypto-monnaie sur la blockchain Ethereum.
Gennaro est le créateur de FourWeekMBA, qui a atteint environ quatre millions d'hommes d'affaires, comprenant des cadres de niveau C, des investisseurs, des analystes, des chefs de produit et des entrepreneurs numériques en herbe rien qu'en 2022 | Il est également directeur des ventes pour une mise à l'échelle de haute technologie dans l'industrie de l'IA | En 2012, Gennaro a obtenu un MBA international avec un accent sur la finance d'entreprise et la stratégie commerciale.
