KPI vs. OKR

Während KPIs sind allgemeine Metriken, die für a festgelegt werden können Geschäft, abhängig von Mission und kurz-/langfristige Ziele. OKRs ist ein zielsetzender Rahmen für Aggressive Wachstum in der gesamten Organisation geteilt; Diese Methode ist in der Tat bei Startups sehr beliebt.

AspektKPI (Key Performance Indicator)OKR (Ziele und Schlüsselergebnisse)
ZweckKPIs sind Metriken, mit denen die Leistung bestimmter Prozesse, Aktivitäten oder Ergebnisse innerhalb einer Organisation gemessen und verfolgt wird. Sie helfen bei der Überwachung und Verwaltung der laufenden Leistung.OKRs sind ein Zielsetzungsrahmen, der Ziele (was erreicht werden muss) und Schlüsselergebnisse (spezifische, messbare Ergebnisse) definiert, um Fokus, Ausrichtung und Agilität beim Erreichen ehrgeiziger Ziele zu fördern. Sie legen Wert auf das Setzen und Erreichen von Zielen.
Setzen Sie mit Achtsamkeit – Messung: KPIs konzentrieren sich in erster Linie auf die Quantifizierung der Leistung oder des Fortschritts in bestimmten Bereichen, wie z. B. Umsatz, Kundenzufriedenheit oder Website-Verkehr. – Kontinuierliche Verbesserung: Sie werden häufig zur kontinuierlichen Verbesserung und Verfolgung anhand von Benchmarks oder Zielen verwendet.– Ziele und Ergebnisse: OKRs legen Wert auf die Festlegung klarer und ehrgeiziger Ziele (Objectives), die die Organisation vorantreiben. – Messbare Ergebnisse: Schlüsselergebnisse sind spezifische, messbare Ergebnisse, die auf die erfolgreiche Erreichung von Zielen hinweisen.
Analyse– KPIs werden analysiert, um zu beurteilen, ob die Leistung das gewünschte Niveau erreicht. – Sie helfen dabei, Bereiche zu identifizieren, in denen die Leistung hinter den Erwartungen zurückbleibt oder diese übertrifft.– OKRs werden analysiert, um anhand der Schlüsselergebnisse festzustellen, ob die definierten Ziele erreicht wurden. – Sie verschaffen Klarheit über den Grad des Erfolgs bei der Zielerreichung.
Vorteile– Klare Kennzahlen: KPIs liefern klare und quantifizierbare Kennzahlen zur Leistungsbeurteilung. – Leistungsüberwachung: Sie ermöglichen eine laufende Überwachung und Kurskorrektur. – Ausrichtung: Sie können verschiedene Teams und Funktionen auf gemeinsame Leistungsziele ausrichten.– Fokus auf Ziele: OKRs konzentrieren sich weiterhin auf das Erreichen spezifischer, ehrgeiziger Ziele. – Ausrichtung: Sie richten die Ziele von Einzelpersonen und Teams an den Zielen der Organisation aus. – Agilität: Sie fördern Anpassungsfähigkeit und Flexibilität bei der Verfolgung von Zielen.
Einschränkungen– Enger Fokus: KPIs können einen engen Fokus auf bestimmte Leistungsaspekte haben. – Fehlender Kontext: Möglicherweise fehlt ihnen der Kontext, sodass mehrere KPIs zusammen betrachtet werden müssen.– Mögliche Fehlausrichtung: Wenn OKRs nicht richtig ausgerichtet sind, können sie zu widersprüchlichen Prioritäten führen. – Komplexität: Die Verwaltung mehrerer OKRs kann komplex werden, wenn sie nicht sorgfältig strukturiert ist.
Gemeinsamkeiten– Sowohl KPIs als auch OKRs zielen darauf ab, Leistung und Fortschritt zu messen. – Beide werden verwendet, um Erwartungen und Ziele festzulegen. – Beides kann zur Überwachung und Verbesserung der organisatorischen Leistung eingesetzt werden.– Beide Tools tragen zu einer fundierten Entscheidungsfindung bei. – Beide werden eingesetzt, um Ziele zu setzen und zu erreichen. – Beide fördern die Ausrichtung auf strategische Ziele.
Differenzen– KPIs messen in erster Linie die aktuelle Leistung und steuern nicht unbedingt den Fortschritt in Richtung bestimmter Ziele. – Sie konzentrieren sich oft auf quantitative Maßnahmen. – Sie werden häufiger für die laufende Betriebsüberwachung eingesetzt.– OKRs sind zielorientiert und speziell darauf ausgelegt, den Fortschritt in Richtung der Ziele voranzutreiben. – Sie legen Wert darauf, konkrete, messbare Ergebnisse zu erzielen. – Sie dienen der Zielsetzung und dem Erreichen ehrgeiziger Ergebnisse.
Wann zu verwenden– Verwenden Sie KPIs, wenn Sie die laufende Leistung in bestimmten Bereichen oder Prozessen verfolgen möchten, insbesondere in Bereichen, in denen eine kontinuierliche Messung von entscheidender Bedeutung ist, wie z. B. Vertrieb, Kundenservice oder Qualitätskontrolle.– Verwenden Sie OKRs, wenn Sie klare, ehrgeizige Ziele setzen und gezielte Anstrengungen zur Erreichung dieser Ziele unternehmen möchten. – Sie eignen sich, um Teams und Einzelpersonen auf strategische Prioritäten auszurichten und Innovationen voranzutreiben.

KPIs

Key Performance Indicators (KPIs) sind Metriken, mit deren Hilfe festgestellt werden kann, ob eine Organisation wichtige Ziele erreicht. Diese werden durch den Kontext der bestimmt Geschäft. Somit verfügt jedes Unternehmen über eine Reihe von Schlüsselleistungsindikatoren als Treiber für die Geschäft. Nicht nur die Auswahl der richtigen KPIs ist für jeden von entscheidender Bedeutung Geschäft auf dem richtigen Weg zu sein, um seine kurz- und langfristigen Ziele zu erreichen. Oft mit einem North Star ist entscheidend, um die zu halten Geschäft auf dem Weg zu seinem Mission.

Nordstern-Metrik
Eine North Star Metrik (NSM) ist jede Metrik, auf die sich ein Unternehmen konzentriert, um sie zu erreichen Wachstum. Eine Nordstern-Metrik ist normalerweise eine Schlüsselkomponente eines effektiven Growth Hacking Strategie, da es das Ganze vereinfacht Strategie, was die Ausführung bei hoher Geschwindigkeit vereinfacht. Normalerweise ist es bei der Erfassung einer North Start-Metrik entscheidend, Eitelkeitsmetriken zu vermeiden (diejenigen, die sich nicht wirklich auf die Geschäft) und finden Sie stattdessen eine Metrik, die für die wirklich wichtig ist Geschäft Wachstum.

OKRss

OKRs sind ein Framework und eine Methode zur Festlegung von Unternehmenszielen, die von Andy Grove, dem CEO von Intel, entwickelt wurden und Intel bis 1997 zum wertvollsten Unternehmen gemacht haben.

OKR steht für „Objectives and Key Results“. Wo eine Organisation ehrgeizige, aber erreichbare Ziele setzen kann, die von allen Teams geteilt werden, um aggressiv zu sein Wachstum. Dieses Framework wird in der Tat hauptsächlich von Startups verwendet.

Es wurde vom Risikokapitalgeber John Doerr populär gemacht und ist seit den Anfängen das bekannte Rahmenwerk zur Zielsetzung bei Google.

was-ist-okr
Andy Grove half Intel, bis 1997 zu einem der wertvollsten Unternehmen zu werden. In seinen Jahren bei Intel konzipierte er ein Management- und Zielsetzungssystem namens OKR, das für „Objectives and Key Results“ steht. Risikokapitalgeber und früher Investor in Google, John Doerr, systematisiert in dem Buch „Measure What Matters“.

Wichtige Ähnlichkeiten zwischen KPIs und OKRs:

  • Ziele setzen: Sowohl KPIs als auch OKRs werden zur Zielsetzung und Leistungsmessung innerhalb einer Organisation verwendet.
  • Konzentrieren Sie sich auf Ziele: Sowohl KPIs als auch OKRs konzentrieren sich auf das Erreichen der von der Organisation festgelegten Ziele und Vorgaben.
  • Ausrichtung: Sowohl KPIs als auch OKRs zielen darauf ab, Teams und Einzelpersonen auf gemeinsame Ziele und strategische Prioritäten auszurichten.

Hauptunterschiede zwischen KPIs und OKRs:

  • Umfang und Zweck: KPIs sind allgemeine Kennzahlen, die zur Bewertung der Gesamtleistung und des Fortschritts bei der Erreichung organisatorischer Ziele verwendet werden, während OKRs ein spezifischer Zielsetzungsrahmen für ehrgeizige und aggressive Festlegungen sind Wachstum Ziele.
  • Flexibilität: KPIs können je nach Spezifität zwischen verschiedenen Organisationen und Branchen stark variieren Geschäft Ziele, während OKRs einem standardisierten Rahmen zur Festlegung von Zielen und Schlüsselergebnissen folgen.
  • Herkunft und Geschichte: KPIs werden seit langem als Leistungsindikatoren verwendet, während OKRs zuerst von Andy Grove, dem ehemaligen CEO von Intel, entwickelt und von John Doerr, einem Risikokapitalgeber und frühen Investor bei Google, populär gemacht wurden.
  • Aggressivität der Ziele: OKRs sind dafür bekannt, ehrgeizig und aggressiv vorzugehen Wachstum Ziele, deren Erreichung möglicherweise schwierig ist, während KPIs moderatere und erreichbarere Ziele haben können.

Verwendung im Geschäftskontext:

  • KPIs: KPIs werden häufig von Unternehmen verwendet, um ihre Leistung in verschiedenen Bereichen wie Vertrieb, Marketing, Finanzen, Kundenservice und mehr. Diese Kennzahlen sind oft spezifisch für die Ziele und Zielvorgaben der einzelnen Organisationen.
  • OKRs: OKRs werden vor allem von Startups und Organisationen genutzt, die aggressiv agieren möchten Wachstum. Sie helfen dabei, ehrgeizige Ziele und messbare Schlüsselergebnisse festzulegen, um den Fortschritt voranzutreiben und sich auf die wichtigsten Prioritäten im gesamten Unternehmen zu konzentrieren.

Beispiele für KPIs und OKRs in verschiedenen Kontexten:

  • Softwareentwicklungsunternehmen:KPIs:
    • Anzahl der pro Monat veröffentlichten Software-Builds.
    • Durchschnittliche Zeit, die zur Behebung kritischer Fehler benötigt wird.
    • Kundenzufriedenheitswert nach Software-Update.
    • Prozentuale Betriebszeit von Softwarediensten.
    OKRs:
    • Ziel: Verbessern Sie die Robustheit und Zuverlässigkeit der Software.
      • Wichtigstes Ergebnis: Reduzieren Sie kritische Fehler im nächsten Quartal um 50 %.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erreichen Sie eine Verfügbarkeit von 98 % für alle Softwaredienste.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erhöhen Sie die Kundenzufriedenheit nach Software-Updates auf 90 %.
  • E-Commerce-Plattform:KPIs:
    • Monatlich aktive Benutzer.
    • Durchschnittliche Bestellung Wert.
    • Abbruchrate des Einkaufswagens.
    • Anzahl neuer Produkteinträge pro Woche.
    OKRs:
    • Ziel: Steigern Sie das Engagement der Benutzer und den Umsatz.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erzielen Sie eine Steigerung der monatlich aktiven Benutzer um 20 %.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erhöhen Sie die durchschnittliche Bestellung Wert durch 15%.
      • Wichtigstes Ergebnis: Reduzieren Sie die Abbruchrate des Einkaufswagens auf unter 5 %.
  • Agentur für digitales Marketing:KPIs:
    • Anzahl der pro Kampagne generierten Leads.
    • Conversion-Rate von Online-Werbung.
    • Kundenbindungsrate.
    • Website-Traffic Wachstum Monat für Monat.
    OKRs:
    • Ziel: Verbessern Sie die Online-Präsenz und Kundenakquise.
      • Wichtigstes Ergebnis: Generieren Sie 1,000 qualifizierte Leads aus der nächsten Kampagne.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erzielen Sie eine Conversion-Rate von 10 % für Online-Werbung.
      • Wichtigstes Ergebnis: Halten Sie in den nächsten 95 Monaten eine Kundenbindungsrate von 6 % aufrecht.
  • Produktionfirma:KPIs:
    • Pro Tag produzierte Einheiten.
    • Maschinenstillstand in Stunden.
    • Prozentsatz der Produktfehler.
    • Lagerumschlagsrate.
    OKRs:
    • Ziel: Verbessern Sie die Produktionseffizienz und -qualität.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erhöhen Sie die Tagesproduktion um 25 %.
      • Wichtigstes Ergebnis: Reduzieren Sie die Maschinenausfallzeit auf weniger als 1 Stunde pro Monat.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erreichen Sie eine Produktfehlerquote von weniger als 0.5 %.
  • Bildungseinrichtung (z. B. Universität):KPIs:
    • Anmeldezahlen der Studierenden.
    • Abschlussquote.
    • Prozentsatz der Studierenden, die innerhalb von 6 Monaten nach ihrem Abschluss eine Anstellung fanden.
    • Forschungspublikationen pro Abteilung.
    OKRs:
    • Ziel: Verbessern Sie die akademische Exzellenz und die Ergebnisse Ihrer Studierenden.
      • Wichtigstes Ergebnis: Erzielen Sie für das nächste Studienjahr eine Steigerung der Studierendeneinschreibungen um 10 %.
      • Wichtigstes Ergebnis: Stellen Sie sicher, dass 95 % der Studierenden innerhalb von 6 Monaten nach ihrem Abschluss eine Anstellung finden.
      • Wichtigstes Ergebnis: Steigerung der Forschungspublikationen um 20 % in allen Abteilungen.

Die zentralen Thesen:

  • KPIs und OKRs sind beides Instrumente, die zur Zielsetzung und Leistungsmessung innerhalb von Organisationen verwendet werden, sie unterscheiden sich jedoch in ihrem Umfang, Zweck und der Aggressivität der Ziele.
  • KPIs sind allgemeinere Leistungskennzahlen, die je nach Unternehmen variieren können, während OKRs einem spezifischen Zielsetzungsrahmen für ehrgeizige Ziele folgen Wachstum Ziele und werden häufig von Start-ups und Unternehmen verwendet, die eine schnelle Expansion anstreben.
  • Sowohl KPIs als auch OKRs spielen eine wesentliche Rolle dabei, Unternehmen auf dem Weg zur Erreichung ihrer kurz- und langfristigen Ziele zu halten.
KontextKPI-BeispielOKR-Beispiel
Sales DepartmentKPI: Steigern Sie den monatlichen Umsatz um 10 %.Ziel: Erzielen Sie eine Steigerung des monatlichen Umsatzes um 10 %. Wichtigstes Ergebnis: 20 % mehr Geschäfte im laufenden Quartal abschließen.
ProduktentwicklungsteamKPI: Verbesserung der Produktqualitätsbewertung auf 4.5 Sterne.Ziel: Kundenzufriedenheit steigern. Wichtigstes Ergebnis: Erzielen Sie eine durchschnittliche Produktbewertung von 4.5 Sternen.
VermarktungskampagneKPI: Erhöhen Sie den Website-Traffic im zweiten Quartal um 20 %.Ziel: Markensichtbarkeit steigern. Wichtigstes Ergebnis: Steigern Sie den Website-Traffic im zweiten Quartal um 20 %.
Human Resources KPI: Mitarbeiterfluktuationsrate auf 8 % senken.Ziel: Mitarbeiterbindung verbessern. Wichtigstes Ergebnis: Erreichen Sie bis zum Jahresende eine Fluktuationsrate von 8 % oder weniger.
SoftwareentwicklungsprojektKPI: Liefern Sie das Projekt pünktlich und innerhalb des Budgets.Ziel: Die Software erfolgreich starten. Hauptergebnis: Vollständige Entwicklung und Tests innerhalb des festgelegten Zeitrahmens und Budgets.
KundenbetreuungKPI: Reduzieren Sie die Reaktionszeit des Kundensupports auf 1 Stunde.Ziel: Kundenzufriedenheit steigern. Wichtigstes Ergebnis: Verkürzung der Reaktionszeit auf durchschnittlich 1 Stunde oder weniger.
E-Commerce-GeschäftKPI: Conversion-Rate um 5 % steigern.Ziel: Steigerung des Online-Umsatzwachstums. Wichtigstes Ergebnis: Erzielen Sie eine Steigerung der Conversion-Rate der Website um 5 %.
Supply Chain ManagementKPI: Senkung der Lagerhaltungskosten um 15 %.Ziel: Optimierung der Effizienz der Lieferkette. Wichtigstes Ergebnis: Reduzierung der Lagerhaltungskosten um 15 % oder mehr.
ProjektmanagementKPI: 95 % der Projektmeilensteine ​​termingerecht abschließen.Ziel: Sicherstellung der Projektabwicklung. Wichtigstes Ergebnis: 95 % der Projektmeilensteine ​​wie geplant erfolgreich erreichen.
Qualitätssicherung im GesundheitswesenKPI: Erreichen Sie eine Patientenzufriedenheit von 90 %.Ziel: Hervorragende Patientenversorgung bieten. Wichtigstes Ergebnis: Erreichen Sie eine Patientenzufriedenheit von mindestens 90 %.

Lesen Sie weiter: KPIs, North Star, OKRs.

Vernetzte Führungskonzepte und Frameworks

Führungsstile

Führungsstile
Führungsstile umfassen die Verhaltensqualitäten einer Führungskraft. Diese Qualitäten werden häufig verwendet, um Gruppen von Menschen zu leiten, zu motivieren oder zu leiten. Einige der bekanntesten MENSCHENFÜHRUNG Zu den Stilen gehören Autokratisch, Demokratisch oder Laissez-Faire MENSCHENFÜHRUNG Stile.

Agile Führung

agile Führung
Agil MENSCHENFÜHRUNG ist die Verkörperung der Prinzipien des agilen Manifests durch einen Manager oder ein Managementteam. Agil MENSCHENFÜHRUNG beeinflusst zwei wichtige Ebenen von a Geschäft. Die Strukturebene definiert die Rollen, Verantwortlichkeiten und Kennzahlen. Die Verhaltensebene beschreibt die Handlungen, die Führungskräfte nach agilen Prinzipien gegenüber anderen zeigen. 

Adaptive Führung

Adaptive Führung
Angepasste MENSCHENFÜHRUNG ist eine Modell Wird von Führungskräften verwendet, um Einzelpersonen bei der Anpassung an komplexe oder sich schnell ändernde Umgebungen zu unterstützen. Adaptiv MENSCHENFÜHRUNG wird durch drei Kernkomponenten definiert (wertvoll oder entbehrlich, Experimentieren und intelligente Risiken, disziplinierte Bewertung). Wachstum entsteht, wenn eine Organisation ineffektive Arbeitsweisen verwirft. Anschließend setzen aktive Führungskräfte neue Initiativen um und überwachen ihre Wirkung.

Führung im Blauen Ozean

Blue-Ocean-Leadership
Autoren u Strategie Die Experten Chan Kim und Renée Mauborgne entwickelten die Idee des blauen Ozeans MENSCHENFÜHRUNG. Genauso wie der blaue Ozean von Kim und Mauborgne Strategie ermöglicht es Unternehmen, unbestrittenen Marktraum zu schaffen, Blue Ocean MENSCHENFÜHRUNG ermöglicht es Unternehmen, von ungenutzten Mitarbeitertalenten und -potenzialen zu profitieren.

Delegative Führung

delegative Führung
Entwickelt von Geschäft Berater Kenneth Blanchard und Paul Hersey in den 1960er Jahren delegiert MENSCHENFÜHRUNG ist eine MENSCHENFÜHRUNG Stil, in dem Autoritätspersonen Untergebene ermächtigen, Autonomie auszuüben. Aus diesem Grund wird es auch Laissez-faire genannt MENSCHENFÜHRUNG. In einigen Fällen ist diese Art von MENSCHENFÜHRUNG kann zu einer Steigerung der Arbeitsqualität und Entscheidungsfindung führen. In einigen anderen Fällen ist diese Art von MENSCHENFÜHRUNG muss ausbalanciert werden, um Orientierungslosigkeit und Zusammenhalt im Team zu vermeiden.

Verteilte Führung

verteilte Führung
Verteilte Führung basiert auf der Prämisse, dass Führungsverantwortung und Rechenschaftspflicht von Personen mit den relevanten Fähigkeiten oder Fachkenntnissen geteilt werden, sodass sich die gemeinsame Verantwortung und Rechenschaftspflicht mehrerer Personen an einem Arbeitsplatz als fließendes und aufkommendes Eigentum aufbaut (nicht kontrolliert oder gehalten von eine Person). Verteilte Führung basiert auf acht Kennzeichen oder Prinzipien: geteilte Verantwortung, geteilte Macht, Synergie, Führungskapazität, organisatorisches Lernen, gerechtes und ethisches Klima, demokratische und investigative Kultur und makrogesellschaftliches Engagement.

Ethische Führung

ethische Führung
Ethische Führungskräfte halten an bestimmten Werten und Überzeugungen fest, unabhängig davon, ob sie zu Hause oder im Büro sind. Im Wesentlichen werden ethische Führungskräfte von der inhärenten Würde und den Rechten anderer Menschen motiviert und geleitet.

Transformative Führung

transformative Führung
Transformational Leadership ist ein Führungsstil, der Mitarbeiter motiviert, ermutigt und inspiriert, sich für das Unternehmen einzusetzen Wachstum. Der Leadership-Experte James McGregor Burns beschrieb das Konzept der transformationalen Führung erstmals 1978 in einem Buch mit dem Titel Leadership. Obwohl sich Burns Forschung auf politische Führer konzentrierte, ist der Begriff auch auf Unternehmen und Organisationspsychologie anwendbar.

Mit gutem Beispiel voran

mit gutem Beispiel voran
Diejenigen, die mit gutem Beispiel vorangehen, lassen ihre Taten (und nicht ihre Worte) akzeptable Verhaltensweisen oder Verhaltensweisen veranschaulichen. In einem Vorgesetzten-Untergeordneten-Kontext besteht die Absicht der Vorbildfunktion darin, dass die Mitarbeiter dieses Verhalten nachahmen oder sich selbst verhalten.

Anführer gegen Boss

Anführer gegen Chef
Eine Führungskraft ist jemand innerhalb einer Organisation, der die Fähigkeit besitzt, andere zu beeinflussen und mit gutem Beispiel voranzugehen. Führungskräfte inspirieren, unterstützen und ermutigen ihre Untergebenen und arbeiten kontinuierlich daran, Ziele zu erreichen. Ein Chef ist jemand innerhalb einer Organisation, der Untergebenen direkte Befehle erteilt, dazu neigt, autokratisch zu sein und es vorzieht, jederzeit die Kontrolle zu behalten.

Situative Führung

situative Führung
Situative Führung basiert auf der situativen Führungstheorie. Die Ende der 1960er Jahre von den Autoren Paul Hersey und Kenneth Blanchard entwickelte Theorie basiert auf der grundlegenden Überzeugung, dass es keinen einzigen Führungsstil gibt, der für jede Situation am besten geeignet ist. Situative Führung basiert auf der Überzeugung, dass kein einzelner Führungsstil der beste ist. Mit anderen Worten, der beste Stil hängt von der jeweiligen Situation ab.

Nachfolgeplanung

Nachfolgeplanung
Die Nachfolgeplanung ist ein Prozess, der die Identifizierung und Entwicklung zukünftiger Führungskräfte auf allen Ebenen eines Unternehmens beinhaltet. Im Wesentlichen ist die Nachfolgeplanung eine Möglichkeit für Unternehmen, sich auf die Zukunft vorzubereiten. Der Prozess stellt sicher, dass, wenn sich ein wichtiger Mitarbeiter entscheidet, das Unternehmen zu verlassen, jemand anderes in der Pipeline ist, um seine Position zu besetzen.

Fiedlers Kontingenzmodell

fiedlers-Kontingenz-Modell
Fielders Kontingenz Modell argumentiert, dass kein Führungsstil dem anderen überlegen ist, der anhand von drei Maßstäben der situativen Kontrolle bewertet wird, einschließlich der Beziehungen zwischen Leitern und Mitgliedern, der Aufgabenstruktur und dem Machtniveau der Leiter. In Fiedlers Kontingenz Modell, arbeiten aufgabenorientierte Führungskräfte am besten unter sehr günstigen und ungünstigen Umständen. Beziehungsorientierte Führungskräfte erbringen die besten Leistungen in Situationen, die mäßig günstig sind, können aber ihre Position verbessern, indem sie überlegene zwischenmenschliche Fähigkeiten einsetzen.

Management vs. Führung

Management vs. Führung

Kulturelle Modelle

kulturelle Modelle
Im Kontext einer Organisation sind kulturelle Modelle Rahmenbedingungen, die die Unternehmenskultur definieren, formen und beeinflussen. Kulturelle Modelle verleihen einer Unternehmenskultur, die tendenziell fließend und anfällig für Veränderungen ist, auch eine gewisse Struktur. Früher nutzten die meisten Unternehmen eine hierarchische Kultur, in der verschiedene Managementebenen die ihnen unterstellten Untergebenen beaufsichtigten. Heutzutage gibt es jedoch eine größere Vielfalt an Modellen, da Führungskräfte erkennen, dass der Top-Down-Ansatz in vielen Branchen veraltet ist und dass Erfolg anderswo zu finden ist.

Handlungszentrierte Führung

Handlungszentrierte Führung
Handlungsorientierte Führung definiert Führung im Kontext von drei ineinandergreifenden Verantwortungs- und Anliegenbereichen. Dieses Framework wird von Führungskräften im Management von Teams, Gruppen und Organisationen verwendet. In den 1960er Jahren entwickelt und erstmals 1973 veröffentlicht, war die handlungsorientierte Führung für ihre Zeit revolutionär, weil sie davon ausging, dass Führungskräfte die Fähigkeiten erlernen könnten, die sie benötigen, um andere effektiv zu führen. Adair glaubte, dass effektive Führung durch drei sich überschneidende Kreise (Verantwortlichkeiten) veranschaulicht wird: Erfüllen der Aufgabe, Aufbau und Erhalt des Teams und Entwicklung des Einzelnen.

Hochleistungscoaching

Hochleistungs-Coaching
Leistungsstarke Coaches arbeiten mit Einzelpersonen in persönlichen und beruflichen Kontexten, damit sie ihr volles Potenzial ausschöpfen können. Während diese Art von Trainern üblicherweise mit Sport in Verbindung gebracht wird, sollte beachtet werden, dass der Akt des Coachings eine spezifische Art von Verhalten ist, die auch nützlich ist Geschäft und Führung. 

Formen der Macht

Formen der Macht
Wenn die meisten Menschen gebeten werden, Macht zu definieren, denken sie an die Macht, die eine Führungskraft als Funktion ihrer Verantwortung für Untergebene besitzt. Andere mögen denken, dass Macht von dem Titel oder der Position herrührt, die diese Person innehat. 

Tipping-Point-Führung

Tipping-Point-Führung
Tipping Point Leadership ist ein kostengünstiges Mittel, um einen strategischen Wandel in einer Organisation zu erreichen, indem man sich auf Extreme konzentriert. Hier können sich die Extreme auf kleine Gruppen von Menschen, Handlungen und Aktivitäten beziehen, die einen unverhältnismäßigen Einfluss auf sie ausüben Geschäft Leistung.

Vroom-Yetton-Entscheidungsmodell

vroom-yetton-entscheidungsmodell-erklärt
Die Vroom-Yetton-Entscheidung Modell ist ein Entscheidungsprozess, der auf situativer Führung basiert. Demzufolge Modell, gibt es fünf Entscheidungsstile, die die gruppenbasierte Entscheidungsfindung entsprechend der jeweiligen Situation und dem Grad der Beteiligung von Untergebenen leiten: Autokratischer Typ 1 (AI), Autokratischer Typ 2 (AII), Konsultativer Typ 1 (CI), Beratender Typ 2 (CII), gruppenbasierter Typ 2 (GII).

Likerts Managementsysteme

Likerts-Management-Systeme
Die Managementsysteme von Likert wurden von dem amerikanischen Sozialpsychologen Rensis Likert entwickelt. Die Managementsysteme von Likert sind eine Reihe von Führungstheorien, die auf der Untersuchung verschiedener Dynamiken und Merkmale von Organisationen basieren. Likert schlug vier Führungssysteme vor, die man sich auch als Führungsstile vorstellen kann: Ausbeutungsautoritativ, Wohlwollend autoritativ, Konsultativ, Partizipativ.

Hauptführer:

Erfahren Sie mehr von FourWeekMBA

Abonnieren Sie jetzt, um weiterzulesen und Zugriff auf das vollständige Archiv zu erhalten.

Weiterlesen

Nach oben scrollen
FourWeekMBA