Ein Risikokapitalgeber investiert in der Regel in Unternehmen und Startups, die sich noch in einer Phase befinden, in der ihre Geschäftsmodell muss sich als realisierbar erweisen, oder sie benötigen Ressourcen zur Skalierung. Daher stellen diese Unternehmen hohe Risiken dar, aber das Potenzial für exponentielles Wachstum Wachstum. Daher suchen Risikokapitalgeber nach Startups, die einen hohen ROI und hohe Bewertungsmultiplikatoren einbringen können.
Aspekt | Beschreibung |
---|---|
Einleitung | Risikokapital (VC) ist eine Form der Private-Equity-Finanzierung, bei der Investoren Start-ups in der Frühphase und mit hohem Wachstum Kapital im Tausch gegen eine Kapitalbeteiligung zur Verfügung stellen. Obwohl es Unternehmern erhebliche Vorteile bietet, bringt es auch einige Herausforderungen und Nachteile mit sich. |
Vorteile | 1. Zugang zu Kapital: VC bietet Startups Zugang zu erheblichen finanziellen Ressourcen und ermöglicht es ihnen, die Produktentwicklung zu finanzieren, den Betrieb zu skalieren und neue Märkte zu erschließen. |
2. Fachwissen und Mentoring: VC-Firmen bringen oft wertvolle Branchenkenntnisse und Kontakte mit und bieten Start-ups Beratung in verschiedenen Aspekten des Geschäftswachstums. | |
3. Validierung und Glaubwürdigkeit: Die Sicherung der VC-Finanzierung kann das Potenzial eines Startups bestätigen und die Glaubwürdigkeit in den Augen von Kunden, Partnern und anderen Investoren erhöhen. | |
4. Networking-Möglichkeiten: Unternehmer erhalten Zugang zu umfangreichen Netzwerken von Investoren, Branchenexperten und potenziellen Partnern. | |
5. Beschleunigtes Wachstum: VC-Finanzierung ermöglicht eine schnelle Expansion und hilft Startups, Marktanteile zu gewinnen und der Konkurrenz einen Schritt voraus zu sein. | |
Nachteile | 1. Eigenkapitalverwässerung: Die Annahme einer VC-Investition bedeutet, das Eigentum am Unternehmen aufzugeben, was möglicherweise die Kontrolle und den Gewinnanteil des Gründers verringert. |
2. Leistungsdruck: Von Risikokapitalgebern unterstützte Startups stehen vor hohen Erwartungen hinsichtlich Wachstum und Rentabilität, was häufig zu einem starken Druck auf Gründer und Management führt. | |
3. Verlust der Privatsphäre: VC-finanzierte Startups müssen möglicherweise vertrauliche Geschäftsinformationen an Investoren weitergeben, was möglicherweise die Vertraulichkeit gefährdet. | |
4. Exit-Erwartungen: VC-Investoren erwarten typischerweise eine Exit-Strategie, wie etwa eine Übernahme oder einen Börsengang (IPO), die möglicherweise nicht mit der Vision des Gründers übereinstimmt. | |
5. Wettbewerbslandschaft: Die Wettbewerbslandschaft bei der VC-Finanzierung kann hart sein, da Start-ups um begrenzte Investitionsmöglichkeiten wetteifern. | |
Häufige Missverständnisse | Zu den Missverständnissen über VC gehören: |
- Leicht verdientes Geld: Unter der Annahme, dass VC-Finanzierung für alle Startups leicht verfügbar ist, unter Berücksichtigung des strengen Auswahlprozesses. | |
- Keine Rückzahlung: Überzeugung, dass VC-Finanzierung eher ein Zuschuss als eine Investition ist, die oft eine Kapitalrendite erfordert. | |
- Sofortiger Erfolg: Wir erwarten, dass die VC-Finanzierung sofortigen Erfolg ohne Herausforderungen und Rückschläge garantiert. | |
Future Trends | Zu den künftigen Trends im Risikokapitalbereich könnten gehören: |
- Impact Investing: Stärkere Betonung sozial verantwortlicher und wirkungsorientierter Investitionen. | |
- Vielfalt und Integration: Verstärkter Fokus auf die Unterstützung unterrepräsentierter Gründer und vielfältiger Startups. | |
- Globalisierung: Erweiterung der Investitionsmöglichkeiten in Schwellenländern und Förderung globaler Startup-Ökosysteme. | |
Schlussfolgerung | Risikokapital bietet Start-ups eine einzigartige Gelegenheit, sich bedeutende Finanzmittel zu sichern, Zugang zu Fachwissen zu erhalten und das Wachstum zu beschleunigen. Dies bringt jedoch auch Kompromisse mit sich, darunter eine Verwässerung des Eigenkapitals, erhöhte Erwartungen und ein möglicher Kontrollverlust. Während sich die VC-Landschaft weiterentwickelt, sollten Gründer und Investoren die Vor- und Nachteile sorgfältig abwägen, um fundierte Entscheidungen über Finanzierungs- und Wachstumsstrategien zu treffen. |
Ein Blick auf Risikokapitalinvestitionen
Die Gruppe der Investitionen, die Risikokapitalgeber tätigen; nur wenigen wird es gelingen. Daher müssen sie mehr Wetten platzieren, damit das System zu ihren Gunsten funktioniert.
Am Ende verdient der Risikokapitalgeber Geld (der sogenannte Exit), indem er entweder den Anteil an dem Unternehmen zu einer viel höheren Bewertung weiterverkauft oder mit dem Börsengang des Unternehmens, in das er investiert hat.
In diesem Fall erzielen Risikokapitalgeber erhebliche Renditen für ihre Partner. Tatsächlich besteht die Risikokapitalgesellschaft normalerweise aus einer Gruppe von Partnern, die Kapital von einer anderen Gruppe von Kommanditisten beschafft hat, um für sie zu investieren.
Die Kommanditisten (oder LPs) können entweder große Institutionen oder wohlhabende Einzelpersonen sein, die nach hohen Renditen suchen.
In der Regel investieren Venture-Capital-Firmen in Wachstum Potenzial. Wenn ein Startup Risikokapitalgeld erhält, erwartet die Risikokapitalgesellschaft daher – normalerweise – aggressiv Wachstum.
Bevor wir zu den Vor- und Nachteilen der Aufnahme von Risikokapital kommen, wollen wir zunächst die expliziten und versteckten Anreize verstehen, die Risikokapitalunternehmen antreiben. In der Tat geht es bei der Aufnahme von Risikokapitalgeldern am Ende hauptsächlich um die Ausrichtung der Interessen.
Und wenn diese Interessen nicht übereinstimmen, ist es wahrscheinlich keine gute Idee, dieses Geld zu nehmen.
Verstehen Sie die Risikokapitalanreize
Um zu verstehen, wie Risikokapital funktioniert, müssen wir uns die beiden Ressourcen ansehen, die sie zuweisen:
- Hauptstadt;
- und Geld
Zeit, denn VC-Fonds tragen im Vergleich zu anderen Modellen, bei denen finanzielle Mittel dotiert werden, durchaus dazu bei Wachstum des Unternehmens, in das sie investieren. Dieser Beitrag kann auf verschiedene Weise erfolgen, von der Unterstützung bei der Einstellung über die Bereitstellung von Beratung bis hin zur Aufnahme eines VC im Vorstand.
Auf der anderen Seite stellen VCs Kapital zur Verfügung, um die Größe dieser Startups zu finanzieren.
Warum ist es wichtig, die beiden wesentlichen Ressourcen zu verstehen? Nun, während Kapital eine relativ skalierbare Ressource sein könnte, gehen wir davon aus, dass VCs kontinuierlich Kommanditisten einbringen können.
Zeit ist nicht. In der Tat haben VCs in der Regel keine Kapazitäten mehr, um eine bestimmte Anzahl von Investitionen zu verwalten, da diese Investitionen auch verwaltet und unterstützt werden müssen.
Und im Allgemeinen suchen VCs nach einer Rendite zwischen 3 und 10 Jahren, je nach Marktbedingungen, Startup Wachstum und mehr.
Das bedeutet, dass sie auch nach einem 10-30-fachen ROI in einem Zeitrahmen von 5-10 Jahren suchen.
Daher können wir bisher einige Aspekte hervorheben:
- Risikokapital hat begrenzte Zeitressourcen zur Verfügung, da sie nur eine bestimmte Anzahl von Investitionen verwalten können (da sie Start-ups verschiedene Formen der Unterstützung bieten);
- sie streben nach extrem hohen Renditen (10-30x in der Lebensdauer der Investition);
- Diese Renditen können abhängig von mehreren Bedingungen zwischen 3 und 10 Jahren erfolgen (das bedeutet, dass VCs in diesem Zeitraum nach aggressiven verlangen werden Wachstum)
Schauen wir uns nun die Vor- und Nachteile an, das Geld von VCs zu bekommen.
Vorteile von VC-Geld
Einige der wichtigsten Vorteile lassen sich in einigen Kernpunkten zusammenfassen:
- Beratung und Expertise: normalerweise bringen VCs nicht gerade Bargeld auf dem Tisch, sondern auch das Fachwissen des Teams und der Partner, die Teil des Fonds sind, was einer der Hauptvorteile ist, wenn man das Geld von Risikokapitalgebern erhält.
- Schnelles Wachstum: wenn Sie schnell suchen Wachstum, werden VCs nach demselben suchen. Somit werden Sie beide in Bezug auf das Ziel ausgerichtet sein, was es einfacher macht, diese Art von Vereinbarung zum Funktionieren zu bringen.
- Anschlüsse: VCs stellen Ihnen die richtigen Leute zum Freischalten vor Wachstum Potenzial, was ein weiterer unbestreitbarer Vorteil ist.
- Einstellung: Der VC, der in Ihr Unternehmen investiert, kann Ihnen auch dabei helfen, die richtigen Leute zu finden, um Ihr Team zu bilden und zu skalieren.
- Zusätzliche Unterstützung: In manchen Fällen kann die Unterstützung von VCs auch in anderen Bereichen erfolgen, die für ein reibungsloses Wachstum wichtig sind, darunter rechtliche, steuerliche und buchhalterische Angelegenheiten.
Aus all diesen Gründen ist VC-Geld sinnvoll. Mal sehen wann nicht.
Nachteile von VC-Geld
Es gibt zwei wesentliche Nachteile bei der Einnahme von VC-Geld:
- Kontroll- und Eigentumsverlust: Dies ist bei weitem der größte Nachteil, denn wenn Sie VC zulassen, bedeutet dies, dass Sie bereit sein müssen, einen Teil oder einen Großteil der Kontrolle aufzugeben. Daher sind Sie nicht der einzige Verantwortliche für das Unternehmen Seh- und Mission, aber Sie müssen das mit dem VC teilen.
- Während es für VC legitim ist, einen hohen ROI für ein riskantes Startup zu verlangen, das Geschäftsmodell muss sich noch als tragfähig erweisen. Ein sehr Hoher ROI und ein übermäßiger Schub Wachstum könnte die Dinge zerbrechen. Denken Sie daran, dass Unternehmen, wie Produkte, einen Lebenszyklus haben und zu viel erzwingen können Wachstum könnte das Unternehmen implodieren.
Wann ist es sinnvoll Venture Capital Geld aufzunehmen?
In einem Beitrag mit dem Titel „Das Einzige was zählt“, erklärte Risikokapitalgeber Marc Andreessen:
Das Einzige, was zählt, ist der Product/Market-Fit.
Product/Market Fit bedeutet, in einem guten Markt mit einem Produkt zu sein, das diesen Markt zufriedenstellen kann.
Wie beurteilen Sie, ob Sie diese Produkt-/Market-Fit-Phase durchlaufen haben?
Marc Andreessen erklärte:
Sie können immer spüren, wenn das Produkt/der Markt nicht passt.Die Kunden kommen nicht ganz zurecht Wert aus dem Produkt heraus, Mundpropaganda verbreitet sich nicht, die Nutzung wächst nicht so schnell, Presseberichte sind irgendwie „blah“, der Verkaufszyklus dauert zu lange und viele Geschäfte werden nie abgeschlossen.
Daher gibt es keinen einheitlichen Weg, dies zu messen, aber wie Andreessen betonte:
Und Sie können sich immer als Produkt/Markt fit fühlen, wenn es passiert.Die Kunden kaufen das Produkt genauso schnell, wie Sie es herstellen können – oder die Nutzung wächst genauso schnell, wie Sie weitere Server hinzufügen können. Auf dem Girokonto Ihres Unternehmens häufen sich Kundengelder. Sie stellen so schnell wie möglich Vertriebs- und Kundendienstmitarbeiter ein. Reporter rufen an, weil sie von deinem heißen neuen Ding gehört haben und mit dir darüber reden wollen. Sie erhalten Auszeichnungen zum Unternehmer des Jahres von der Harvard Business School. Investmentbanker stecken Ihr Haus ab. Bei Buck's konnte man ein Jahr lang kostenlos essen.
Und er hob etwas hervor, das in den kommenden Jahren als Paradigma in der Startup-Welt gelten würde:
Viele Startups scheitern, bevor es überhaupt zum Product/Market Fit kommt.
On FourWeekMBA, Ich interviewte Asche Maurya, Autor von Running Lean und Scaling Lean und Schöpfer des Schlanke Leinwand.
Wie er mir erklärte:
Dies ist natürlich eine Funktion der Art (wann man VC-Geld nimmt). Geschäftsmodell und Produkt, das Sie haben. Wenn Sie bootstrappen können, wenn Sie den ganzen Weg bis zum Product Market Fit gehen und dann Geld sammeln können, behalten Sie die größte Kontrolle in Ihrem Unternehmen. Sie haben viel Einfluss darauf, wohin sich das Unternehmen von diesem Zeitpunkt an entwickelt.
Und er fuhr fort:
In einer idealen Welt, und das bin nicht nur ich, werden Ihnen sogar die Risikokapitalgeber und andere Angel-Investoren den gleichen Rat geben. Der beste ideale Zeitpunkt, um Ihre große Finanzierungsrunde aufzubringen, wäre, wenn Sie überqueren Produktmarkt fit.
Sobald Sie den Produktmarkt fit haben, ist ein gewisser Erfolg garantiert. Die Frage ist, wie groß darf es werden?
Das andere, was dann auch zu Ihren Gunsten spricht, ist, dass Ihr Ziel, Sie als Unternehmer oder Innovator, Ihr Ziel und die Ziele des Investors vollständig aufeinander abgestimmt sind. Es geht nur um Wachstum.
Sie haben das Produkt herausgefunden, Sie haben den Kunden herausgefunden, jetzt ist es wirklich so Motoren des Wachstums.
Quelle: blog.leanstack.com
Wenn Sie also in der Lage wären, Bootstrap zu machen – wachsen Sie mit Ihren Ressourcen oder mit einem profitables Geschäftsmodell – Ihr Unternehmen befindet sich an einem perfekten Ort.
Sie können entscheiden, ob Sie in die nächste Stufe (Skala) wechseln, also VC-Geld nehmen. Oder wachsen Sie organisch weiter.
Und er hob auch hervor:
Wenn Sie etwas taten, das im Voraus Kapitalinvestitionen erforderte, ist VC hier sinnvoll, aber es gibt jetzt zunehmend einen sehr reifen Markt anderer Investoren, die in diesem Bereich tätig sind.
Das wären Super-Engel oder Angel-Investoren, die verstehen, dass Sie noch nicht den Produktmarkt erreicht haben und lernen, sich umdrehen und den Kurs korrigieren werden, und sie neigen dazu, geduldiger für diese Art von Dingen zu sein.
Welche Fragen sollten Sie sich stellen, bevor Sie Risikokapital aufnehmen?
Bevor ich VC-Geld annehme, würde ich daher die folgenden Fragen stellen:
- Kann ich die Idee ohne externe Ressourcen validieren?
- Ist das Produkt technisch so komplex, dass für die Entwicklung zusätzliche Ressourcen erforderlich sind?
- Brauche ich Geld, um zu skalieren?
- Bin ich bereit, einen Teil der Kontrolle über mein Unternehmen abzugeben?
Kurz gesagt, wenn Sie ein Kontrollfreak sind und Ihre behalten wollen Seh- des Unternehmens intakt ist, ist VC-Geld möglicherweise nicht die beste Option. Wenn Sie bereit sind, etwas Kontrolle im Austausch für Geld und Fachwissen aufzugeben, könnte das Sinn machen.
In anderen Fällen, wenn Sie es geschafft haben, Ihren Weg dorthin zu finden Produkt / Markt fit Sie könnten in einer guten Position sein, da VC Sie haben möchte. So können Sie bessere Angebote aushandeln.
In dem Fall, in dem Sie eine langfristige Perspektive benötigen, um Ihr Geschäft auszubauen und dennoch für Angel-Investitionen verantwortlich zu sein, sind „Super Angels“ möglicherweise eine bessere Option.
In allen anderen Fällen Bootstrapping ist der Weg zu gehen!
Alternativen zu Risikokapital
-
Einnahmenbasierte Finanzierung: Diese Alternative ist effektiv für Start-ups, die wiederkehrende Einnahmen generieren, beispielsweise durch Abonnements oder servicebasierte Systeme. Geschäftsentwicklungsunternehmen, Private-Equity-Firmen und Banken berücksichtigen bei der Bereitstellung von Mitteln jährliche oder monatlich wiederkehrende Einnahmen.
-
Venture-Schulden: Venture Debt eignet sich für Unternehmer, die bei einem Venture-Capital-Deal bereits auf Eigenkapital verzichtet haben und eine weitere Verwässerung vermeiden wollen. Es kann auch für bestimmte Projekte verwendet werden. Risikokredite werden von BDCs, Private-Equity-Firmen und anderen Unternehmen bereitgestellt, das Start-up muss jedoch sicherstellen, dass es den Kredit zurückzahlen kann.
-
Zuschüsse: Zuschüsse sind nicht verwässerndes Kapital, das nicht zurückgezahlt werden muss. Sie können dazu beitragen, die Geschäftskosten frühzeitig zu senken und können von Regierungen, Gemeinschaftsorganisationen, Stiftungen und privaten Einrichtungen angeboten werden. Die Beschaffung von Zuschüssen kann jedoch schwierig und zeitaufwändig sein.
-
Engel-Investor * innen: Angel-Investoren stellen Start-ups Frühphasenkapital gegen Eigenkapital oder Umsatzbeteiligungen zur Verfügung. Sie bringen oft Fachwissen und Branchenkontakte mit. Angel-Investitionen liegen in der Regel zwischen 50,000 und 500,000 US-Dollar, die Sicherung der Angel-Finanzierung kann jedoch schwierig sein.
-
Crowdfunding: Crowdfunding ermöglicht es Einzelpersonen, ein Start-up durch a zu unterstützen Plattform im Austausch gegen Belohnungen oder Eigenkapital. Plattformen wie Kickstarter und Indiegogo bieten Belohnungen, während Aktienplattformen wie Republic.co und Netcapital.com im Gegenzug Eigenkapital bereitstellen. Crowdfunding kann für Start-ups ohne etablierte Fangemeinde eine Herausforderung sein.
Die zentralen Thesen
- Obwohl Risikokapital zweifellos effektiv und potenziell lukrativ ist, ist es nicht perfekt. Es ist auch nicht die einzige Möglichkeit für ein Unternehmen, Gelder zu beschaffen. Eine umsatzbasierte Finanzierung kann beispielsweise für Start-ups effektiv sein, die auf Abonnements, dienstbasierten Systemen oder anderen Mechanismen basieren, die geplante oder wiederkehrende Einnahmen beinhalten.
- Venture Debt ist eine ideale Lösung für Unternehmer, die, aus welchen Gründen auch immer, bei einem Venture-Capital-Deal bereits auf Eigenkapital verzichtet haben. Zuschüsse sind eine nicht verwässernde Form von Kapital, die nicht zurückgezahlt werden muss, aber diese können schwieriger zu sichern sein.
- Angel-Investoren stellen einem Start-up wichtiges Frühkapital zur Verfügung, um es bei der Herstellung von Produkten oder bei der Gründung zu unterstützen, während Crowdfunding eine Möglichkeit ist, Gelder von einer Gruppe von Einzelpersonen zu sammeln, die möglicherweise auch die größten Fans des Start-ups sind.
Schlüssel-Höhepunkte:
- Risikokapitalinvestitionen: Risikokapitalgeber investieren in Frühphasenunternehmen und Start-ups mit hohem Erfolg Wachstum Potenzial, versuchen, ihre zu beweisen Geschäftsmodelle und Maßstab. Sie bieten Fachwissen, Ressourcen und Kapital im Austausch gegen Eigenkapital an.
- Risiko und Belohnung: Risikokapital ist risikoreich und lohnenswert. Investoren setzen mehrfach auf Startups und wissen, dass nur wenige Erfolg haben werden. Erfolgreiche Investitionen führen zu erheblichen Renditen, häufig durch Unternehmensausstiege oder Börsengänge.
- Ausrichtung der Interessen: Risikokapitalfirmen bestehen aus Partnern, die Kapital von Kommanditisten (Limited Partners, LPs) beschaffen, in der Regel Institutionen oder vermögende Privatpersonen. Ihr Interesse richtet sich auf die Erzielung hoher Renditen durch erfolgreiche Startups.
- Begrenzte Ressourcen: Risikokapitalgeber verfügen nur über begrenzte Zeitressourcen, die sie für ihre Investitionen aufwenden können, da sie Startups unterstützen. Zeit ist weniger skalierbar als Kapital und sie streben in der Regel eine Rendite innerhalb von 3–10 Jahren an.
- Aggressives Wachstum: Risikokapitalgeber suchen nach Startups mit aggressivem Potenzial Wachstum und streben Sie einen 10- bis 30-fachen ROI innerhalb eines Zeitraums von 3 bis 10 Jahren an.
- Vorteile von VC Money:
- Anleitung und Fachwissen: VCs stellen nicht nur Kapital, sondern auch die Expertise ihres Teams zur Verfügung und unterstützen Startups bei ihrem Wachstum Reise.
- Schnelles Wachstum: Sowohl das Startup als auch der VC streben nach Schnelligkeit Wachstum, ihre Ziele aufeinander abzustimmen.
- Verbindungen: VCs bieten Zugang zu wertvollen Netzwerken und Kontakten zum Freischalten Wachstum Potential.
- Unterstützung bei der Einstellung: VCs können Startups dabei helfen, die richtigen Talente für die Skalierung zu finden.
- Weitere Unterstützung: VCs bieten möglicherweise Unterstützung in rechtlichen, steuerlichen und buchhalterischen Angelegenheiten.
- Nachteile von VC Money:
- Kontrollverlust: Die Annahme einer VC-Finanzierung bedeutet oft, dass man ein gewisses Maß an Kontrolle über die Ausrichtung und Entscheidungsfindung des Unternehmens aufgibt.
- Überbetonung des Wachstums: Drängen auf Übermaß Wachstum kann die Ressourcen eines Unternehmens belasten und möglicherweise zum Scheitern führen.
- Produkt-Markt-Fit: Risikokapital ist am attraktivsten, wenn ein Startup die Produktmarkttauglichkeit erreicht hat, d. h. das Produkt erfüllt die Marktbedürfnisse effektiv.
- Auswahl von VC oder anderen Optionen:
- Bootstrapping: Startups mit profitablen Modellen können organisch oder aus eigenen Mitteln wachsen.
- Risikoschulden: Nützlich für Unternehmen, die bereits Eigenkapital abgegeben haben und eine weitere Verwässerung vermeiden möchten.
- Engel-Investor * innen: Frühphasenkapital von Einzelpersonen im Austausch gegen Eigenkapital und Fachwissen.
- Crowdfunding: Plattformen wie Kickstarter bieten Belohnungen, während andere wie Republic.co im Gegenzug Eigenkapital bereitstellen.
- Grants: Nicht verwässerndes Kapital von Regierungen, Organisationen oder Stiftungen kann die Anfangskosten senken.
- Überlegungen vor der Einnahme von VC-Geld:
- Validierung: Kann die Idee ohne externe Ressourcen validiert werden?
- Komplexität: Erfordert das Produkt erhebliche Vorabinvestitionen?
- Skalierung: Ist das Unternehmen bereit, mit zusätzlichen Ressourcen zu skalieren?
- Control: Sind Sie bereit, einen Teil der Kontrolle über das Unternehmen abzugeben? Seh- und Mission?
- Alternativen zu Risikokapital: Einnahmenbasierte Finanzierung, Venture Debt, Angel-Investoren, Zuschüsse und Crowdfunding bieten verschiedene Finanzierungsmöglichkeiten mit unterschiedlichen Konditionen und Vorteilen.
Andere Geschäftsressourcen:
- Erfolgreiche Arten von Geschäftsmodellen, die Sie kennen müssen
- Der vollständige Leitfaden zur Geschäftsentwicklung
- Geschäftsstrategie: Definition, Beispiele und Fallstudien
- Was ist ein Business Model Canvas? Business Model Canvas erklärt
- Blitzscaling Business Model Innovation Canvas auf den Punkt gebracht
- Was ist ein Wertversprechen? Value Proposition Canvas erklärt
- Was ist ein Lean-Startup-Canvas? Lean Startup Canvas erklärt
- Was ist Marktsegmentierung? der ultimative Leitfaden zur Marktsegmentierung
- Marketingstrategie: Definition, Typen und Beispiele
- Marketing vs. Vertrieb: So nutzen Sie Vertriebsprozesse zum Wachstum Ihres Unternehmens
- So schreiben Sie ein Leitbild
- Was ist Wachstumshacking?
- Growth Hacking Canvas: Ein Blick auf die Tools zur Generierung von Wachstumsideen
- Vertriebskanäle: Typen, Funktionen und Beispiele
Verbundene Finanzkonzepte
Ausländische Direktinvestitionen