Tesla-Organisationsstruktur

Was ist die Organisationsstruktur von Tesla? Die Tesla-Organisationsstruktur auf den Punkt gebracht

Tesla zeichnet sich durch ein funktionales aus organisatorische Struktur mit Aspekten einer hierarchischen Struktur. Tesla beschäftigt Funktionszentren, die alle Geschäftsaktivitäten abdecken, einschließlich Finanzen, Vertrieb, Marketing, Technik, Ingenieurwesen, Design, und die Büros des CEO und des Vorsitzenden. TeslaDer Hauptsitz von in Austin, Texas, entscheidet über die strategische Ausrichtung des Unternehmens, wobei internationalen Aktivitäten wenig Autonomie eingeräumt wird.

Die Organisationsstruktur von Tesla verstehen

Tesla ist ein Automobilunternehmen wie kein anderes, das vom rätselhaften Elon Musk geleitet wird und konsequent die Grenzen dessen verschiebt, was viele in der Branche für möglich halten. Infolgedessen sollte es nicht überraschen, dass die organisatorische Struktur des Unternehmens ist im Vergleich zu seinen Mitbewerbern schwieriger zu definieren.

Musk gibt nur wenige Informationen darüber, wie die Organisation strukturiert ist, oder über die Führungskräfte, aus denen sie besteht Teslader Geschäftsleitung. Er hat in der Vergangenheit Äußerungen gemacht, die von dem Wunsch sprechen, eine Wohnung einzubauen organisatorische Struktur – ein Wunsch, der zweifellos durch seine Unfähigkeit zum Delegieren verstärkt wird. Laut einem Bericht, der von der Tech-News-Site veröffentlicht wurde Die Informationen 2018 hatte Musk nicht weniger als 29 Führungskräfte berichten direkt an ihn.

Aus welchen Informationen die existieren, ist es wahrscheinlich, dass Tesla ein dominantes Funktional verwendet organisatorische Struktur. Beispielsweise kann es eine Gruppe von Mitarbeitern geben, die um den Vertrieb herum strukturiert sind, und eine andere, die um die Technik herum strukturiert ist. Das Unternehmen kann auch andere Strukturen oder überhaupt keine Struktur aufweisen, wobei einige ehemalige Mitarbeiter feststellen, dass es am Arbeitsplatz sehr wenig Bürokratie oder Politik gab. Um zum Beispiel mit jemandem aus einer anderen Abteilung zu sprechen, musste er nur dorthin gehen und ein Gespräch beginnen.

Ein Mangel an Struktur zeigt sich auch darin, wie Musk sich selbst als „Technoking“ von Tesla bezeichnet, um zu demonstrieren, wie wenig Bedeutung er dem Titel des CEO beimisst.

Funktionsbasierte Hierarchie

Wie bereits angedeutet, beschäftigt Tesla Funktionszentren, die alle Geschäftsaktivitäten abdecken. Dazu gehören Finanzen, Vertrieb, Marketing, Technik, Ingenieurwesen, Design, und die Büros des CEO und des Vorsitzenden. Funktionale Teamleiter bilden den Kern von Teslas zentralisierter Kontrolle in seinem Hauptsitz in Austin, Texas, wobei den internationalen Operationen wenig Autonomie eingeräumt wird.

Jedes Zentrum wiederum unterstützt zwei wichtige Unternehmensbereiche:

  1. Automobil – das beinhaltet die Design, Produktion, Verkauf und Leasing von Elektrofahrzeugen sowie Umweltgutschriften.
  2. Energieerzeugung und -speicherung – ein viel kleineres Segment, das sich mit dem befasst Design, Produktion, Installation, Verkauf und Leasing von Produkten zur Erzeugung von Solarenergie. Dazu gehören auch relevante Umweltanreize und Gutschriften.

In Bezug auf die Finanzberichterstattung besteht Tesla auch aus vier geografischen Abteilungen:

  1. Vereinigte Staaten.
  2. China. 
  3. Norwegen und
  4. Andere.

Die zentralen Thesen:

  • Tesla zeichnet sich durch ein funktionales aus organisatorische Struktur mit Aspekten einer hierarchischen Struktur. Musks Präferenz, Delegationen zu vermeiden, bedeutet, dass das Unternehmen Merkmale einer flachen Struktur mit einem höheren Verhältnis von Untergebenen zu Managern verkörpert. In bestimmten Szenarien kann Tesla eine flexible oder sehr geringe Struktur aufweisen.
  • Abgesehen davon ist Tesla dominant organisatorische Struktur ist funktionstüchtig. Eine Gruppe von Mitarbeitern kann beispielsweise um den Vertrieb herum strukturiert sein, während eine andere um die Technik herum strukturiert ist.
  • Funktionale Leiter haben ihren Sitz in Austin, Texas, und kontrollieren die meisten Aspekte der nationalen und internationalen Aktivitäten des Unternehmens. Jede Funktionsgruppe unterstützt zwei wichtige Unternehmensbereiche, wobei die Finanzberichterstattung auch in vier zusätzlichen geografischen Bereichen erfolgt.

Lesen Sie weiter: Organisatorische Struktur.

Lesen Sie auch: Tesla-Geschäftsmodell, Tesla-Konkurrenten, Leitbild und Vision von Tesla, Wem gehört Tesla?, Wie verdient PayPal Geld?, Elon Musk-Unternehmen, Wer ist Elon Musk?.

Lesen Sie auch: Tesla-Geschäftsmodell

Bezogen auf Tesla

Tesla-Geschäftsmodell

Tesla-Geschäftsmodell
Tesla ist vertikal integriert. Daher betreibt und betreibt das Unternehmen die Tesla-Werke, in denen Autos hergestellt werden, und die Gigafactory, die die Batteriepacks und stationären Speichersysteme für seine Elektrofahrzeuge herstellt, die über direkte Kanäle wie den Tesla-Online-Shop und die physischen Tesla-Geschäfte verkauft werden.

Wie verdient Tesla Geld?

wie-verdient-tesla-geld
Im Jahr 2022 erwirtschaftete Tesla einen Umsatz von 81.46 Milliarden US-Dollar. Teslas Geschäftsmodell stützt sich hauptsächlich auf Automobilverkäufe, 71.46 Milliarden US-Dollar (fast 88 % der Gesamteinnahmen); Dienstleistungen/Sonstige folgten mit über 6 Milliarden US-Dollar; Energieerzeugung und -speicherung erwirtschaftete einen Umsatz von über 3 Milliarden US-Dollar.

Tesla-Kostenstruktur

Tesla-Kostenstruktur
Der Automobilverkauf ist das wichtigste Segment für Tesla mit einem Umsatz von über 71.4 Milliarden US-Dollar aus Automobilteilen; Der größte Teil des Bruttogewinns stammt aus dem Automobilverkauf mit einem Bruttogewinn von über 20 Milliarden US-Dollar oder einer Bruttomarge von 28.5 %.

Tesla-Marketingstrategie

tesla-marketing-strategie
Tesla hat kein offizielles Werbebudget, das es ausgeben könnte, da es im Laufe der Jahre fast null war. Tatsächlich nutzte Tesla eine Kombination aus der Fähigkeit von Elon Musk, eine erhebliche Medienberichterstattung zu generieren und ein Produkt zu entwickeln, das über Mundpropaganda und direkt an die Verbraucher verkauft wird.

Tesla-Umsatz pro Mitarbeiter

Tesla-Umsatz pro Mitarbeiter
Gemäß einer FourWeekMBA AnalyseIm Jahr 2022 betrug der Umsatz von Tesla pro Mitarbeiter 637,144 US-Dollar, ein Anstieg von 542,079 US-Dollar im Jahr 2021.

Ist Tesla profitabel?

ist-tesla-profitabel
Tesla war im Jahr 2022 profitabel und erzielte einen Nettogewinn von 12.55 Milliarden US-Dollar. Tesla ist seit 2020 profitabel. Tatsächlich erwirtschaftete Tesla im Jahr 862 einen Nettogewinn von 2020 Millionen US-Dollar. Und im Jahr 5.6 erwirtschaftete es weitere Nettogewinne von 2021 Milliarden US-Dollar.

Tesla-Gewinnspanne

Tesla-Gewinnspanne
Die Gewinnspannen von Telsa stiegen von minus 3.15 % im Jahr 2019 auf über 15 % im Jahr 2022. Als Tesla die Produktion ausbaute und seine Skaleneffekte (mit neuen Anlagen) und seinen Umfang verbesserte, wurde das Unternehmen bis 2022 äußerst profitabel.

Tesla Gewinnmarge pro Auto

Tesla-Gewinnmarge-pro-Auto
Teslas Gewinnmarge pro Auto im Jahr 2022 betrug 9580 US-Dollar, verglichen mit über 6000 US-Dollar im Jahr 2021 und über 1700 US-Dollar im Jahr 2020. Da Tesla im Jahr 2020 auf die Massenfertigung hinarbeitete, ist die Rentabilität des Unternehmens pro Auto leicht gestiegen.

Tesla F&E-Strategie

tesla-f&e-strategie
Die F&E-Kosten von Tesla haben sich in absoluten Zahlen verdoppelt, von fast 1.5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020 auf über 3 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022. Als Prozentsatz des Umsatzes sind sie jedoch von 5 % im Jahr 2020 auf 4 % im Jahr 2022 zurückgegangen. Diese F&E-Ausgaben umfassen hauptsächlich damit verbundene Kosten mit Personal für Teams in Engineering und Forschung, Fertigungstechnik und Fertigungstestorganisationen, Prototyping-Kosten, Verträgen und professionellen Dienstleistungen.

Tesla-Marktkapitalisierung vs. Umsatz

Tesla-Market-Cap-Revenue-Multiple
In den Spitzenjahren 2020 und 2021 erreichte Tesla einen Marktkapitalisierungs-Umsatzmultiplikator von 21x bzw. 18x. Das bedeutet, dass Tesla mit dem 21-fachen seines Umsatzes im Jahr 2020 und dem 18-fachen seines Umsatzes im Jahr 2021 bewertet wurde. Bis Ende 2022 sank dieser Faktor auf das 4.7-fache.

Tesla-Produktion

Tesla-Produktion im Jahr 2022

Tesla-Produktion vs. Lieferung

Tesla-Produktionszahlen

Wer ist Elon Musk?

wer-ist-elon-musk
Elon Musk, der als einer der visionärsten Tech-Unternehmer aus der Silicon-Valley-Szene gilt, startete schon früh seine „Karriere“ als Unternehmer. Nach dem Verkauf seines ersten Startups Zip2 im Jahr 1999 verdiente er 22 Millionen US-Dollar, die er zur Gründung von X.com verwendete, das später zu PayPal wurde, und verkaufte es für über eine Milliarde an eBay (Musk verdiente 180 Millionen US-Dollar mit dem Deal). Er gründete andere Unternehmen wie Tesla (er hat es nicht gegründet, wurde aber in den Anfangsjahren ein Großinvestor) und SpaceX. Tesla begann als Nischenanbieter für Elektrosportwagen und entwickelte sich schließlich zu einem Hersteller von Elektroautos in Massenproduktion.

Wem gehört Tesla?

wem gehört tesla
Elon Musk, ein früher Investor und CEO von Tesla, ist mit 21.7 % der Aktien der Hauptaktionär. Weitere Großaktionäre sind Investmentfirmen wie Baillie Gifford & Co. (7.7 %), FMR LLC (5.3 %), Capital Ventures International (5.2 %), T. Rowe Price Associates (5.2 %) und Capital World Investors (5 %). . Ein weiterer großer Einzelaktionär ist Larry Ellison (Mitbegründer und CEO von Oracle) mit einem Anteil von 1.7 %.

Geschichte von Tesla

Geschichte von Tesla
Im Jahr 2003 von Eberhard und Tarpenning gegründet, verließen die ersten Mitbegründer schließlich das Unternehmen, und 2004 wurde Musk zum ersten Mal der Hauptinvestor. Danach übernahm er bis 2008 die Geschäftsführung des Unternehmens. Tesla würde bis 2018 viele Nahtoderfahrungen durchmachen. Und doch wird Tesla bis 2021 zu einem Billionen-Dollar-Unternehmen.

Tesla-Geschäftsmodell

Tesla-Geschäftsmodell
Tesla ist vertikal integriert. Daher betreibt und betreibt das Unternehmen die Tesla-Werke, in denen Autos hergestellt werden, und die Gigafactory, die die Batteriepakete und stationären Speichersysteme für seine Elektrofahrzeuge herstellt, die über direkte Kanäle wie den Tesla-Online-Shop und die physischen Tesla-Läden verkauft werden.

Tesla-Konkurrenten

Tesla-Konkurrenten
Als Elektroautohersteller und Hersteller von Sportwagen und jetzt Lastwagen gehören zu Teslas Konkurrenten Unternehmen wie Ford, Mercedes-Benz, Porsche, Lamborghini, Audi, Rivian Lucid Motors, Toyota und mehr. Gleichzeitig ist Tesla ein Unternehmen zur Erzeugung und Speicherung von elektrischer Energie (SolarCity); es konkurriert mit Sunrun, SunPower und Vivint Solar. Und als Unternehmen für autonomes Fahren konkurriert es mit Unternehmen wie Zoox, Waymo und Baidu mit selbstfahrender Software.

Versicherung in Echtzeit

Echtzeit-Versicherung
Eine Echtzeit-Versicherung Geschäftsmodell ermöglicht es Tesla, seinen Versicherungszweig aufzubauen, indem die Prämien basierend auf dem Fahrverhalten in Echtzeit dynamisch angepasst werden. Reduzierte Versicherungsprämien in Verbindung mit der Leasingsparte ermöglichen es Tesla, seine Nachfrageseite des Geschäfts zu skalieren.

Lesen Sie auch: Tesla-Geschäftsmodell, Elon Musk-Unternehmen, Wem gehört Tesla?, Übergangsgeschäftsmodelle, Tesla-Konkurrenten.

Lesen Sie auch: Wer ist Elon Musk? Die Geschichte von Elon Musk, Wie verdient Elon Musk Geld?, Elon Musk-Unternehmen, Bill Gates-Unternehmen, Jeff Bezos-Unternehmen, Warren Buffett-Unternehmen.

Wie hat Tesla eine Übergangslösung verwendet? Geschäftsmodell gedeihen?

Lesen Sie weiter: Tesla-Geschäftsmodell, Tesla SWOT-Analyse.

Fallstudien zur Organisationsstruktur

OpenAI-Organisationsstruktur

openai-organisationsstruktur
OpenAI ist ein Forschungslabor für künstliche Intelligenz, das 2019 in eine gemeinnützige Organisation umgewandelt wurde. Die Unternehmensstruktur ist um zwei Unternehmen herum organisiert: OpenAI, Inc., eine Delaware LLC mit einem einzigen Mitglied, die von OpenAI Non-Profit kontrolliert wird, und OpenAI LP , die eine begrenzte, gewinnorientierte Organisation ist. Die OpenAI LP wird vom Vorstand von OpenAI, Inc (der Stiftung) geleitet, die als General Partner fungiert. Gleichzeitig bestehen Limited Partners aus Mitarbeitern der LP, einigen Vorstandsmitgliedern und anderen Investoren wie Reid Hoffmans gemeinnütziger Stiftung Khosla Ventures und Microsoft, dem führenden Investor der LP.

Organisationsstruktur von Airbnb

airbnb-organisationsstruktur
Airbnb folgt einer Holokratie Modell, oder eine Art Wohnung organisatorische Struktur, wo Teams für Projekte organisiert werden, um sich schnell zu bewegen und schnell zu iterieren, wodurch ein schlanker und flexibler Ansatz beibehalten wird. Auch Airbnb wechselte zu einem Hybrid Modell wo Mitarbeiter von überall aus arbeiten und sich vierteljährlich treffen können, um vorauszuplanen und sich miteinander zu vernetzen.

Amazon-Organisationsstruktur

amazon-organisationsstruktur
Die Amazone organisatorische Struktur ist überwiegend hierarchisch mit Elementen einer funktionsbasierten Struktur und geografischen Unterteilungen. Während Amazon in den Anfangsjahren als schlanke, flache Organisation begann, wandelte es sich mit zunehmender Skalierung zu einer hierarchischen Organisation mit klar definierten Jobs und Funktionen.

Apple-Organisationsstruktur

Apple-Organisationsstruktur
Apple hat eine traditionelle hierarchische Struktur mit produktbasierter Gruppierung und einer gewissen Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen.

Coca-Cola-Organisationsstruktur

coca-cola-organisationsstruktur
Die Coca-Cola Company hat eine etwas komplexe Matrix organisatorische Struktur mit geografischen Abteilungen, Produktabteilungen, Geschäftseinheiten und Funktionsgruppen.

Costco-Organisationsstruktur

KostenCo-Organisationsstruktur
Costco hat eine Matrix organisatorische Struktur, die einfach als jede Struktur definiert werden kann, die zwei oder mehr verschiedene Typen kombiniert. In diesem Fall existiert eine vorherrschende funktionale Struktur mit einer eher sekundären divisionalen Struktur. Die geografischen Abteilungen von Costco spiegeln seine starke Präsenz in den Vereinigten Staaten in Kombination mit seiner expandierenden globalen Präsenz wider. Allein im Land gibt es sechs Abteilungen, die seine Stellung als Quelle der meisten Unternehmenseinnahmen widerspiegeln. Im Vergleich zum Konkurrenten Walmart verfolgt Costco beispielsweise einen eher dezentralen Ansatz in Bezug auf Management, Entscheidungsfindung und Autonomie. Dadurch können die Filialen und Geschäftsbereiche des Unternehmens flexibler auf lokale Marktbedingungen reagieren.

Dell-Organisationsstruktur

Dell-Organisationsstruktur
Dell hat eine funktionale organisatorische Struktur mit einem gewissen Maß an Dezentralisierung. Dies bedeutet, dass funktionale Abteilungen Informationen austauschen, Ideen zum Erfolg der Organisation beitragen und ein gewisses Maß an Entscheidungsbefugnis haben.

eBay-Organisationsstruktur

ebay-organisationsstruktur
eBay war bis vor kurzem eine Organisation mit mehreren Abteilungen (M-Form) mit halbautonomen Einheiten, die nach den von ihnen erbrachten Dienstleistungen gruppiert waren. Heute hat eBay einen einzigen Geschäftsbereich namens Marketplace, der eBay und seine internationalen Iterationen umfasst.

Facebook-Organisationsstruktur

Facebook-Organisationsstruktur
Facebook zeichnet sich durch eine vielschichtige Matrix aus organisatorische Struktur. Das Unternehmen nutzt eine Wohnung organisatorische Struktur in Kombination mit unternehmensfunktionsbasierten Teams und produktbasierten oder geografischen Abteilungen. Die flache Organisationsstruktur ist um die Führung von Mark Zuckerberg und die wichtigsten Führungskräfte um ihn herum organisiert. Andererseits basieren die funktionsbasierten Teams auf den Hauptfunktionen des Unternehmens (wie HR, Produktmanagement, Investor Relations usw.).

Die Organisationsstruktur von Goldman Sachs

Goldman-Säcke-Organisationsstrukturen
Goldman Sachs hat eine hierarchische Struktur mit einer klaren Befehlskette und einem definierten Karriereentwicklungsprozess. Die Struktur wird auch durch geschäftsmäßige Abteilungen und funktionsbezogene Gruppen untermauert.

Google-Organisationsstruktur

google-organisationsstruktur
Google (Alphabet) hat eine funktionsübergreifende (teambasierte) organisatorische Struktur bekannt als Matrixstruktur mit einem gewissen Grad an Ebenheit. Im Laufe der Jahre, als das Unternehmen skalierte und zu einem Technologiegiganten wurde, wurde seine organisatorische Struktur wandelt sich mehr in eine zentralisierte Organisation.

IBM Organisationsstruktur

ibm-organisationsstruktur
IBM hat eine organisatorische Struktur gekennzeichnet durch produktbezogene Divisionen, die es ermöglichen und Dritten innovative und wettbewerbsfähige Produkte in mehreren Märkten zu entwickeln. IBM zeichnet sich auch durch funktionsbasierte Segmente aus, die die Produktentwicklung unterstützen und unterstützen Innovation für jede produktbasierte Abteilung, die globale Märkte, integrierte Lieferkette, Forschung, Entwicklung und geistiges Eigentum umfasst.

Organisationsstruktur von McDonald's

mcdonald-organisationsstruktur
McDonald's hat eine Abteilung organisatorische Struktur wo jedem Geschäftsbereich – basierend auf dem geografischen Standort – operative Verantwortlichkeiten und strategische Ziele zugewiesen werden. Die wichtigsten geografischen Abteilungen sind die USA, international betriebene Märkte und internationale lizenzierte Entwicklungsmärkte. Andererseits ist die hierarchische Führungsstruktur regional und funktional organisiert.

McKinsey-Organisationsstruktur

Mckinsey-Organisationsstruktur
McKinsey & Company hat eine dezentrale Organisation organisatorische Struktur mit weitgehend selbstverwalteten Ämtern, Gremien und Mitarbeitern. Es gibt auch funktionale Gruppen und geografische Abteilungen mit eigenen Namen.

Microsoft-Organisationsstruktur

Microsoft-Organisationsstruktur
Microsoft hat einen Produkttypbereich organisatorische Struktur basierend auf Funktionen und Engineering-Gruppen. Als das Unternehmen im Laufe der Zeit skalierte, wurde es auch hierarchischer, behielt jedoch seinen hybriden Ansatz zwischen Funktionen, Ingenieurgruppen und Management bei.

Nestlé-Organisationsstruktur

nestle-organisationsstruktur
Nestlé hat eine geografische Divisionsstruktur mit Geschäftstätigkeiten, die in fünf Schlüsselregionen unterteilt sind. Viele Jahre lang hatte das multinationale Schweizer Lebensmittel- und Getränkeunternehmen Nestlé eine komplexe und dezentralisierte Matrix organisatorische Struktur wo seine zahlreichen Marken und Tochterunternehmen autonom agieren konnten.

Nike-Organisationsstruktur

Nike-Organisationsstruktur
Nike hat eine Matrix organisatorische Struktur Einbeziehung geografischer Unterteilungen. Die Matrixstruktur von Nike ist auch auf regionaler und subregionaler Ebene präsent. Die Führungsverantwortung ist nach Geschäftsbereichen (Bekleidung, Schuhe und Ausrüstung) und Funktionen (Personal, Finanzen, Marketing, Vertrieb und Betrieb).

Organisationsstruktur von Patagonia

patagonia-organisationsstruktur
Patagonien hat eine Besonderheit organisatorische Struktur, wo sein Gründer Chouinard den Besitz des Unternehmens in die Hände von zwei gemeinnützigen Organisationen veräußerte. Der Patagonia Purpose Trust, der 100 % der stimmberechtigten Aktien hält, ist für die Festlegung der strategischen Ausrichtung des Unternehmens verantwortlich. Und das Holdfast Collective, eine gemeinnützige Organisation, hält 100 % der nicht stimmberechtigten Aktien mit dem Ziel, diese zu reinvestieren Marke's Dividenden in Umweltursachen.

Samsung-Organisationsstruktur

Samsung-Organisationsstruktur (1)
Samsung hat eine Produkttypabteilung organisatorische Struktur wo Produkte bestimmen, wie Ressourcen und Geschäftsvorgänge kategorisiert werden. Die Hauptressourcen, um die sich die Unternehmensstruktur von Samsung organisiert, sind Unterhaltungselektronik, IT und Gerätelösungen. Darüber hinaus sind die Führungsfunktionen von Samsung je nach Erfahrung um einige Karrierestufen herum organisiert (Assistent, Professional, Senior Professional und Principal Professional).

Sony-Organisationsstruktur

Sony-Organisationsstruktur
Sony hat eine Matrix organisatorische Struktur primär nach funktionsbezogenen Gruppierungen und Produkt-/Geschäftsbereichen. Die Struktur umfasst auch geografische Abteilungen. 2021 kündigte Sony die Überarbeitung seiner an organisatorische Struktur, änderte seinen Namen von Sony Corporation in Sony Group Corporation, um sich besser als Hauptsitz der Sony-Unternehmensgruppe zu identifizieren, die das Unternehmen in Richtung Produktabteilungen verzerrt.

Starbucks-Organisationsstruktur

Starbucks-Organisationsstruktur
Starbucks folgt einer Matrix organisatorische Struktur mit einer Kombination aus vertikalen und horizontalen Strukturen. Es ist durch mehrere, sich überschneidende Befehlsketten und Divisionen gekennzeichnet.

Tesla-Organisationsstruktur

Tesla-Organisationsstruktur
Tesla zeichnet sich durch ein funktionales aus organisatorische Struktur mit Aspekten einer hierarchischen Struktur. Tesla beschäftigt Funktionszentren, die alle Geschäftsaktivitäten abdecken, einschließlich Finanzen, Vertrieb, Marketing, Technik, Ingenieurwesen, Design, und die Büros des CEO und des Vorsitzenden. Die Tesla-Zentrale in Austin, Texas, entscheidet über die strategische Ausrichtung des Unternehmens, wobei den internationalen Aktivitäten wenig Autonomie eingeräumt wird.

Toyota-Organisationsstruktur

toyota-organisationsstruktur
Toyota hat eine Sparte organisatorische Struktur wo sich die Geschäftstätigkeit auf den Markt, das Produkt und die geografischen Gruppen konzentriert. Daher organisiert Toyota seine Unternehmensstruktur um globale Hierarchien (die meisten strategischen Entscheidungen kommen vom japanischen Hauptsitz), produktbasierte Abteilungen (wobei die Organisation auf der Grundlage jeder Produktlinie aufgeschlüsselt ist) und geografische Abteilungen (entsprechend den verwalteten geografischen Gebieten). ).

Walmart-Organisationsstruktur

Walmart-Organisationsstruktur
Walmart hat eine hybride hierarchisch-funktionale Struktur organisatorische Struktur, auch als Matrixstruktur bezeichnet, die mehrere Ansätze kombiniert. Einerseits folgt Walmart einer hierarchischen Struktur, in der der derzeitige CEO Doug McMillon der einzige Mitarbeiter ohne direkten Vorgesetzten ist und Anweisungen vom Top-Management gesendet werden. Andererseits wird die funktionsbasierte Struktur von Walmart verwendet, um Mitarbeiter nach ihren besonderen Fähigkeiten und Erfahrungen zu kategorisieren.

Wichtigste kostenlose Anleitungen:

Über den Autor

Nach oben scrollen
FourWeekMBA