Bowmans Strategieuhr ist eine Marketing Modell befasst sich mit der strategischen Positionierung. Das Modell wurde von den Ökonomen Cliff Bowman und David Faulkner entwickelt, die argumentierten, dass ein Unternehmen bzw Marke hatte mehrere Möglichkeiten Positionierung ein Produkt basierend auf Preis und wahrgenommenem Wert. Bowmans Strategy Clock versucht grafisch zu veranschaulichen, dass die Produktpositionierung auf den Dimensionen Preis und wahrgenommener Wert basiert.
Die Strategieuhr von Bowman verstehen
Bowmans Strategy Clock versucht grafisch zu veranschaulichen, dass die Produktpositionierung auf den Dimensionen Preis und wahrgenommener Wert basiert.
Hier zeigt die Abbildung den Preis auf der x-Achse und den wahrgenommenen Wert auf der y-Achse.
Auf der Grafik liegt die kreisförmige Bowman's Clock.
Unterschiedliche Kombinationen aus Preis und wahrgenommenem Wert führen zu acht denkbaren Marketing Strategien.
Unternehmen können eine der acht Strategien auswählen, die am besten zu ihnen passt, je nach Preis und wahrgenommenem Wert des Produkts, der Dienstleistung oder Marke Sie versuchen zu vermarkten.
Bowman's Strategy Clock wurde 1996 als Antwort auf Michael Porters Generic Strategies entwickelt, a Modell das erklärte drei allgemeine Möglichkeiten, wie ein Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil erlangen kann.
Während Porter's Modell einigermaßen nützlich war, manche fanden seine Herangehensweise wenig auch generisch und wünschte sich etwas Ausführlicheres.
Cliff Bowman entwickelte dann seine Modell um Porters Idee auf die verschiedenen strategischen Optionen auszudehnen, die wir im nächsten Abschnitt erörtern werden.
Die acht Strategien von Bowman's Strategy Clock
Unternehmen müssen eine der Wettbewerbsstrategien von Bowman's Strategy Clock entsprechend ihren spezifischen Bedürfnissen, Umständen und den besonderen Hindernissen, denen sie begegnen, auswählen.
Beispielsweise sollte ein Unternehmen, das über den Preis konkurriert, beurteilen, ob es die Preisführerschaft hat und Kostenvorteile nutzen kann, um diesen Vorteil aufrechtzuerhalten.
Ein Unternehmen, das mit wahrgenommenem Wert konkurriert, sollte sich dagegen darauf konzentrieren, seine Zielgruppe in Bezug auf ihre Bedürfnisse, Wünsche und Schmerzpunkte zu verstehen.
Um sich effektiv abzuheben, ist es auch wichtig, dass sie verstehen, wie der Markt als Ganzes Konkurrenzprodukte wahrnimmt.
Jetzt ist es an der Zeit, in jede der acht Strategien einzutauchen.
1. Niedriger Preis und geringer Mehrwert.
Seit dem ersten und Dritten Handelt es sich um geringwertige Produkte, die zum niedrigstmöglichen Preis verkauft werden, gibt es wenig Spielraum für eine strategische Positionierung, wenn ein Wettbewerber bereits zum niedrigstmöglichen Preis verkauft.
Der Verbraucher nimmt auch trotz des niedrigen Preises, der abnimmt, nur sehr wenig Wert wahr Marke Loyalität.
2. Niedriger Preis
Der niedrige Preis und Dritten bedeutet, dass ein Produkt die kostengünstigste Option auf seinem Markt ist.
Unternehmen, die dies nutzen möchten und Dritten müssen Produkte in großen Mengen herstellen und gleichzeitig kostengünstig und effizient sein.

Walmart ist ein klassisches Beispiel für einen niedrigen Preis und Dritten Marktführer.

3. Hybrid
Im Hybrid und Dritten , sehen die Verbraucher einen Mehrwert durch eine Kombination aus wettbewerbsfähigen niedrigen Preisen und Produktdifferenzierung.
Wird der Mehrwert konsequent geboten, kann dies eine wirkungsvolle Positionierung sein und Dritten .
Flatpack Möbel Outlet IKEA ist ein großartiges Beispiel für den Hybrid und Dritten .

4. Differenzierung

Die Unterscheidung und Dritten wird mit hoher Wertanmutung gleichgesetzt.
Deswegen, Marke Das Eigenkapital ist hoch – was es Unternehmen ermöglicht, in hart umkämpften Märkten zu konkurrieren.
Letztendlich entscheidet sich der Verbraucher dafür, einen höheren Preis für ein Produkt zu zahlen, das er woanders günstiger kaufen könnte.
Starbucks ist ein Unternehmen, das die Differenzierung verwendet und Dritten zu seinem Vorteil.

5. Fokussierte Differenzierung
Fokussierte Differenzierung ist der Ort, an dem die meisten Luxusmarken angesiedelt sind.
Sie haben einen extrem hohen wahrgenommenen Wert und einen entsprechenden Preis.
Unternehmen wie Rolex und Ferrari sind in diesem Bereich durch Produktwerbung für ihr sehr gezieltes Publikum wettbewerbsfähig.
Markenwert ist ebenfalls sehr hoch.

6. Riskant hohe Margen
Wie der Name schon sagt, ist dies ein hohes Risiko und Dritten wo Unternehmen hohe Preise setzen, ohne viel Gegenleistung zu bieten.
Oft sind sie darauf angewiesen Marke Eigenkapital, um den Umsatz zu steigern.
Unweigerlich wird ein Wettbewerber in den Markt eintreten und ein Produkt mit einem ähnlich wahrgenommenen Wert, aber zu einem niedrigeren Preis anbieten.
Unternehmen, die Fitnessstudio-Mitgliedschaften anbieten, sind ein solches Beispiel.
7. Monopolpreise

Ein Unternehmen, das ein Monopol auf seinem Markt genießt, ist weniger besorgt über den wahrgenommenen Wert oder die Preisgestaltung.
Dies liegt daran, dass der Verbraucher in Bezug auf die von ihm angebotenen Produkte und Dienstleistungen auf das Unternehmen angewiesen ist.
Daher ist der wahrgenommene Wert oft gering und so ist es auch Marke Eigenkapital.
Trotz des gesamten Marktanteils sind Monopole schwer zu erlangen, und solche Unternehmen werden häufig von Regulierungsbehörden aufgelöst.
Das amerikanische Telekommunikationsunternehmen AT&T ist ein bemerkenswertes aktuelles Beispiel.
8. Verlust von Marktanteilen
Der Verlust von Marktanteilen und Dritten beinhaltet Produkte mit geringem wahrgenommenen Wert, aber mit unverhältnismäßig hohen Preisen.
Als das iPhone 2007 zum ersten Mal auf den Markt kam, machte es das dominierende Blackberry schnell obsolet.

Infolgedessen verloren Blackberry-Telefone sehr schnell ihren wahrgenommenen Wert und Marktanteil.
Lesen: Was ist mit Blackberry passiert?
Nicht lebensfähige Marktpositionen in Bowman's Strategy Clock
Beachten Sie, dass die sechste, siebte und achte Position auf wettbewerbsorientierten Marktplätzen keine brauchbaren Strategien sind.
Immer wenn der Preis eines Produkts höher ist als sein wahrgenommener Wert, wird es dem Unternehmen schwer fallen, seine Produkte angesichts anderer Unternehmen zu verkaufen, die billigere Alternativen anbieten.
Unternehmen, die sich in dieser misslichen Lage befinden, haben zwei Möglichkeiten.
Sie können dem angebotenen Produkt oder der angebotenen Dienstleistung entweder einen wahrnehmbaren Wert verleihen oder den wahrgenommenen Wert erhöhen, indem sie den Preis senken.
Wenn keine dieser Initiativen durchgeführt werden kann, sollte das Unternehmen den Markt verlassen.
Vor- und Nachteile von Bowmans Strategy Clock
Vorteile
- Wahl – Wie in der Einleitung erwähnt, stellt Bowmans Strategy Clock im Vergleich zu Porters Generic Strategies ein breiteres Spektrum strategischer Optionen für ein Unternehmen dar. Dies gibt Entscheidungsträgern mehr Entscheidungsfreiheit.
- Benutzerfreundlichkeit – Das Framework von Bowman ist zwar detaillierter, aber leicht zu verstehen und zu analysieren. Es bietet mehrere Ausgangspunkte für ein Unternehmen, das einen Wettbewerbsvorteil in einer marktorientierten Wirtschaft aufbauen und aufrechterhalten möchte.
Nachteile
- Eindimensional – Der Hauptkritikpunkt an Bowmans Strategieuhr ist, dass sie Unternehmen nicht berücksichtigt, die gleichzeitig mehr als eine strategische Position einnehmen. Seit der Modell sich auf die Entwicklung eines nachhaltigen Wettbewerbsvorteils konzentriert, muss sich das Unternehmen in einem Markt, der durch geringen Wettbewerb gekennzeichnet ist, anderswo umsehen, um a zu definieren und Dritten .
- Differenzierung – Jede der acht strategischen Positionen des Modells wird in einem Kreis dargestellt, der in Segmente unterteilt ist, ähnlich dem Ziffernblatt einer Uhr. Die Grenzen zwischen den einzelnen Positionen sind jedoch etwas verschwommen und können daher schwer zu verstehen sein.
Beispiel für Bowmans Strategy Clock
Während wir zuvor einige Beispiele kurz angesprochen haben, wollen wir einige andere Unternehmen für jede der acht Strategien detaillierter beschreiben:
1 – Niedriger Preis und geringer Mehrwert
Dollar Tree ist eine amerikanische Kette von Discountern mit Schwerpunkt auf extrem preisgünstigen Artikeln in Kategorien wie Reinigungsbedarf, Haushaltswaren, Süßigkeiten, Partybedarf, Schreibwaren, Bastelbedarf und saisonale Dekoration.
Viele Artikel sind Einwegartikel und werden für 1 $ oder weniger verkauft, was einem Konkurrenten nur sehr wenig Spielraum bietet, die Preise von Dollar Tree zu unterbieten.
2 – Niedriger Preis
Die amerikanische Fluggesellschaft JetBlue nutzte den niedrigen Preis und Dritten um nicht nur wettbewerbsfähig zu bleiben, sondern im ganzen Land zu expandieren.
Das Unternehmen konnte sich differenzieren, indem es Flughäfen mit niedrigeren Steuern bedient und Vergünstigungen entfernt, die bei anderen Fluggesellschaften tendenziell nicht ausgeschöpft werden.
3 – Hybrid
Lush ist ein britischer Kosmetikeinzelhändler, der preisgünstige Artikel mit mehreren wichtigen Unterscheidungsmerkmalen verkauft.
Das Unternehmen ist dafür bekannt, Themen wie Klimawandel und Nachhaltigkeit zu unterstützen, wobei diese Haltung Teil seiner wird Marke Identität.
Lush hat mit seinen interaktiven, unterhaltsamen und immersiven Einzelhandelsgeschäften auch die oft langweilige Erfahrung des Kaufs von Shampoo und Seife zum Vergnügen gemacht.
4 – Differenzierung
Apple ist ein Meister darin, die Differenzierung umzusetzen und Dritten mit überlegenen Niveaus von Marke Gerechtigkeit und wahrgenommener Wert.
Das Unternehmen hat den Besitz eines Telefons zu einem Statussymbol gemacht und seine durchweg innovativen Produkte werden von den Verbrauchern immer sehnsüchtig erwartet.
5 – Fokussierte Differenzierung
Der Luxusautohersteller Rolls Royce nutzt eine gezielte Differenzierung, um Premium-Fahrzeuge zu sehr teuren Preisen für ein Nischenpublikum anzubieten.
Der Rolls Royce Cullinan zum Beispiel Einzelhandel für $ 335,000 und bietet großzügige Ausstattungsmerkmale wie Fußmatten aus Lammwolle, einen Sternschnuppen-Dachhimmel und eine Fondsuite mit zwei nach hinten gerichteten Ledersitzen und einem Picknicktisch.
6 – Riskant hohe Margen
Die Juicero Press war eine in Amerika hergestellte Entsaftermaschine, die überarbeitet und ursprünglich für 699 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich war.
Das margenstarke Produkt konnte nur mit proprietären Päckchen mit vorentsaftetem Obst und Gemüse verwendet werden, die auf Abonnementbasis verkauft wurden.
Trotz der Unterstützung durch seriöse Tech-Investoren ging das Unternehmen bankrott, weil sein Entsafter überteuert war und wenig Wert lieferte.
Die Verbraucher könnten die gleichen Ergebnisse mit viel billigeren Maschinen erzielen und die Kosten für den Kauf von vorentsafteten Früchten vermeiden.
7 – Monopolpreise
Das Pharmaunternehmen Pfizer hatte über zwanzig Jahre lang ein Monopol auf dem Viagra-Markt und verkaufte die blauen Pillen für bis zu 65 US-Dollar pro Stück und 400 Millionen Dollar in nur drei Monaten verdienen nach der Markteinführung 1998.
Aber dieser Erfolg weckte unweigerlich das Interesse von Konkurrenten, die die Patente von Pfizer und damit auch sein Monopol in Frage stellten.
Das letzte Patent von Pfizer lief im Jahr 2020 aus, und seitdem wurden eine Reihe viel billigerer generischer Versionen für viel billiger verkauft.
8 – Verlust von Marktanteilen
Die britische Supermarktkette Tesco verlor Anfang der 2010er Jahre über einen Zeitraum von Jahren Marktanteile, obwohl der Lebensmittelmarkt selbst darunter litt Wachstum.
Marktanteile gingen an Konkurrenten wie Lidl und Aldi verloren, die sich etablierten und ähnliche Produkte wie Tesco anboten, jedoch zu wesentlich attraktiveren Preisen.
Die zentralen Thesen:
- Bowmans Strategieuhr ist eine Marketing Modell, das untersucht, wie ein Produkt positioniert werden kann, um ihm einen maximalen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen. Es handelt sich um einen detaillierteren Rahmen, der versucht, auf dem etwas allgemeineren Ansatz von Porter's Generic Strategies aufzubauen.
- Bowman's Strategy Clock bietet acht mögliche Wettbewerbsstrategien, die für verschiedene Märkte und Produkte gelten.
- Von den acht verschiedenen Strategien sind drei mit einer unerwünschten Marktpositionierung verbunden. Dennoch befinden sich viele Unternehmen in diesen Positionen und müssen Wege finden, um den wahrgenommenen oder tatsächlichen Wert ihrer Produkte zu steigern.
Verbundene Strategie-Frameworks

















Porters Wertschöpfungskettenmodell







Lesen Sie weiter: SWOT-Analyse, Persönliche SWOT-Analyse, TOWS-Matrix, PESTEL-Analyse, Porter's Five Forces, TOWS-Matrix, SOAR-Analyse.
- Lesen Sie auch: Geschäftsstrategie, Beispiele, Fallstudien und Tools
Andere Strategierahmen
- Porter's Five Forces
- Ansoff-Matrix
- Blitzskalierungs-Leinwand
- Business-Analyse-Framework
- Lückenanalyse
- Business Model Canvas
- Lean-Startup-Canvas
- Zirkel für digitales Marketing
- Blaue Ozean Strategie
Mehr Ressourcen: