عندما كنت في العشرين من عمري ، كان بطلي هو آلان جرينسبان. أعلم أنك قد تفعل ذلك اعتقد، من في العالم - في العشرين من عمره - لديه مثل هذا البطل.
النقطة المهمة هي أن الاقتصاديين ومحافظي البنوك المركزية غالباً ما تصورهم وسائل الإعلام على أنهم هم مراقبة المصير الاقتصادي ، وبالتالي الشخصي ، لمليارات البشر. لا عجب إذن أن الشباب يريدون أن يصبحوا مثل هؤلاء الأبطال.
وهذا هو السبب أيضًا في أنني لست مندهشًا من رؤية شباب في العشرينات من العمر لديهم طموح أساسي ليصبح مثل آلان جرينسبان. بالطبع ، الرئيس السابق لمجلس الاحتياطي الفيدرالي هو كبش الفداء الذي استخدم في أزمة عام 2008.
ومع ذلك ، فإن النظام نفسه يسمح لهؤلاء الأشخاص باتخاذ قرارات تؤثر على مليارات الأشخاص دون دفع مبلغ السعر لأخطائهم.
أيقظتني سلسلة الكتاب من خداع الشباب هذا ، إنشيرتو بواسطة نسيم نيكولاس طالب. يتناول كتابه ، المتاح حاليًا باللغة الفرنسية (Jouer sa Peau) أو Skin in The Game ، قضية مهمة في المجتمع الحديث: كيف نتعامل مع المخاطر.
في الواقع ، على حد تعبير طالب ، أنشأت البيروقراطيات الحديثة ميليشيا من أنصار التدخل أو الرجال الذين يتخذون قرارات لصالح ملايين الأشخاص ولكنهم لا يدفعون بعد ذلك السعر لأخطائهم. في الواقع ، يدور الكتاب حول ثلاث قضايا مركزية للمجتمعات الحديثة.
أولاً ، عدم اليقين من المعرفة وكيفية تصفية BS.
ثانيًا ، التناسق في الشؤون الإنسانية ولماذا يمكن تحييد تضارب المصالح الخفي من خلال جعل الشخص الذي يتخذ القرار يدفع ثمن أخطائه أيضًا.
ثالثًا وقبل كل شيء ، ترتبط العقلانية في الأنظمة المعقدة بآليات البقاء أكثر من ارتباطها بالأنماط النفسية المعقدة ، كما يعتقد العديد من "العلماء" المعاصرين.
ما هي السمات الرئيسية لهؤلاء التدخليين?
اولا هم اعتقد ثابتة وليست ديناميكية.
عندما كان ألان جرينسبان يحرك أسعار الفائدة ، شعر أن تحركاته لها سبب - تأثير مباشر وواضح وقابل للتفسير صلة على النظام الاقتصادي برمته.
ثانيًا ، هم اعتقد حول الأبعاد المنخفضة بدلاً من الأبعاد العالية. بعبارة أخرى ، في نظام معقد ، تكون العلاقات بين السبب والنتيجة أكثر غموضًا مما يعتقده دعاة التدخل.
هذا لأنه ، في الواقع ، هناك مئات المتغيرات التي يمكن أن تؤثر على علاقات السبب والنتيجة (مساحة عالية الأبعاد). بدلا من ذلك ، أنصار التدخل اعتقد حول بعض المتغيرات (مساحة منخفضة الأبعاد).
لماذا هذا مهم على الإطلاق؟
باختصار ، عندما تزداد الأبعاد (يتم تشغيل المزيد من المتغيرات) أيضًا ، يزداد حجم المساحة بشكل كبير.
لذلك ، فإن البيانات التي تم استخدامها من قبل لوصف ظاهرة ما تصبح متناثرة ، وبالتالي لا قيمة لها. بعبارة أخرى ، تفقد الأهمية الإحصائية.
تقريبًا مثل كلب يطارد ذيله ، تصبح هذه البيانات عديمة الفائدة ؛ هذه هي "لعنة الأبعاد". وذلك لأن البيانات المطلوبة تنمو باطراد مع الأبعاد.
ما هي السمة الثالثة لـ أنصار التدخل؟
هذا يقود إلى نقطة ثالثة ، هم اعتقد من حيث الإجراءات وليس التفاعلات. في نظام معقد يتكون من التفاعلات بدلاً من الإجراءات ، يكون السلوك غير خطي. باختصار ، يمكن أن ينتج عن نفس المدخلات العديد من المخرجات بناءً على الحالة والسياق.
كيف تتخلص من هؤلاء أنصار التدخل?
يذكر طالب كيف مات أقل من ثلث الأباطرة في روما القديمة في أسرتهم.
في الواقع ، كان معظم الأباطرة ، عند إعلان الحرب ، أول من انضم إلى الحرب. إذا ضاعت المعركة ، فإنهم يدفعون أرواحهم. ومع ذلك ، ليست هذه هي الطريقة التي يعمل بها المجتمع الحديث. اليوم ، أولئك الذين يتخذون القرارات ليسوا أولئك الذين يخاطرون أو الذين يدفعون ثمن أخطائهم.
ويبرز الرئيسية
المتدخلون: صناع القرار المخادعون
- تطلعات الشباب: جاذبية الاقتصاديين ومحافظي البنوك المركزية ، مثل ألان جرينسبان ، كأبطال يتحكمون في المصير الاقتصادي للمليارات ، يجذب الشباب الذين يطمحون إلى السير على خطىهم.
- الصحوة على المخاطرة: سلسلة كتب نسيم نيكولاس طالب ، Incerto ، تشكك في البيروقراطيات الحديثة وصناع القرار الذين لا يواجهون عواقب لأخطائهم ، ويتناولون القضايا الرئيسية في المجتمع.
ثلاث قضايا مركزية:
- عدم اليقين من المعرفة: تصفية الضوضاء والتعامل مع الشكوك.
- التماثل في الشؤون الإنسانية: التوفيق بين المصالح والعواقب.
- العقلانية في الأنظمة المعقدة: فهم آليات البقاء أكثر من الأنماط النفسية.
سمات أنصار التدخل:
- التفكير الساكن: الإيمان بعلاقات مباشرة بين السبب والنتيجة.
- التفكير منخفض البعد: المبالغة في تبسيط الأنظمة المعقدة ذات المتغيرات القليلة.
- الإجراءات مقابل التفاعلات: التركيز على الإجراءات بدلاً من التفاعلات غير الخطية في الأنظمة المعقدة.
- لعنة الأبعاد: تؤدي زيادة الأبعاد في نظام معقد إلى ندرة البيانات وفقدان الأهمية الإحصائية.
- الأنظمة المعقدة والتفاعلات: تتحدى السلوكيات غير الخطية في الأنظمة المعقدة السبب والنتيجة التقليدية تفكير.
- نهج روما القديمة: طالب يشير إلى الأباطرة الذين خاطروا في الحرب وواجهوا العواقب ، على عكس صانعي القرار المعاصرين المعزولين عن المخاطر والأخطاء.
مفاهيم الأعمال المتصلة
كلكم تتعوضون لا احد يغتر بنفسه
قراءة التالي: التحيزات, العقلانية المحدودة, مانديلا تأثير, دانينغ كروجر