الجلد في اللعبة: كيف يمكن لنسيم نيكولاس طالب تغيير نظرتك إلى العالم

عندما كنت في العشرين من عمري ، كان بطلي هو آلان جرينسبان. أعلم أنك قد تفعل ذلك اعتقد من في العالم - في العشرين من عمره - لديه مثل هذا البطل. النقطة المهمة هي أن الاقتصاديين ومحافظي البنوك المركزية غالباً ما تصورهم وسائل الإعلام على أنهم هم مراقبة المصير الاقتصادي ، وبالتالي الشخصي ، لمليارات البشر. لا عجب إذن أن الشباب يريدون أن يصبحوا مثل هؤلاء الأبطال. وهذا هو السبب أيضًا في أنني لست مندهشًا من رؤية شباب في العشرينات من العمر لديهم طموح أساسي ليصبح مثل آلان جرينسبان. بالطبع ، الرئيس السابق لمجلس الاحتياطي الفيدرالي هو كبش الفداء الذي استخدم في أزمة عام 2008. ومع ذلك ، فإن النظام نفسه يسمح لهؤلاء الأشخاص باتخاذ قرارات تؤثر على مليارات الأشخاص دون دفع السعر لأخطائهم.

أيقظتني سلسلة الكتاب من خداع الشباب هذا ، إنشيرتو ، بواسطة نسيم نيكولاس طالب. يتناول كتابه ، المتاح حاليًا باللغة الفرنسية (Jouer sa Peau) أو Skin in The Game ، قضية مهمة في المجتمع الحديث: كيف نتعامل مع المخاطر.

في الواقع ، على حد تعبير طالب ، أنشأت البيروقراطيات الحديثة ميليشيا من أنصار التدخل أو الرجال الذين يتخذون قرارات لصالح ملايين الأشخاص ، لكنهم لا يدفعون بعد ذلك السعر لأخطائهم. في الواقع ، يدور الكتاب حول ثلاث قضايا مركزية للمجتمعات الحديثة.

أولاً ، عدم اليقين من المعرفة وكيفية تصفية BS. ثانيًا ، التناسق في الشؤون الإنسانية ولماذا يمكن تحييد تضارب المصالح الخفي من خلال جعل الشخص الذي يتخذ القرار يدفع ثمن أخطائه أيضًا. ثالثًا ، وقبل كل شيء ، ترتبط العقلانية في الأنظمة المعقدة بشكل أكبر بآليات البقاء ، بدلاً من الأنماط النفسية المعقدة ، مثل العديد من "العلماء" المعاصرين الذين يجعلوننا نعتقد.

جدول المحتويات

ما هي السمات الرئيسية لهؤلاء التدخليين?

اولا هم اعتقد ثابتة وليست ديناميكية. عندما كان ألان جرينسبان يحرك أسعار الفائدة ، شعر أن تحركاته لها سبب مباشر وواضح وقابل للتفسير صلة على النظام الاقتصادي برمته. ثانيًا ، هم اعتقد فيما يتعلق بالأبعاد المنخفضة بدلاً من الأبعاد العالية. بعبارة أخرى ، في نظام معقد ، تكون علاقات السبب والنتيجة أكثر غموضًا مما يعتقده دعاة التدخل. هذا لأنه ، في الواقع ، هناك مئات المتغيرات التي يمكن أن تؤثر على علاقات السبب والنتيجة (مساحة عالية الأبعاد). بدلا من ذلك ، أنصار التدخل اعتقد فيما يتعلق ببعض المتغيرات (مساحة منخفضة البعد).

لماذا هذا مهم على الإطلاق؟

باختصار ، عندما تزداد الأبعاد (يتم تشغيل المزيد من المتغيرات) ، يزداد حجم المساحة بشكل كبير. لذلك ، فإن البيانات التي تم استخدامها من قبل لوصف ظاهرة ما تصبح متناثرة ، وبالتالي لا قيمة لها. وبعبارة أخرى ، فإنه يفقد الأهمية الإحصائية. تقريبًا مثل كلب يطارد ذيله ، تصبح هذه البيانات عديمة الفائدة ، وهذه هي "لعنة الأبعاد". وذلك لأن البيانات المطلوبة تنمو باطراد مع الأبعاد.

ما هي السمة الثالثة لـ أنصار التدخل؟

هذا يقود إلى نقطة ثالثة ، هم اعتقد من حيث الإجراءات وليس التفاعلات. في نظام معقد يتكون من التفاعلات ، بدلاً من الإجراءات ، يكون السلوك غير خطي. باختصار ، يمكن أن ينتج عن نفس المدخلات عدة مخرجات ، بناءً على الحالة والسياق.

كيف تتخلص من هؤلاء أنصار التدخل?

يذكر طالب كيف مات أقل من ثلث الأباطرة في روما القديمة في فراشهم. في الواقع ، كان معظم الأباطرة عند إعلان الحرب هم أيضًا أول من انضم إلى الحرب. إذا ضاعت المعركة ، فإنهم يدفعون أرواحهم. ومع ذلك ، فهذه ليست الطريقة التي يعمل بها المجتمع الحديث. اليوم ، أولئك الذين يتخذون القرارات ليسوا أولئك الذين يخاطرون ولا هم من يدفع ثمن أخطائهم.