يعد الفريميوم - ما لم يتم محاذاة المنظمة بأكملها حوله - نموًا إستراتيجية خير من نموذج الأعمال. يتم توفير خدمة مجانية لغالبية المستخدمين ، بينما تتحول نسبة صغيرة من هؤلاء المستخدمين إلى عملاء يدفعون من خلال مسار المبيعات. سيساعد المستخدمون المجانيون في نشر العلامة التجارية من خلال الكلام الشفهي.
هل فريميوم نموذج عمل؟
أنت تنشئ منتجًا أو برنامجًا ، وتجعله متاحًا مجانًا على الويب ، وبالتالي (إذا كانت الأداة جيدة) فإنها تكتسب رؤية سريعة ، وتطلق على شركتك نموذج عمل فريميوم.
النظر إلى الأشياء من هذا المنظور يجعلك تربكك استراتيجية العمل مع الخاص تسويق إستراتيجية. هذا يمكن أن يكون محدودا للغاية.
A استراتيجية التسويق سيركز بشكل أساسي على اكتساب المستخدمين أو العملاء المتوقعين أو العملاء المحتملين للأعمال.
A استراتيجية العمل ينظر إلى فهم المنطق الكامل لعملك لإيجاد حل قابل للتطبيق وقابل للتطوير نموذج الأعمال.
لفهم هذا الاختلاف الرئيسي ، دعونا نلقي نظرة على القصة الكاملة وراء freemiums.
قصة الأصل
في مارس 2006 ، كتب صاحب رأس المال الاستثماري فريد ويلسون مقالًا بعنوان "نموذج عملي المفضلالذي قال:
امنح خدمتك مجانًا ، وربما تكون الإعلانات مدعومة ولكن ربما لا تحصل على الكثير من العملاء بكفاءة عالية من خلال الكلمات الشفوية وشبكات الإحالة والبحث العضوي تسويق، وما إلى ذلك ، ثم تقديم خدمات ذات قيمة مضافة مميزة وبأسعار أو نسخة محسّنة من خدمتك لقاعدة عملائك.
وذكر أمثلة على هذا الناجح نموذج الأعمال at سكايب وفليكر وعدد قليل من الآخرين.
وفقًا لفريد ويلسون ، تتمثل الميزة الأساسية لـ "نموذج أعمال Freemium" في اكتساب العملاء بسرعة. لكنه أوضح أنه يجب أن تكون خالية من الاحتكاك قدر الإمكان:
لا يبعد العميل سوى نقرة واحدة ، وإذا كان بإمكانك تحويلهم دون إجبارهم على اتخاذ قرار بشأن السعر / القيمة ، يمكنك بناء قاعدة عملاء بسرعة وكفاءة إلى حد ما. من المهم أن تطلب أقل قدر ممكن في عملية اكتساب العملاء الأولية. إن طلب بطاقة ائتمان بالرغم من أنك لن تقوم بشحن أي شيء عليها ليس فكرة جيدة. حتى التسجيل القسري فكرة سيئة. سترغب في القيام ببعض من هذا النوع بمجرد حصولك على العميل ولكن ليس في التفاعل الأولي.
كان الهدف الرئيسي "إزالة جميع الحواجز التي تحول دون اكتساب العميل الأولي.لم يكن لديه بعد اسم لهذا النوع من نموذج الإيرادات.
اعطائها اسما
في نهاية مقالته ، كان فريد ويلسون يدور في ذهنه ما هو Freemium نموذج الأعمال بدا وكأنه. ومع ذلك ، لم يكن لديه اسم لها.
لهذا السبب دعا الناس للتعليق والتوصل إلى اسم مناسب لذلك نموذج الأعمال. اقترح المعلق جاريد لوكين اسم نموذج Freemium.
وبالتالي ، فإن الخدمة والمنتج مجانيان تمامًا وخاليان من الاحتكاك ، حيث لا يدفع معظم المستخدمين ، وتدفع قاعدة صغيرة من المستخدمين مقابل منتج يحتوي على ميزات متميزة.
على مر السنين ظل فريد ويلسون يؤكد على أهمية الحرية. اليوم فريميوم نموذج الأعمال استحوذت أيضًا على صناعة الألعاب. لكنها أصبحت أيضًا الأكثر مناقشة نموذج الأعمال في صناعة البرمجيات.
على قوة الحرية
إن بناء منتج مجاني وإتاحته لأي شخص ثم توقع جني الأموال ليس بالأمر الصحيح إستراتيجية.
بدلاً من ذلك ، يمكن أن تكون "المجانية" داخل Freemium ، إذا تم استخدامها بشكل مناسب ، رافعة للنجاح السريع.
كما أشار فريد ويلسون في أكتوبر 2008 "freemium بعيد كل البعد عن الموت ، في الواقع ، قد يكون نموذج الأعمال دي rigueur."
ماذا كان يعني؟ هو روى في مقال لاحق:
يعد Facebook مثالًا رائعًا للاقتصاد الحر في العمل. كانت امرأة تعمل في شركة إعلامية كبرى في مكتبي مؤخرًا. ونقلت عن رئيسها التنفيذي قوله "لماذا لا يتقاضى Facebook فقط رسوم اشتراك شهرية ، فهم يكسبون المال من قبضة يدهم؟". حسنًا ، أعتقد أنه إذا فعل Facebook ذلك ، فسيكونون عرضة للشبكات الأخرى التي تقدم خدمة مجانية. وبالتأكيد لن يسعل كل واحد من هؤلاء المستخدمين الذين يزيد عددهم عن 200 مم اشتراكًا شهريًا. ولكن من خلال تقديم خدمة خالية من الاحتكاك ، قاموا ببناء شبكة قوية ومتنامية بدأوا الآن في تحقيق الدخل بطرق مختلفة ، وسوف يحققون المزيد من الدخل بطرق إضافية. ومن الصعب للغاية التنافس معهم لأنهم أحرار.
حتى تعرف الأسئلة الرئيسية التي يجب طرحها على هذا الشخص للتأكد من أن فريميوم هو أداة النمو المناسبة لعملك. بعض هذه الأسئلة هي:
- هل لدينا الموارد للحفاظ على منتج مجاني؟ ينسى الكثير أن المنتج المجاني لا يزال يتطلب الكثير من الصيانة أو التحديثات أو الدعم أو غير ذلك. إذا لم يكن لديك هذه الأشياء في مكانها ، فلن يكون منتجك المجاني جيدًا ، مما سيجعله يفشل بسرعة.
- هل المنتج المجاني يفكك عرضي المميز؟ قد يبدو الأمر واضحًا لبعض الأشخاص ، لكن هندسة منتج مجاني ليس بالأمر السهل. هل تعرف مقدار هذا العرض المجاني الكافي ليتم تقييمه؟ هل تعرف كيف تحقق التوازن بين ما تقدمه مجانًا وما يجب دفعه بدلاً من ذلك؟ هو المنتج المجاني بما يتماشى مع الخاص بك بشكل عام استراتيجية العمل?
- هل الفريميوم يتماشى مع نموذج عملي الإجمالي؟ على سبيل المثال ، إذا كانت مؤسستك مبنية بشكل أساسي على فريق مبيعات ، والذي يعمل مع عملاء المؤسسات ، فقد يكون من المنطقي فريميوم لأنه يمكّن علامتك التجارية من أن تكون معروفة من قبل المزيد من الأشخاص. ولكن هل حقيقة أن المزيد من الأشخاص سيعرفون علامتي التجارية وسيلة لتسريع عملية اكتساب عميل مؤسسي محتمل آخر؟ إذا لم يكن كذلك ، فسيمكن محاذاة فريميوم مع ملف استراتيجية العمل حيث أريد الحصول على الطرف الأدنى من السوق؟
فيما يلي مثال على الشكل الذي قد تبدو عليه شجرة قرارات فريميوم:
أنواع وأطر نماذج العمل المتصلة


























الأدلة الحرة الرئيسية: