نظرية الاعتماد على الموارد

ما هي نظرية الاعتماد على الموارد؟ نظرية الاعتماد على الموارد باختصار

تم تقديم نظرية الاعتماد على الموارد لأول مرة في السبعينيات في منشور بعنوان الرقابة الخارجية للمنظمات: منظور الاعتماد على الموارد. نظرية الاعتماد على الموارد (RDT) هي دراسة تأثير الحصول على الموارد على سلوك منظمة. في المنشور ، يجادل المؤلفان Jeffrey Pfeffer و Gerald R. Salancik بأن الموارد هي مفتاح النجاح التنظيمي. ومع ذلك ، فإن منظمة لا يملك دائما مراقبة على الموارد إحتياجات ويجب وضع استراتيجيات تدعم الوصول.

الجانبتفسير
تعريفنظرية الاعتماد على الموارد (RDT) هي إطار نظري يستخدم في مجال الإدارة التنظيمية والاستراتيجية. ويفترض أن المنظمات تتأثر وتتشكل ببيئتها الخارجية، وخاصة اكتساب وإدارة الموارد الحيوية. وفقًا لـ RDT، فإن المنظمات ليست مكتفية ذاتيًا ولكنها تعتمد على الموارد الخارجية، مثل رأس المال والمعلومات والتكنولوجيا والمواد الخام والخبرة البشرية. تقترح النظرية أن السلوك الاستراتيجي للمنظمات مدفوع بالحاجة إلى تأمين الموارد الأساسية والتحكم فيها لضمان البقاء وتحقيق أهدافها. يعد RDT ضروريًا لفهم كيفية تعامل المؤسسات مع العلاقات المعقدة مع الموردين والعملاء والمنافسين والمنظمين للوصول إلى الموارد الحيوية وتقليل التعرض للاضطرابات الخارجية. هذه النظرية لها تطبيقات عملية في الإستراتيجية التنظيمية، وإدارة سلسلة التوريد، والمفاوضات التجارية.
المفاهيم الرئيسية- الاعتماد على الموارد: المفهوم الأساسي لـ RDT هو أن المنظمات تعتمد على الموارد الخارجية لتعمل وتزدهر. - ندرة الموارد: الاعتراف بأن الموارد غالبا ما تكون محدودة وتنافسية. - الترابط: الاعتراف بأن المنظمات مترابطة مع مزودي الموارد والكيانات الخارجية الأخرى. - التحكم في الموارد: فكرة أن التحكم في الوصول إلى الموارد يمكن أن يزود المنظمات بالقوة والنفوذ. - البيئة: تلعب البيئة الخارجية، بما في ذلك المنافسون والجهات التنظيمية والموردين، دورًا حاسمًا في تشكيل مدى توفر الموارد.
الخصائص- التركيز الخارجي: يؤكد RDT على تأثير البيئة الخارجية على السلوك التنظيمي. - تركز على الموارد: يركز على دور الموارد في تشكيل الإستراتيجية والقرارات التنظيمية. - المنظور الديناميكي: يدرك RDT أن تبعيات الموارد يمكن أن تتغير بمرور الوقت. - ديناميات الطاقة: تستكشف النظرية ديناميكيات القوة في علاقات تبادل الموارد. - التداعيات الاستراتيجية: تستخدم المنظمات RDT لاتخاذ القرارات الإستراتيجية المتعلقة بالحصول على الموارد وإدارتها.
الآثار- اتخاذ القرار الاستراتيجي: يقوم RDT بإبلاغ القرارات الإستراتيجية حول الحصول على الموارد وتخصيصها والشراكات. - ضعف الموارد: تقوم المنظمات بتقييم نقاط الضعف المتعلقة بتبعيات الموارد وتسعى إلى التخفيف من المخاطر. - العلاقات بين المنظمات: تسلط النظرية الضوء على أهمية العلاقات مع الكيانات الخارجية. - ميزة تنافسية: RDT يوجه الجهود المبذولة للحصول على ميزة تنافسية من خلال التحكم في الموارد. - التدقيق المطلوب: تأخذ المنظمات بعين الاعتبار القيود التنظيمية المتعلقة بالوصول إلى الموارد.
المزايا- منظور واقعي: يقدم RDT رؤية واقعية لكيفية عمل المؤسسات في البيئات المحدودة الموارد. - التوجيه الاستراتيجي: يوفر التوجيه الاستراتيجي لإدارة تبعيات الموارد. - تكيف: يساعد RDT المؤسسات على التكيف مع ديناميكيات الموارد المتغيرة. - التخفيف من المخاطر: فهم نقاط الضعف يسمح بتخفيف المخاطر. - تحسين الموارد: تساعد النظرية في تحسين تخصيص الموارد.
عيوب- تعقيد: يمكن أن يكون اختبار RDT معقدًا عند تطبيقه عمليًا، خاصة بالنسبة للمؤسسات الصغيرة. - الإفراط في التركيز على الموارد: قد تبالغ في التأكيد على دور الموارد على حساب العوامل الاستراتيجية الأخرى. - الافتراضات الثابتة: تفترض بعض نماذج RDT بيئات ثابتة نسبيًا، والتي قد لا تصمد في الصناعات الديناميكية. - قيمة توجيهية محدودة: قد لا يقدم فريق RDT وصفات واضحة لقرارات استراتيجية محددة. - الإفراط في توسيع الموارد: قد تصبح المنظمات تركز بشكل مفرط على تراكم الموارد.
التطبيقات- إدارة سلسلة التوريد: يقوم RDT بإبلاغ قرارات سلسلة التوريد من خلال النظر في التبعيات على الموردين وشركاء الخدمات اللوجستية. - عمليات الدمج والاستحواذ: تستخدم المنظمات RDT في تقييم عمليات الدمج والاستحواذ المحتملة لتقييم تآزر الموارد. - التحالفات الاستراتيجية: RDT يوجه تشكيل التحالفات الاستراتيجية للوصول إلى الموارد التكميلية. - التدقيق المطلوب: تضمن المنظمات الامتثال للوائح المتعلقة بالوصول إلى الموارد. - تخصيص الموارد: يقوم RDT بإبلاغ قرارات تخصيص الموارد عبر الأقسام أو المشاريع المختلفة.
استخدم حالات- صناعة السيارات: تقوم إحدى الشركات المصنعة للسيارات بتكوين شراكات استراتيجية مع الموردين لضمان إمداد ثابت بالمكونات الأساسية، مع تطبيق مبادئ RDT. - الاتصالات السلكية واللاسلكية: تستحوذ شركة اتصالات على منافس أصغر حجمًا لتتمكن من السيطرة على موارد الطيف القيمة، مدفوعة باعتبارات الاعتماد على الموارد. - زراعة: تتعاون تعاونية زراعية كبيرة مع المزارعين المحليين لتأمين إمدادات ثابتة من المواد الخام، وتطبيق الاختبار التشخيصي السريع (RDT) لتعزيز موثوقية الموارد. - المستحضرات الصيدلانية: تقوم شركة أدوية بتنويع محفظة الأدوية الخاصة بها من خلال تحالفات استراتيجية مع المنظمات البحثية، والاستفادة من اختبار التشخيص السريع (RDT) للوصول إلى موارد جديدة. - قطاع الطاقة: تستثمر شركة الطاقة في مصادر الطاقة المتجددة لتقليل اعتمادها على الوقود الأحفوري، بما يتماشى مع مبادئ RDT لتنويع الموارد وتخفيف المخاطر.

فهم نظرية الاعتماد على الموارد

تشير نظرية الاعتماد على الموارد إلى أن أولئك الذين مراقبة الموارد الحرجة لها القوة ، والسلطة تؤثر على السلوك. وبالمثل ، فإن سلوك منظمة مع الاعتماد على هذه الموارد الحرجة يتأثر أيضًا. 

يمكن أن ترتبط تبعيات الموارد بالمواد الخام والعمالة ورأس المال على سبيل المثال لا الحصر.

الافتراضات التأسيسية لنظرية الاعتماد على الموارد

يعتمد RDT على ثلاثة افتراضات أساسية:

  1. تحتوي المنظمات على جهات فاعلة داخلية وخارجية تؤثر و مراقبة الموارد وامتدادا ، والسلوك. على سبيل المثال ، ما مدى وفرة الموارد؟ كم الثمن منافسة هل هناك؟ ما مدى سهولة الحصول على الموارد؟ هل هناك المزيد كلف- طريقة الاستحواذ الفعالة؟
  2. تحتوي البيئة على موارد قيمة أساسية لاستمرار تشغيل منظمة. يتطور عدم اليقين حول اكتساب الموارد لأولئك الذين لا يفعلون ذلك مراقبة وصول.
  3. تعمل المنظمات نحو هدفين أساسيين. يجب أن يسعوا لتقليل الاعتماد على الموارد الهامة من المنظمات الأخرى. يجب عليهم أيضا زيادة الاعتماد على ذلك آخر المنظمات لديها عليها للحصول على الموارد. إن تحقيق أي من هذين الهدفين له فوائد بالنسبة لمستوى قوة منظمة

العوامل التي تحدد الاعتماد التنظيمي

حدد Pfeffer و Salancik أيضًا ثلاثة عوامل تحدد درجة الاعتماد على أحدهما منظمة من جهة أخرى:

  • أهمية المورد - يُعرّف بأنه المدى الذي يصل إليه منظمة يعتمد على مورد لاستمرار استمراريته. هذه الموارد ذات قيمة في أن إزالتها من الأعمال من شأن العمليات أن تسبب ضررًا سريعًا وخطيرًا.
  • مدى حرية التصرف في استخدام أو تخصيص المورد من قبل الشركة المسيطرة.
  • توافر الموارد البديلة أو تركيز الموارد مراقبة. كم عدد الشركات مراقبة غالبية الموارد؟

بناءً على هذه العوامل ، فإن الأعمال يمكن أن تقلل من عدم اليقين بشأن الموارد عن طريق تعديل العمليات والعلاقات والهياكل. يعد تحديد الموارد البديلة أو إنشاء توريد من مصادر متعددة طرقًا فعالة لتقليل التبعية.

إذا كان الأعمال لديها رأس المال اللازم ، ويمكن أيضًا معالجة الاعتماد على الموارد من خلال عمليات الاندماج أو الاستحواذ. في هذه الحالة ، يقوم كل كيان بتطوير الاعتماد المتبادل على الموارد - وهو سيناريو أكثر ملاءمة عند مقارنته بالاعتماد الكامل على أي من الجانبين.

الوجبات الرئيسية:

  • تصف نظرية الاعتماد على الموارد تأثير اكتساب الموارد على سلوك الشركة.
  • تجادل نظرية الاعتماد على الموارد بأن المنظمات التي تتمتع بأكبر قدر من الوصول إلى الموارد الحيوية تمارس القوة والتأثير على أولئك الذين لديهم وصول أقل.
  • يحدث الاعتماد على الموارد عندما يكون ملف منظمة لديه القليل مراقبة على مورد يعتبره مهمًا للعمليات اليومية. يمكن تقليل الاعتماد عن طريق تحديد موردي موارد متعددين وتعديل العمليات والهياكل الداخلية.

النقاط الرئيسية حول نظرية الاعتماد على الموارد:

  • المقدمة والمؤسسون: تم تقديم نظرية الاعتماد على الموارد (RDT) لأول مرة في السبعينيات من خلال منشور بعنوان "الرقابة الخارجية على المنظمات: منظور الاعتماد على الموارد". قدم مؤلفو هذا المنشور، جيفري فيفر وجيرالد ر. سالانشيك، النظرية كوسيلة لدراسة كيفية تأثير اكتساب الموارد على السلوك التنظيمي.
  • المبدأ الأساسي: في جوهرها، تدرس نظرية الاعتماد على الموارد كيفية تشكيل سلوك المنظمات من خلال اعتمادها على الحصول على الموارد اللازمة. تشمل الموارد عناصر مختلفة مثل المواد الخام والعمالة ورأس المال. غالبًا ما تحتاج المنظمات إلى الوصول إلى هذه الموارد من مصادر خارجية.
  • التحكم في الموارد والطاقة: وتؤكد النظرية أن أولئك الذين مراقبة تمتلك الموارد الأساسية القوة، وهذه القوة تؤثر بشكل كبير على سلوكهم. علاوة على ذلك، فإن المنظمات التي تعتمد على هذه الموارد تتأثر أيضًا بحاجتها إلى تأمينها.
  • الافتراضات: نظرية الاعتماد على الموارد مبنية على ثلاثة افتراضات أساسية:
    1. تضم المنظمات جهات فاعلة داخلية وخارجية مراقبة والتأثير على الموارد والسلوك.
    2. تعتمد المنظمات على الموارد القيمة في بيئتها لاستمرار عملها.
    3. تهدف المنظمات إلى تقليل اعتمادها على الموارد الحيوية من الكيانات الأخرى مع زيادة اعتماد الآخرين عليها.
  • العوامل التي تحدد الاعتماد: حدد فيفر وسلانشيك ثلاثة عوامل رئيسية تحدد درجة الاعتماد على أحد هذه العوامل منظمة من جهة أخرى:
    1. أهمية المورد: ما مدى أهمية المورد بالنسبة إلى منظمةالبقاء والعمليات؟
    2. السلطة التقديرية بشأن استخدام الموارد: كم مراقبة هل السيطرة منظمة لديك أكثر من تخصيص الموارد؟
    3. توافر البدائل: هل هناك مصادر بديلة للموارد، أم هي الموارد مراقبة مركزة بين عدد قليل من الكيانات؟
  • استراتيجيات معالجة الاعتماد: يمكن للمنظمات أن تتخذ عدة إستراتيجيات لمعالجة الاعتماد على الموارد وتقليل عدم اليقين:
    • التغيير والتبديل في العمليات والعلاقات والهياكل لزيادة الموارد مراقبة.
    • تحديد الموارد البديلة لتنويع الحصول على الموارد.
    • إقامة علاقات مع موردين متعددين لتجنب الاعتماد على مصدر واحد.
    • عمليات الاندماج أو الاستحواذ لتطوير الاعتماد المتبادل على الموارد مع الكيانات الأخرى.
  • فوائد تقليل الاعتماد: ومن خلال تقليل الاعتماد على الموارد الحيوية، يمكن للمنظمات تعزيز قوتها وموقعها التفاوضي. وفي الوقت نفسه، فإن زيادة اعتماد الآخرين على مواردهم يمكن أن يؤدي أيضًا إلى تعزيز نفوذهم.

مفاهيم الأعمال المتصلة

استراتيجية الحديد

استراتيجية الحديد
باربل إستراتيجية يتكون من التأكد من أن 90٪ من رأس المال الخاص بك آمن ، واستخدام الـ 10٪ المتبقية ، أو على استثمارات محفوفة بالمخاطر. تنطبق على استراتيجية العمل، هذا يعني وجود نهج ثنائي. من ناحية ، محافظ للغاية. من ناحية أخرى ، شديدة العدوانية ، مما يخلق مزيجًا قويًا.

النمذجة التكنولوجية

النمذجة التكنولوجية
النمذجة التكنولوجية هي تخصص لتوفير الأساس للشركات للحفاظ عليها ابتكار، وبالتالي تطوير المنتجات الإضافية. مع البحث أيضًا في المنتجات المبتكرة الخارقة التي يمكن أن تمهد الطريق للنجاح على المدى الطويل. في نوع من إستراتيجية Barbell ، تقترح النمذجة التكنولوجية وجود نهج من جانبين ، من ناحية ، للحفاظ على استمرارية ابتكار كجزء أساسي من الأعمال نموذج. من ناحية أخرى ، فإنه يضع رهانات على التطورات المستقبلية التي لديها القدرة على الاختراق والقفز إلى الأمام.

الاستدلال

ارشادي
كما أوضح عالم النفس الألماني جيرد جيجرينزر في مقالة "اتخاذ القرار الاستكشافي" ، فإن المصطلح الاستدلال هو من أصل يوناني ، ويعني "يخدم الاكتشاف أو الاكتشاف". بتعبير أدق ، الاستدلال هو طريقة سريعة ودقيقة لاتخاذ القرارات في العالم الحقيقي ، والتي يقودها عدم اليقين.

العقلانية المحدودة

العقلانية المحدودة
العقلانية المقيدة هي مفهوم يُنسب إلى هربرت سيمون ، خبير اقتصادي وعالم سياسي مهتم بصنع القرار وكيفية اتخاذ القرارات في العالم الحقيقي. في الواقع ، كان يعتقد أنه بدلاً من التحسين (الذي كان الرأي السائد في العقود الماضية) يتبع البشر ما أسماه مرضيًا.

التفكير من الدرجة الثانية

التفكير من الدرجة الثانية
الدرجة الثانية تفكير هي وسيلة لتقييم الآثار المترتبة على قراراتنا من خلال النظر في العواقب المستقبلية. الدرجة الثانية تفكير هو عقلي نموذج التي تأخذ في الاعتبار جميع الاحتمالات المستقبلية. يشجع الأفراد على اعتقد خارج الصندوق حتى يتمكنوا من الاستعداد لكل الاحتمالات. كما أنه لا يشجع ميل الأفراد إلى التقصير في الاختيار الأكثر وضوحًا.

التفكير الجانبي

التفكير الجانبي
جانب تفكير هو استراتيجية العمل يتضمن التعامل مع المشكلة من اتجاه مختلف. ال إستراتيجية يحاول إزالة الأساليب التقليدية والروتينية لحل المشكلات من خلال الدعوة إلى الإبداع تفكيروبالتالي إيجاد طرق غير تقليدية لحل مشكلة معروفة. يمكن لهذا النوع من النهج غير الخطي لحل المشكلات ، في بعض الأحيان ، إحداث تأثير كبير.

تفكير القمر

التفكير المتقلب
Moonshot تفكير هو نهج ل ابتكار، ويمكن تطبيقه على الأعمال  أو أي تخصص آخر تستهدف فيه ما لا يقل عن 10 أهداف. هذا يغير عقلية، ويمكّن فريقًا من الأشخاص من البحث عن حلول غير تقليدية ، وبالتالي البدء من المبادئ الأولى ، من خلال الاستفادة من التجارب سريعة الخطى.

التحيزات

التحيزات
تم تقديم مفهوم التحيزات المعرفية ونشرها من خلال أعمال عاموس تفيرسكي ودانيال كانيمان في عام 1972. ويُنظر إلى التحيزات على أنها أخطاء منهجية وعيوب تجعل البشر ينحرفون عن معايير العقلانية ، مما يجعلنا غير أكفاء في اتخاذ قرارات جيدة في ظل عدم اليقين.

تأثير دانينغ كروجر

تأثير كروجر
يصف تأثير Dunning-Kruger التحيز المعرفي حيث يبالغ الأشخاص ذوو القدرة المنخفضة في مهمة ما في تقدير قدرتهم على أداء هذه المهمة بشكل جيد. يتخذ المستهلكون أو الشركات التي لا تمتلك المعرفة المطلوبة قرارات سيئة. علاوة على ذلك ، تمنع الفجوات المعرفية الشخص أو الأعمال  من رؤية أخطائهم.

الحلاقة أوكام

الحلاقة أوكام
تنص شفرة أوكام على أنه لا ينبغي لأحد أن يزيد (بما يتجاوز السبب) عدد الكيانات المطلوبة لشرح أي شيء. عند تساوي كل الأشياء ، غالبًا ما يكون الحل الأبسط هو الأفضل. يُنسب هذا المبدأ إلى عالم اللاهوت الإنجليزي ويليام أوف أوكهام في القرن الرابع عشر.

مانديلا تأثير

تأثير مانديلا
تأثير مانديلا هو ظاهرة يتذكر فيها مجموعة كبيرة من الناس حدثًا مختلفًا عن كيفية حدوثه. تم وصف تأثير مانديلا لأول مرة فيما يتعلق بفيونا بروم ، التي اعتقدت أن رئيس جنوب إفريقيا السابق نيلسون مانديلا توفي في السجن خلال الثمانينيات. بينما أطلق سراح مانديلا من السجن في عام 1980 وتوفي بعد 1990 عامًا ، تذكر بروم التغطية الإخبارية لموته في السجن وحتى خطاب من أرملته. بالطبع ، لم يحدث أي من الحدثين في الواقع. لكن بروم اكتشفت لاحقًا أنها لم تكن الوحيدة التي تتذكر الأحداث نفسها.

كلكم تتعوضون لا احد يغتر بنفسه

كلكم تتعوضون لا احد يغتر بنفسه
يحدث تأثير المزاحمة عندما يقلل إنفاق القطاع العام من الإنفاق في القطاع الخاص.

تأثير عربة

تأثير عربة
يخبرنا تأثير العربة أنه كلما تم تبني اعتقاد أو فكرة من قبل عدد أكبر من الأشخاص داخل المجموعة ، زاد التبني الفردي لتلك الفكرة داخل المجموعة نفسها. هذا هو التأثير النفسي الذي يؤدي إلى عقلية القطيع. ما هو تسويق يمكن أن تترافق مع دليل اجتماعي.

قراءة التالي: التحيزاتالعقلانية المحدودةمانديلا تأثيردانينغ كروجر

قراءة التالي: الاستدلالالتحيزات.

الأدلة المجانية الرئيسية:

قراءة التالي: الاستدلال, التحيزات.

اكتشف المزيد من FourWeekMBA

اشترك الآن لمواصلة القراءة والوصول إلى الأرشيف الكامل.

مواصلة القراءة

انتقل إلى الأعلى
FourWeekMBA