تم وصف مفارقة إيسترلين لأول مرة من قبل أستاذ الاقتصاد بجامعة بنسلفانيا ريتشارد إيسترلين. في السبعينيات ، وجد إيسترلين ذلك على الرغم من تجربة الاقتصاد الأمريكي نمو على مدى العقود القليلة الماضية ، ظل متوسط مستوى السعادة الذي شوهد لدى المواطنين الأمريكيين كما هو. أطلق على هذا اسم مفارقة إيسترلين ، أين دخل وترتبط السعادة ببعضها البعض حتى يتم الوصول إلى نقطة معينة بعد عشر سنوات على الأقل أو نحو ذلك. بعد هذه النقطة ، دخل ومستويات السعادة ليست مرتبطة بشكل كبير. تنص مفارقة إيسترلين على أن السعادة ترتبط ارتباطًا إيجابيًا دخل، ولكن فقط إلى حد معين.
| الجانب | تفسير |
|---|---|
| مفارقة عيد الفصح | - و مفارقة عيد الفصح، الذي سمي على اسم الاقتصادي ريتشارد إيسترلين، هو مفهوم في مجال الاقتصاد والرفاهية. ويقترح أنه، داخل بلد معين، فالزيادات في الدخل لا تؤدي بالضرورة إلى زيادة السعادة أو الرضا عن الحياة. وبعبارة أخرى، عندما يصبح الناس أكثر ثراء، فإن سعادتهم لا تزداد باستمرار. |
| المنشأ | - قدم ريتشارد إيسترلين هذا المفهوم لأول مرة في ورقة بحثية عام 1974 بعنوان "هل يعمل النمو الاقتصادي على تحسين وضع الإنسان؟ بعض الأدلة التجريبية. شكك بحثه في فكرة أن النمو الاقتصادي يرتبط بشكل مباشر بزيادة السعادة. |
| النقاط الرئيسية | - 1. الدخل النسبي: تسلط المفارقة الضوء على أهمية الدخل النسبي بدلا من الدخل المطلق. يميل الناس إلى مقارنة دخلهم ومستويات معيشتهم بمستويات دخل الآخرين. فإذا ارتفع دخل الجميع بالتساوي، فلن يكون هناك مكسب نسبي. - 2. التكيف: يميل البشر إلى التكيف بسرعة مع التغيرات في الدخل والممتلكات المادية، الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى زيادة مؤقتة في السعادة ولكن ليس الرضا المستمر على المدى الطويل. - 3. جهاز الجري الممتع: يشير مفهوم "حلقة المتعة" إلى أن توقعات الناس ورغباتهم في مستوى معيشي أعلى تزداد أيضاً مع ارتفاع دخلهم، مما يجعل من الصعب تحقيق السعادة الدائمة من الدخل وحده. |
| نتائج البحوث | - لقد دعمت الدراسات التجريبية مفارقة إيسترلين بدرجات متفاوتة. وفي حين أن هناك أدلة على أن ارتفاع الدخل يمكن أن يؤدي إلى زيادة السعادة في البلدان المنخفضة الدخل، فإن العلاقة أقل وضوحا في البلدان ذات الدخل المرتفع حيث يكون الناس قد استوفوا احتياجاتهم الأساسية بالفعل. - تلعب عوامل مثل العلاقات الاجتماعية والصحة والشعور بالهدف دورًا مهمًا في الرفاهية العامة. |
| الآثار المترتبة على السياسات | - إن مفارقة إيسترلين لها آثار على صناع السياسات. ويشير إلى أن التركيز فقط على النمو الاقتصادي والدخل قد لا يكون الطريقة الأكثر فعالية لتحسين رفاهية المواطنين. يمكن للسياسات التي تعالج العوامل الاجتماعية والنفسية، مثل الرعاية الصحية والتعليم والدعم الاجتماعي، أن يكون لها تأثير أكبر على السعادة بشكل عام. |
| انتقادات ومناقشات | - كانت مفارقة إيسترلين موضوعًا للنقاش والبحث. يزعم بعض الاقتصاديين أن هذه المفارقة لا تدعمها البيانات التجريبية باستمرار وأن العلاقة بين الدخل والسعادة أكثر تعقيدًا. - يشير النقاد أيضًا إلى أن التفضيلات الفردية والعوامل الثقافية يمكن أن تؤثر بشكل كبير على تأثير الدخل على السعادة. |
| المحصلة | - تتحدى مفارقة إيسترلين الحكمة التقليدية القائلة بأن الدخل المرتفع يؤدي بشكل مباشر إلى قدر أكبر من السعادة. وفي حين أن الدخل يمكن أن يساهم في الرفاهية، فإنه ليس العامل الوحيد المحدد. تلعب عوامل مثل الروابط الاجتماعية والصحة والشعور بالهدف أدوارًا حاسمة في الرضا العام عن الحياة. إن فهم هذه المفارقة مهم من أجل اتباع نهج أكثر شمولا لتحسين نوعية الحياة للأفراد والمجتمعات. |
فهم مفارقة إيسترلين
ومن الجدير بالذكر أنه الاتجاهات طويلة المدى في السعادة و دخل التي لا علاقة لها. على المدى القصير ، عادة ما يرتفع العاملان وينخفضان معًا. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك المشاعر التي تصاحب انهيار سوق الأسهم. يميل المستهلكون إلى الشعور بالحزن في أعقاب الانهيار المباشر ، لكنهم يصبحون أكثر سعادة عندما يبدأ السوق في التعافي.
كانت مفارقة إيسترلين محل نقاش ساخن بسبب المشاكل المتأصلة في تعريف السعادة والآثار بعيدة المدى على السياسة العامة. في الواقع ، إذا كانت اقتصادية نمو لا يفعل الكثير لتعزيز السعادة إلى ما بعد نقطة معينة ، فهل ينبغي للحكومات بدلاً من ذلك التركيز على مقاييس السعادة الوطنية؟
نتائج مفارقة إيسترلين
في دراسة مقارنة باستخدام بيانات من الولايات المتحدة و 11 دولة أخرى ، أبلغ إيسترلين عن النتائج التالية:
- داخل البلدان ، أفاد الأفراد الأكثر ثراءً بمستوى أعلى من الرفاهية الذاتية (SWB) مقارنةً بالأفراد الأفقر.
- عبر البلدان ، لم يكن هناك فرق مماثل في SWB للدول التي تعتبر غنية والبلدان التي تعتبر فقيرة.
- ثالثًا ، وجدت نتائج دراسة طولية أن التنمية الاقتصادية لبلد ما لم تزيد من الميزانية العادية الفردية لمواطني تلك الدول.
من هذه النتائج ، توصل إيسترلين إلى استنتاجين:
- على المستوى الجزئي ، فإن دخل يزيد من رفاه الفرد بشكل كبير.
- على المستوى الكلي ، الاقتصاد الوطني نمو من بلد معبرا عنه نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لا بالضرورة زيادة الرفاهية الذاتية.
ومن المثير للاهتمام ، أن هذه الاستنتاجات كانت متسقة عبر البلدان ذات التقاليد والثقافات والبيئات الطبيعية والبيئات الاقتصادية والأنظمة السياسية المختلفة.
انتقادات لمفارقة إيسترلين
بالإضافة إلى التعريفات الذاتية للسعادة والآثار السياسية الأوسع نطاقاً ، هناك الكثير من الجدل حول صحة مفارقة إيسترلين نفسها. على الرغم من أنه خارج نطاق هذا المقال ، فإن جمع بيانات Easterlin و تحليل تم استدعاء التقنيات موضع التساؤل.
وجدت الدراسات التجريبية اللاحقة أن SWB كان أعلى بكثير في البلدان الغنية مما كان عليه في البلدان الفقيرة. علاوة على ذلك ، كان هناك أيضًا ارتباط كبير بين نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي والثروة الوطنية مع الرفاهية الذاتية لمواطني الدولة.
وجدت دراسة أخرى في عام 2006 أجراها فينهوفن وهاجرتي أن صندوق دعم الأسرة في الدول النامية مثل الهند وكوريا الجنوبية والفلبين وجنوب إفريقيا والبرازيل ونيجيريا قد زاد بشكل كبير على مدار الخمسين عامًا الماضية. عند إصدار بياناتهما ، دحض الزوج ادعاء إيسترلين بأن اقتصاديًا نمو لم تضيف إلى جودة الحياة مقاييس زادت السعادة.
تلقي المزيد من البيانات الاقتصادية من الصين بظلال من الشك على مفارقة إيسترلين. أظهرت البيانات أن استنتاج إيسترلين على المستوى الجزئي كان مدعومًا. ومع ذلك ، على المستوى الكلي ، أظهرت البيانات أن الركود في SWB بين المواطنين الصينيين كان واضحًا ولكن ليس بسبب التنمية الاقتصادية. في حد ذاته.
في حالة الصين فترة سريعة نمو دفع العديد من المواطنين إلى انتشال أنفسهم من براثن الفقر وأصبحوا أكثر سعادة نتيجة لذلك. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن فترة نمو حدثت لفترة طويلة مما يعني أن الزيادة في السعادة يقابلها الاتساع دخل عدم المساواة. ألغى هذان التأثيران بعضهما البعض وتسببا في تتبع SWB وراء الاقتصادي نمو في الدولة - ولكن ليس للأسباب التي تنص عليها نظرية إيسترلين.
رداً على ذلك ، قام إيسترلين بمراجعة النظرية وافترض أن النمط على شكل حرف U يوضح بشكل أفضل العلاقة بين التنمية الاقتصادية و SWB. على المدى القصير ، يرتبط SWB ارتباطًا إيجابيًا باقتصاد الدولة نمو. على المدى الطويل ، هذا نمو له تأثير محدود على الفرد دخل. جعلت هذه المراجعة ، على الأقل إلى حد ما ، مفارقة إيسترلين أكثر إقناعًا للمشككين ويمكن القول إنها أكثر صلة بالبلدان التي تمر بمرحلة اقتصادية مماثلة. نمو.
دراسة الحالات
- الدخل والسعادة الفردية:
- مثال 1: تشير الدراسات إلى أنه في العديد من البلدان، يميل الأفراد ذوو الدخل المرتفع إلى الإبلاغ عن قدر أكبر من الرضا عن الحياة والرفاهية مقارنة بأولئك ذوي الدخل المنخفض.
- مثال 2: كشفت دراسة استقصائية أجريت في دولة متقدمة أن الأشخاص ذوي الرواتب الأعلى غالبًا ما يعبرون عن مستويات أعلى من السعادة والرضا في حياتهم.
- مقارنات عبر البلاد:
- المثال 1: تظهر مقارنة بلدين، البلد أ والبلد ب، أنه على الرغم من أن نصيب الفرد من الدخل في البلد أ أعلى بكثير دخل مقارنة بالدولة (ب)، فإن مواطني كلا البلدين يبلغون عن مستويات مماثلة من الرضا عن الحياة.
- مثال 2: تشير الأبحاث التي تشمل عدة دول إلى أنه في حين أن الدول الأكثر ثراء تظهر عمومًا متوسط دخل أعلى، فإن هذا لا يترجم بالضرورة إلى متوسط مستويات سعادة أعلى بين سكانها.
- النمو الاقتصادي على المدى الطويل:
- مثال 1: على مدى العقود العديدة الماضية، شهد البلد X اقتصادًا ثابتًا نمومما أدى إلى زيادة نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك، تظهر الدراسات الاستقصائية التي تتتبع مستويات السعادة بين مواطنيها أن السعادة الإجمالية تظل مستقرة نسبيًا خلال هذه الفترة.
- مثال 2: تمر الدولة "ص"، بعد فترة طويلة من الركود الاقتصادي، بمرحلة من التنمية الاقتصادية السريعة. على الرغم من كبيرة دخل نمو، فإن مستويات السعادة التي أبلغ عنها المواطنون ذاتياً لا تظهر زيادات كبيرة.
- الرفاهية الذاتية والدخل:
- مثال 1: يكشف البحث داخل بلد ما عن وجود علاقة إيجابية قوية بين الأفراد دخل المستويات والرفاهية الذاتية (SWB). يميل الأشخاص ذوو الدخل المرتفع إلى الإبلاغ عن مستويات أعلى من SWB.
- مثال 2: أظهرت دراسة أجريت في دولة نامية أنه مع ارتفاع دخل الناس، فإن رضاهم عن حياتهم وسعادتهم العامة يزداد أيضًا.
- التنمية الاقتصادية والسعادة:
- مثال 1: الدولة Z تشرع في برنامج للتنمية الاقتصادية، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي على مدى عقد من الزمن. ومع ذلك، وجدت الدراسات الاستقصائية أن متوسط مستويات السعادة المبلغ عنها للمواطنين لا تشهد زيادة مقابلة خلال هذه الفترة.
- مثال 2: تركز السياسات الاقتصادية لدولة ما على تحسين وضع المواطنين دخل المستويات، ولكن على الرغم من الاقتصادية نمو، هناك تغيير طفيف في درجات السعادة الإجمالية للأمة.
الوجبات الرئيسية:
- تنص مفارقة إيسترلين على أن السعادة ترتبط ارتباطًا إيجابيًا دخل، ولكن فقط إلى حد معين. تم وصفه لأول مرة من قبل أستاذ الاقتصاد في جامعة بنسلفانيا ريتشارد إيسترلين في عام 1974.
- وجدت مفارقة Easterlin أنه على المستوى الجزئي ، فإن دخل يزيد من رفاه الفرد بشكل كبير. على المستوى الكلي ، الاقتصاد الوطني نمو بلد لا بالضرورة زيادة الرفاهية الذاتية.
- لقد أثارت مفارقة إيسترلين انتقادات بسبب البيانات التي تستند إليها. وجدت الدراسات اللاحقة وجود علاقة قوية بين الاقتصادية نمو والرفاه الشخصي في البلدان النامية. بيانات من فترة نمو في الصين وجدت أيضا أن العلاقة بين دخل وكانت السعادة أكثر دقة من حسابات إيسترلين المتناقضة.
النقاط الرئيسية في مفارقة إيسترلين:
- أصل مفارقة إيسترلين: تم تقديم مفارقة إيسترلين من قبل الاقتصادي ريتشارد إيسترلين في السبعينيات. وأشار إلى أنه على الرغم من الاقتصادية نمو وفي الولايات المتحدة على مدار عدة عقود، ظل متوسط مستويات السعادة بين الأمريكيين ثابتًا نسبيًا.
- علاقة الدخل والسعادة: وفقا لمفارقة إيسترلين، دخل والسعادة ترتبط بشكل إيجابي حتى نقطة معينة. وزاد بعد هذه العتبة دخل لا يساهم بشكل كبير في تحقيق سعادة أكبر.
- الجانب الزمني: تتعلق مفارقة إيسترلين بالاتجاهات طويلة المدى في السعادة والدخل. وعلى المدى القصير، تميل هذه العوامل إلى التقلب معًا. على سبيل المثال، تؤدي انهيارات سوق الأسهم إلى تعاسة مؤقتة، والتي تتعافى مع انتعاش السوق.
- النقاش والتداعيات: أثارت المفارقة نقاشات حول كيفية تعريف السعادة وانعكاساتها على السياسة العامة. إنه يثير تساؤلات حول ما إذا كان ينبغي للحكومات إعطاء الأولوية لمقاييس السعادة الوطنية على المستوى الاقتصادي نمو.
- نتائج إيسترلين:
- يميل الأفراد الأكثر ثراءً داخل بلد ما إلى الإبلاغ عن مستوى أعلى من الرفاهية الذاتية (SWB) مقارنة بالأفراد الأكثر فقراً.
- عبر مختلف البلدان، لا يوجد فرق كبير في SWB بين الدول الغنية والفقيرة.
- إن التنمية الاقتصادية على المستوى الوطني، معبراً عنها بنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي، لا تؤدي بالضرورة إلى زيادة الرفاهية الذاتية لمواطني البلد.
- الاتساق عبر سياقات متنوعة: لقد ثبتت صحة استنتاجات إيسترلين في مختلف البلدان ذات الثقافات والبيئات والأنظمة الاقتصادية المختلفة.
- الانتقادات والمراجعات: واجهت مفارقة إيسترلين انتقادات فيما يتعلق بجمع البيانات و تحليل. وجدت بعض الدراسات اللاحقة أن الرفاهية الذاتية كانت أعلى في البلدان الأكثر ثراءً وارتبطت بنصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي. وقد تحدت البيانات الواردة من الصين هذه المفارقة، حيث أدى التفاوت في الدخل إلى تعويض المكاسب في السعادة. قام إيسترلين في وقت لاحق بمراجعة نظريته لدمج علاقة على شكل حرف U بين التنمية الاقتصادية وSWB.
- العلاقة على شكل حرف U: تفترض نظرية إيسترلين المنقحة أن الاقتصاد على المدى القصير نمو يرتبط بشكل إيجابي مع SWB. ومع ذلك، على المدى الطويل، يتضاءل التأثير على السعادة الفردية، مما يؤدي إلى نمط من العلاقة على شكل حرف U.
الأدلة الرئيسية:
- نماذج الأعمال
- استراتيجية العمل
- تطوير الأعمال
- قنوات التوزيع
- استشارات تسويقية
- نماذج أعمال المنصة
- تأثيرات الشبكة
قراءة التالي: التحيزات, العقلانية المحدودة, مانديلا تأثير, تأثير دانينغ كروجر, تأثير ليندي, كلكم تتعوضون لا احد يغتر بنفسه, تأثير عربة.
مفاهيم اقتصادية مترابطة
الأدلة الحرة الرئيسية:
