بينما نتحرك نحو البحث الصوتي ، الستجيل بواسطة جوجل يتطور بسرعة عالية ، ويضيف ميزات جديدة تجعلنا بطريقة ما نشعر كيف سيبدو العالم المتمحور حول الصوت. في هذا المقال ، أود أن أوضح لكم بعض الملاحظات التي تم إجراؤها على الستجيل بواسطة جوجلنتائج البحث وما يمكن أن تخبرنا به حول الشكل الذي قد يبدو عليه البحث في المستقبل.
لنبدأ من أين الستجيل بواسطة جوجل هو الآن ، من حيث نموذج الأعمال والبحث.
ما هو نموذج العمل؟ 30 نوعًا ناجحًا من نماذج الأعمال التي تحتاج إلى معرفتها
نموذج أعمال Google اليوم
غطيت في مدونتي من عدة زوايا نموذج أعمال Google. إذا نظرت إلى الستجيل بواسطة جوجل المالية في عام 2017 ، فأنت تدرك كيف يتفرع عملاق التكنولوجيا من Mountain View في عدة مجالات. ومع ذلك ، يبقى جوهر الشركة هو نموذج عمل إعلاني. لا يزال ، اعتبارًا من عام 2017 ، 86 ٪ من الستجيل بواسطة جوجلوجاءت عائداتها من الإعلانات.
بالنسبة لشركة تقترب من تقييم تريليون دولار ، قد يتساءل المرء ، ما مدى استدامة الشركة التي بنت ثروتها على الإعلانات وحدها؟ على الرغم من عدم وجود خطأ في الإعلان في حد ذاته ، فإن المشكلة الحقيقية هي كيف يكون غير متماثل نموذج الأعمالالذي يستفيد من توليد الإيرادات الخفية قد لا توقظ عمالقة التنظيم (مثل الاتحاد الأوروبي) وتفككهم؟
بينما تتفهم الشركات ذلك الستجيل بواسطة جوجل هي صفحة إعلانية كبيرة ، حيث يمكن إبرازها من خلال تقديم عروض أسعار على الكلمات الرئيسية. في كثير من الحالات ، لا يكون المستخدمون على دراية بالآليات الكامنة وراء ذلك توليد الإيرادات جوجل. نظرًا لأن المستخدمين يتعلمون المزيد والمزيد حول خصوصيتهم ، فإن محركات البحث - مثل DuckDuckGo - تكتسب الزخم. ماذا لو انتهى الأمر بالمستخدمين إلى الاهتمام بخصوصياتهم أكثر من اهتمامهم بالبحث المخصص للغاية؟
لجعل الأمور أسوأ ، ولدت صناعة بأكملها الستجيل بواسطة جوجل التعتيم في مشاركة كيفية عمل الخوارزمية: وهذا ما يسمى SEO (تحسين محرك البحث). كانت هذه الصناعة تتعاظم ، في الوقت الذي أصبحت فيه صناعة بمليارات الدولارات. من ناحية أخرى ، ساعد تحسين محركات البحث الستجيل بواسطة جوجل تصبح محركًا أفضل. في الواقع ، مع وجود سباق بين مُحسّنات محرّكات البحث يحاولون ترتيب محتواهم - من خلال فهم الكيفية خوارزميات Google عمل - الستجيل بواسطة جوجل يجب أن تتطور بسرعة ، لتجنب التلاعب بها من قبل صناعة تحسين محركات البحث التي تدعمها الشركات التي كانت تحاول الترتيب بشكل عضوي ، دون المزايدة على الكلمات الرئيسية.
إن عملية الكفاح التطوري هي عملية نموذجية في العديد من السياقات. صحيح أيضًا أنه قد تفاقم بطريقة ما بسبب حقيقة أن محركًا تجاريًا مثل الستجيل بواسطة جوجل أصبح مركز المعلومات في العالم. باختصار ، عندما يتعلق الأمر بالمعلومات والمعرفة ، قد يتساءل المرء عما إذا كان نموذج الأعمال الذي اختاره جوجل هو الصحيح. هذا السؤال ليس جديدا. هذا سؤال تم طرحه مرارًا وتكرارًا في العقدين الماضيين.
ومع ذلك ، بما أننا نتجه الآن نحو البحث الصوتي ، فقد تصبح المعلومات أكثر وأكثر استقطابًا وتميل نحو إجابة واحدة داخل أجهزة متعددة. ألن يكون من المنطقي طرح هذا السؤال بشكل أكثر إلحاحًا؟
دعونا نلقي نظرة سريعة على المكان الستجيل بواسطة جوجل اليوم.
ماذا بعد البحث؟
متى الستجيل بواسطة جوجل بدأت في فهرسة الويب ، مهمة إلى "تنظيم معلومات العالم وجعلها متاحة ومفيدة عالميًا "جعلها أيضًا سلعة.
في الواقع ، من خلال فهرسة وترتيب بلايين الصفحات الستجيل بواسطة جوجل أصبح التهديد ولكن أيضا كبيرة توزيع غير محدودة. مع انضمام مدونات جديدة إلى الويب ، لم يكن هناك مخرج. سواء تم تمييزك بواسطة الستجيل بواسطة جوجل، في صفحتها الأولى ، أو سيتم استبعادك من الويب.
استمر هذا المنطق لسنوات. مثل الستجيل بواسطة جوجل تعمل بشكل أساسي من خلال تصنيف الصفحات بناءً على آلية مرجعية من صفحة مرتبطة بأخرى (ما يسمى بـ backlink) ؛ على مر السنين الستجيل بواسطة جوجل بدأ أيضًا في قراءة البيانات الوصفية لتلك الصفحات. هذه هي البيانات التي تصف صفحات الويب.
بعبارة أخرى ، مع نمو الويب الستجيل بواسطة جوجل استمر في جمع المزيد والمزيد من البيانات حول الصفحة. ومع ذلك ، لأن الخوارزمية لن تكون قادرة على معالجة كميات كبيرة من البيانات الستجيل بواسطة جوجل ربما لم تفعل الكثير بهذه البيانات ؛ حتى عام 2012 ، بدأت أخيرًا في طرح الرسم البياني المعرفي. قاعدة بيانات ضخمة مكونة من ثلاثة أضعاف ، وهذا سمح الستجيل بواسطة جوجل لإدارة قدر هائل من ذلك والقدرة على فعل شيء به. باختصار ، في حين أن جميع البيانات في الماضي قد تكون عديمة الفائدة ، حيث لم يكن هناك طريقة يمكن إدارتها.
بعد الرسم البياني المعرفي عام 2011 الستجيل بواسطة جوجل بدأت أخيرًا في فعل شيء مع تلك البيانات. كانت هناك أيضًا خطوة حاسمة أخرى. لسنوات الستجيل بواسطة جوجل قام بتقييم جودة المحتوى من خلال النظر إلى المقاييس المباشرة ، والتي عملت بشكل جيد. ومع ذلك ، مع نمو الويب وأصبح ممارسو تحسين محركات البحث أكثر ذكاءً ، نمت Google أيضًا في التطور.
قد تبحث Google اليوم في أكثر من 200 إشارة رئيسية ، والتي قد تكون حوالي آلاف العوامل في ضوء المجموعات المحتملة. لذلك ، أصبح Google أكثر فأكثر صندوقًا أسود ، حيث نرى جميعًا ما يخرج منه. لكن لا أحد يستطيع حقًا فهم ما يجري بين البحث والنتيجة.
شيء واحد مهم بالرغم من ذلك. أخيرًا ، يمكن لمواقع الويب استخدام علامات تسمى Schema.org ، وهي مفردات طورتها محركات البحث لتعيين معنى للصفحات. بينما يواصل Google تقييم معنى تلك الصفحات باستخدام إشارات مباشرة وغير مباشرة. أخيرًا ، يمكن لمالكي مواقع الويب إبداء رأيهم وإخبار Google بما تدور حوله صفحة الويب الخاصة بهم. بينما لا يزال لدى Google خيار استخدام تلك البيانات. من الواضح أن هذا ملف غير محدودة لمالكي مواقع الويب لإنشاء تدفق اتصال أفضل مع Google.
هذا يفتح أيضا إمكانية نماذج عمل بديلة على الويب ، حيث تم تحويل المحتوى إلى سلع.
المحتوى القيّم ليس سلعة: كما كان ينبغي أن يكون منذ البداية
نظرًا لأن Google قام بفهرسة أكبر قدر ممكن من المحتوى ، فقد أوجد أيضًا تجربة خالية من الاحتكاك لمستخدميه. تعد تجربة المستخدم أو تجربة المستخدم اليوم واحدة من أكثر الكلمات استخدامًا في مجال التكنولوجيا. الفكرة برمتها تدور حول إنشاء منتجات يرغب المستخدمون في استهلاكها وتكون خالية من الاحتكاك قدر الإمكان.
كيف نما مصطلح "تجربة المستخدم" مع Google (الإشارة إلى "تجربة المستخدم" على مر السنين في ملايين الكتب التي تم فهرستها بواسطة Google)
نمت تجربة المستخدم مع ظهور الويب ؛ ليس هناك شك في أن Google كانت واحدة من أكثر مؤيديها تعصبًا. اليوم ، قد يعني امتلاك موقع ويب بطيء عدم البحث. بالطبع ، تخبرك Google أن المحتوى يأتي أولاً. في معظم الحالات ، لن يوصلك المحتوى بمفرده بعيدًا.
أصبحت هذه التجربة الخالية من الاحتكاك أحد أهم المقاييس على الويب. لدى Google أيضًا مجموعة من المعلمات الرئيسية لقياس ذلك. هؤلاء هم "مقاييس أداء تتمحور حول المستخدم"وعلى حد تعبير Google:
عندما ينتقل المستخدم إلى صفحة ويب ، فإنه يبحث عادةً عن ملاحظات مرئية لطمأنته بأن كل شيء سيعمل كما هو متوقع.
| هل يحدث ذلك؟ | هل بدأ الملاحة بنجاح؟ هل استجاب الخادم؟ |
| هل من المفيد؟ | هل تم تقديم محتوى كافٍ بحيث يمكن للمستخدمين التفاعل معه؟ |
| هل هي صالحة للاستعمال؟ | هل يمكن للمستخدمين التفاعل مع الصفحة أم أنها لا تزال مشغولة في التحميل؟ |
| هل هو مبهج؟ | هل التفاعلات سلسة وطبيعية وخالية من التأخر والخداع؟ |
في حين أن هذا كان منطقيًا تمامًا ، فقد أوجد أيضًا تجربة خالية من الاحتكاك لإعطاء الانطباع بأن المحتوى يمكن تحويله إلى سلعة.
ما يهم هو تجربة المستخدم!
الآن قد تجادل ، "ألا يتماشى المحتوى الرائع أيضًا مع تجربة المستخدم؟" حسنًا ... نعم ولا!
بشكل عام ، من البديهي التفكير في المحتوى الرائع على أنه شيء يستفيد من معدلات المشاركة العالية. إذا كان جزء من المحتوى رائعًا ، فستستهلكه كله. ومع ذلك ، لقراءة هذا الجزء من المحتوى ، لا يزال يتعين عليك الوصول إلى هناك. وخمنوا من يقف في الطريق؟ نعم ، السيد جي! Google هي المحتكر للبحث والأداة التي يمكنها توزيع المحتوى في جميع أنحاء العالم.
إذا لم تجلب Google أشخاصًا لقراءة المحتوى الخاص بك ، فلن يتمكن أي شخص من تجربته بأي حال من الأحوال. وإذا لم يختبرها أحد ، كيف تقيم تجربة المستخدم على هذا المحتوى؟
ما أعنيه هنا هو التفكير في نوعين من تجربة المستخدم. الأول ، الذي قد نسميه "تقني" والآخر قد نسميه "كلاسيكي". عندما يتعلق الأمر بتجربة المستخدم الفنية التي يتم تقييمها كثيرًا على الأرجح (قبل أن يتمكن المستخدم من رؤية صفحتك). تخبرك Google (بناءً على مقاييس الأداء المرتكزة على المستخدم) أنه إذا كان خادمك لا يستجيب بنجاح (وهو ما يعني أيضًا السرعة الكافية) ، فلن يتمكن هؤلاء الأشخاص من الوصول إلى موقعك.
مرحبًا بك في ديكتاتورية Google!
مرة أخرى ، تخبرنا Google أنه إذا كان لديك محتوى رائع ، فهذا يأتي أولاً. ومع ذلك ، محتوى رائع بدون تحسين محركات البحث الصحيح إستراتيجية قد يكون محكوما عليه بالفشل. أيضًا ، بينما ننتقل نحو بحث الجوال ، بدأت Google أيضًا في فرض تنسيقات لا يحبها العديد من الناشرين ، ولسبب وجيه.
خذ الجدل حول AMP. إنها تعني صفحات الجوال السريعة ، وهي عبارة عن تنسيق للجوال ، والذي يهدف إلى إعطاء تجربة مستخدم نظيفة. ومع ذلك ، فإنه يزيل أيضًا أجزاء مهمة من صفحات الويب والتي قد تكون مهمة للتنقل بين الناشرين وتحقيق الدخل.
كما أشار إلى ذلك كايل شرايبر:
لا تخطئ. AMP تدور حول قفل Google. تهدف AMP إلى إبقاء الناشرين مرتبطين بـ Google. النقر على رابط AMPيشعروكأنك لا تغادر صفحة البحث أبدًا ، ويتم عرض الروابط المؤدية إلى محتوى AMP بشكل بارز في مكتبة الأخبار من Google. هذا هو ردهم على التنسيقات المماثلة من كل من Facebook و Apple ، وكلاهما مصمم لإبقاء المستخدمين داخل النظم البيئية الخاصة بهم. ومع ذلك ، فإن تطبيق Google لـ AMP أوسع وأبعد مدى من نظيراتها في Apple و Facebook. يتم تنفيذ Google لـ AMP على الويب المفتوح ولا يقتصر على تطبيق مثل Facebook أو Apple.
تجربة Google AMP Lock-in
عندما تكون في الأعمال أو الحياة الخاصة بك منظمة يعتمد على الرؤية التي يحصل عليها من الويب ، هل لديك خيار عدم متابعة ما يطلبه Google؟
بصفتي ناشرًا ، أفهم أن مُحسّنات محرّكات البحث جزء مهم من إستراتيجية. إذا توقفت عن استخدام مُحسنات محركات البحث إستراتيجية، ربما سأعود إلى عام 2015. في ذلك الوقت كنت الوحيد الذي يقرأ مدونتي حيث لم أحصل على زيارات من Google على الرغم من أن المحتوى الخاص بي كان جيدًا.
تخبرك مبادرات مثل AMP أيضًا أنه في النهاية ، تحاول Google إنشاء تجربة كاملة ، حيث لا يكون لدى المستخدمين سبب لترك المحرك (والذي يمكن مقارنته أيضًا بقفل Facebook) ما لم يضطروا إلى إجراء معاملة ، في ذلك في هذه الحالة ، يُسمح لك بالقيام بذلك لأن Google تكسب المال في ذلك الوقت.
أصبح هذا أكثر وضوحًا مع أحدث تغيير في خوارزمية Google ، ما يسمى بتحديث Medic.
نماذج الأعمال للصوت: أربعة سيناريوهات محتملة
تخيلت أربعة سيناريوهات رئيسية تتجه نحو البحث الصوتي. قد يكون كل من هذه السيناريوهات معقولة إلى حد ما. باستثناء السيناريو الأول ، فإن السيناريوهات الأخرى تخمينية بالكامل. ومع ذلك ، من المثير للاهتمام البدء في التفكير بشكل ملموس في الشكل الذي قد يبدو عليه البحث في المستقبل.
هل اقتصاد الاشتراك هو الحل؟
في حين أن الإعلان نموذج الأعمال يعد أمرًا مربحًا جدًا لـ Google ، وليس للناشرين عبر الإنترنت (على الأقل ليس بعد الآن). حيث تمكنت Google من زيادة قدرتها على جذب الشركات لإنفاقها رقمي تسويق عبر AdWords ، فقد عرض أيضًا للمدونين القدرة على استثمار محتواهم بسرعة باستخدام AdSense.
AdSense هو أسرع وأسهل طريقة لتحقيق الدخل من المحتوى المجاني على الويب ، ومع ذلك فهو غير مستدام. ال رقمي أدركت صناعة النشر ذلك ، ولهذا أيضًا اعتمد بعض اللاعبين ، مثل Financial Times ، لسنوات على اشتراك الأعمال نموذج.
في الماضي ، على الرغم من أنه كان من الصعب جدًا إنشاء ملف اشتراك نموذج الأعمال العمل كصفحات مفهرسة من Google على الويب ، وكلما أتاح المزيد من المحتوى المجاني ، زاد عدد المشاهدين ، وبالتالي تحقيق الدخل من الإعلانات.
ومع ذلك ، اعتبارًا من الآن ، يعود كبار الناشرين إلى نظام حظر الاشتراك غير المدفوع وملف اشتراكومقرها الأعمال نموذج. المثير للاهتمام أننا الآن مع وضع العلامات الدلالية ، يمكنك الإشارة إلى محرك البحث أن صفحة الويب بها محتوى لا يمكن لأي شخص الوصول إليه (انظر الصورة أعلاه ، تسمى الخاصية isAccessibleForFree، والتي يمكنك تعيينها كـ "لا"). هذا يعني أن محرك البحث يعرف أنه حتى لو كان المستخدم يتنقل في الصفحة ويعود إلى نتائج البحث بسرعة ، فإن هذا لا علاقة له بتجربة المستخدم ولكن مع نظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
وهذا بدوره من شأنه أن يسهل على الناشرين إنشاء ملف نموذج الأعمال لا يعتمد على الإعلان وحده. نظرًا لأن Google نفسها تميز ملف نموذج الأعمال في مناطق جديدة (من جوجل الرهانات الى إيرادات Google الأخرى مصادر) لماذا لا نسمح للناشرين - عصير نتائج Google العضوية - بفعل الشيء نفسه؟
نموذج حصة إيرادات المقتطف لصناعة النشر؟
تقوم Google بطرح ميزات جديدة على نطاق واسع في نتائج البحث الخاصة بها. أحد الأمثلة المثيرة للاهتمام هو فقاعة تصفية مقتطف مميزة. هذه ميزة تقدمها Google للمستخدمين للإجابة على سؤال معين ، ولكن أيضًا للسماح لهم بالاختيار من بين عدة نوايا. باختصار ، قد يكون لدى المستخدم الذي يبحث عن شيء ما نوايا متعددة في نفس البحث. فكر في الحالة أعلاه ؛ قد أكون أبحث عن وظيفة من نيويورك. ومع ذلك ، عندما أبحث عن "أفضل الشركات التي أعمل بها" ، فقد أبحث عن شركات في مدن أخرى (شيكاغو وأتلانتا ودالاس وما إلى ذلك).
باستخدام فقاعة تصفية المقتطفات المميزة ، يمكن لـ Google الاستفادة من عقول المستخدمين وتقديم المزيد والمزيد من الإجابات ذات الصلة. أيضًا ، هناك شيء واحد من فقاعة التصفية (كما يوحي الاسم) قد يكون المستخدم راضيًا تمامًا عن كل ما يمكن رؤيته داخل هذا المقتطف دون مغادرة نتائج البحث مطلقًا. قد يعني ذلك أن الأشخاص سيقضون المزيد والمزيد من الوقت على صفحة نتائج بحث Google ، وهو ما يمكن مقارنته بتأثير Facebook. من المثير للاهتمام أن نرى كيف تقترب مقاييس المشاركة في Google من تلك الموجودة في Facebook:
من المهم ملاحظة أن هذا تقدير تقريبي قد يكون بعيدًا عن الأرقام الفعلية ولكنه مناسب لإجراء مقارنة سريعة
على الرغم من أن Google لا تخلق أي احتكاك من خلال السماح للمستخدمين بالدخول والخروج من محرك البحث ، فإن Facebook يتطلب من المستخدمين التسجيل للوصول إلى النظام الأساسي. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر ب العلامات التجارية، ليس هناك شك في أن Google هي من بين أقوى الشركات العلامة تجارية في العالم.
حتى مع تجربة خالية من الاحتكاك تهدف إلى جلب المستخدم (بناءً على النية) من المكان أ إلى ب على الويب (في كثير من الحالات الآن لا يغادر المستخدم المحرك أبدًا) لا يزال لديه معدلات تفاعل عالية للغاية.
في هذا السيناريو ، حيث تقوم Google بتأمين تجربة المستخدم عند نقطة تلبية هدف البحث الخاص بها والسماح للمستخدم باستهلاك جميع المعلومات التي يبحث عنها ، كل ما تبقى هو المعاملة. Google ليس متجرًا ، ثم سيرسل المستخدم لإجراء المعاملات على نظام أساسي آخر. في جميع الحالات الأخرى ، قد تتمكن Google من تقديم إجابة لأي سؤال عن طريق خلط المقتطفات من عدة مواقع بدقة كبيرة. في هذا الظرف ، قد تكون التجربة التي تقدمها Google أفضل بكثير من التجربة التي توفرها صفحة الويب ، حيث يمكن للناشر فقط تخمين نية المستخدم. باختصار ، هذه حرب بشروط غير متكافئة.
ومع ذلك ، قد تظل Google بحاجة إلى مقتطفات من عدة مواقع على الويب ، وبالتالي عن طريق إرسال حركة المرور هنا وهناك إلى تلك المواقع. ستشارك أيضًا الإيرادات أو نوعًا من المكافآت مرة أخرى إلى خصائص الويب التي توفر أفضل مقتطف من المعلومات لتلبية نوايا مستخدمين محددين!
هل يوجد بديل لهذا السيناريو؟
Blockchain + الرسم البياني المعرفي = نهاية Google؟
إذا كانت هناك كلمة سيطرت على الويب في العامين الماضيين فهي Blockchain. بالنسبة لأولئك الذين سمعوا عنها ، ربما سمعوا عنها في سياق Bitcoin. ومع ذلك ، فإن Blockchain الذي تم إنشاؤه بواسطة Satoshi Nakamoto (لا أحد يعرف ما إذا كان هذا شخصًا حقيقيًا أم مجموعة من الأشخاص) كان مجرد Blockchain الأول. ومع ذلك ، حتى الآن ، ظهرت العديد من بروتوكولات Blockchains الجديدة وأثبتت نجاحها على عدة مستويات.
دعنا نوضح أولاً ما هو Blockchain. هذا ببساطة دفتر أستاذ موزع يسمح للأشخاص بالتعامل بدون سلطة مركزية. أيضًا ، هذه المعاملات (أو التبادلات) بين الأشخاص مجهولة المصدر ولا يمكن تتبعها مرة أخرى.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام في Blockchain هو قدرته على السماح للأشخاص بالتعامل بالكامل من أسفل إلى أعلى. بعبارة أخرى ، أخيرًا في تاريخ البشرية ، من الممكن إنشاء منظمات تجارية على نطاق واسع دون الحاجة إلى سلطة مركزية. ماذا يعني ذلك؟ قد يشير ذلك إلى نهاية البيروقراطية ، ولكن أيضًا نهاية مركز القوى الذي يحتفظ بمعظم الأرباح ويخلق عدم تناسق. نماذج الأعمال.
على سبيل المثال ، عندما يجمع Facebook بيانات مستخدميه ، فإنه يكسب المال عن طريق بيع الإعلانات لهم:
أن نموذج يوفر ملف إيرادات الجيل الذي إذا كنا نفكر في الأعمال المستوى مربح للغاية. ومع ذلك ، إذا فكرنا في العوامل الخارجية السلبية ذلك نموذج قد تخلق ، يبدأ المرء في التساؤل ، هل يستحق السماح لـ Facebook بجمع كل هذه البيانات حول مستخدميها فقط لأنه يجب أن يقدم تجربة إعلانية أفضل؟
لا تستطيع Blockchain وحدها حل المشكلة. ومع ذلك ، يمكن أن يسمح لأصحاب البيانات (سواء كانوا مستخدمين أو ناشرين) بأن يكونوا جزءًا من اللعبة.
تخيل سيناريو ناشر لديه رسم بياني معرفي مبني فوق مجاله. هذا الناشر نفسه لديه الآن بيانات يمكن أن تجعلها قابلة للوصول إلى الأجهزة (مثل Google) حتى يتمكنوا من استخدام تلك البيانات لتوفير المحتوى والمعلومات للمستخدمين النهائيين. من خلال توصيل رسم بياني معرفي بمؤشر ضخم ، حيث تتم إدارة المعاملات وترخيص تلك البيانات باستخدام آلية Blockchain قد يكون حلاً قابلاً للتطبيق.
نحن نبني محرك بحث أعلى Blockchain قد يكون مسعى طوباويًا (تخيل أن المزيد من ذلك على Blockchain يجب أن يتعامل معه بسرعة فائقة لتقديم نتائج ذات صلة). استخدام Blockchain بدلاً من ذلك ، لتوصيل الرسوم البيانية المعرفية للناشرين والسماح لهم بإدارة الطريقة التي يريدون مشاركة تلك البيانات وترخيصها ، قد يكون ذلك ممكنًا. مع السماح لمحركات البحث الدلالية (مثل Google) بمعالجة مليارات الاستعلامات كل يوم وإنشاء محتوى بناءً على الرسوم البيانية المعرفية. تمامًا كما تقدم Google المقتطفات للمستخدمين. يمكن لهذه المحركات الدلالية استخراج المعلومات من بلايين المربعات المكونة من تلك الرسوم البيانية المعرفية الكبيرة ، المرتبطة بـ Blockchain ، والتي تصبح السوق حيث يمكن لهؤلاء الناشرين التعامل مع تلك البيانات واستثمارها.
في هذا السيناريو ، لن يكون هناك مالك واحد أو شركة واحدة تمتلك البيانات. من الناحية المثالية ، متماثل نموذج الأعمال حيث يجني الناشرون الأموال من بياناتهم ، يقدم المحرك الدلالي النتائج الأكثر صلة بناءً على نوايا المستخدمين ويضعهم في اتصالات مع المتجر المحلي المناسب على الإنترنت حيث يتم الشراء!
السيناريو المروع: الذكاء الاصطناعي جوجل يأخذ كل شيء!
عندما أعلن الرئيس التنفيذي لشركة Google ، Sundar Pichai ، عن Google Duplex ، في مايو 2018 ، والتي أظهرت الأسلحة ، كانت Google تحت تصرفها. أظهر Google Duplex (نظام تعلم آلي قادر على إجراء محادثات معقدة مع البشر) ما تستطيع Google فعله حتى اليوم. بالطبع ، أوضح بيتشاي Google Duplex كطريقة لحل المشكلات العملية (مثل حجز موعد في صالون تصفيف الشعر). ومع ذلك ، فقد أظهر أيضًا قوة الآلية التي إذا تم إطلاقها يمكن أن تتولى بالفعل وظائف العديد من الأشخاص في مراكز الاتصال. لا يعني ذلك أن شخصًا ما يحاول الدفاع عن تلك الوظائف. ربما تكون هذه هي الوظائف الأقل أجراً في العالم. ومع ذلك ، عندما ننظر إلى قدرة فهم اللغة الطبيعية في Google Duplex ، يبدأ المرء في التساؤل عما إذا كانت هذه الآلة نفسها لن تكون قادرة على فعل الشيء نفسه مع إنتاج المحتوى.
بالنظر إلى محتوى كافٍ على الويب لتدريب Google AI ، ألن يكون ذلك قادرًا على إنتاج المحتوى الخاص به؟
متى وإذا حدث ذلك ، فلن تحتاج شركة Big G إلى أي شخص سوى الذكاء الاصطناعي الخاص بها لتلبية نوايا المستخدمين.
إذا ساد هذا السيناريو ، فهل ستكون هذه هي الطريقة التي يُفترض أن تُنظم بها المعلومات؟ باختصار ، هل حقيقة أن الخوارزمية قادرة على توفير معلومات أكثر صلة من الإنسان تبرر هذا السيناريو؟
مقالات ذات صلة منتقاة بعناية:
- ما هو نموذج العمل؟ 30 نوعًا ناجحًا من نماذج الأعمال التي تحتاج إلى معرفتها
- من يملك جوجل؟ تحت غطاء عملاق التكنولوجيا الذي غزا الويب
- كيف يربح تويتر المال؟ نموذج أعمال تويتر باختصار
- كيف تكسب DuckDuckGo المال؟ شرح نموذج عمل DuckDuckGo
- كيف تجني أمازون المال: نموذج أعمال أمازون باختصار
- كيف تجني Netflix المال؟ شرح نموذج أعمال Netflix
- كيف تجني PayPal المال؟ شرح نموذج عمل PayPal Mafia
- كيف يجني WhatsApp المال؟ شرح نموذج عمل WhatsApp
- كيف جوجل كسب المال؟ إنها ليست مجرد إعلان!
- كيف يكسب الفيسبوك المال؟ شرح نموذج أعمال الإيرادات المخفية على Facebook
-
التسويق مقابل المبيعات: كيفية استخدام عمليات البيع لتنمية عملك -
